[討論] 學霸姐姐當年為什麼選師大
柯糞黨學霸理工姐姐高虹安
從幼稚園就是讀資工的料
身為北一女高材生
為什麼會選師大呢?
是因為師大有什麼特殊的吸引力嗎
還是喜歡的學長在師大之類的?
https://i.imgur.com/uPxtyUP.jpg
--
我就不能烙賽一次嗎
平均56.8我用腳寫也會上
問就是不想離開台北 又考不上台大
上不了台大,也不想去回收城
真的學霸直接保送的好嘛
柳川楓:我們住得近
我六科扣掉一科分數 再除以六 平均分數都還超過她
10分以上
他如果去清交應該沒辦法累積實力 一堆工具人使喚
還好吧 跟清大材差不多啊
有很差嗎
想過當老師,能上台大當然還是要填師大啊
以前想當老師 要填師範大學體系啊
不想去南部新竹讀清交(戰)
看tony的表,很多分數能上台大也是選師範
就讀書考試沒那麼強啊 這都不知道嗎?
七年級很少人這樣選了
不到最頂但也沒多差
好了啦,看塔綠班們意猶未盡欲語還羞的樣子很憋,直球一
點好嗎?直接洗師大是學店吧
師大文組 在一定有老師當的年代是非常強的
喔 柯韓粉說師大學店
但同時代 理組就普通而已 大概中字輩的實力
沒老師可當 師大就很爛了 比中字頭還爛
所以虹感立委當時 就不是啥前幾名的志願
師大英文和數學 排名曾經非常前面 但不是七年級這輩
我扣掉生物和國文後的分數也能考上,這樣算學霸? 笑死
人家規劃乾你屁事
師大太封閉 沒老師這個鐵飯碗 會去讀的就弱雞學渣
裡面有的師大在前面,不就是公費,應該沒有很難理解?
師大七匹狼可以在2000年後還全身而退
可以相見那個校風有多傳統和可悲
所以笑人家不是學霸的,你論文被引用幾次?
她考上的又不是公費,自費的分數跟公費有段差距
不想離開台北 標準答案
為什麼讀中華夜間部?嘻嘻
不是公費那就不怎樣了阿,排名很後面了
我這三科不用加權也會上耶,平均還高10分吧。
媽媽是老師的關係嗎?
引用4000次 還敢臭???
分數剛好考到
七年級遇到流浪教師問題,相當老師的少很多
可是還是有112理學院能念吧
台北唸書啊
去美國怎麼不念MIT?
就爛啊
身為第2類組的我,台大之後,就是新竹高雄……不想離開
只有政大那三個、師大類或北科大。
不過,如果不在意科系,台大地理地質的分數其實還好
就寧為雞首阿,難怪公主病
X
Re: [討論] 高虹安真的是學霸嗎?昨天的記者會只有社會邊緣人柯韓粉看了會高潮而已 有點社會經驗的看了 只會聯想到柯文哲那副 "我智商157""我台大的耶"那種無知自大的樣子 虹安果然不愧是柯師傅座下第一弟子 拿學歷來說嘴的傲慢態度如出一輒 好啦爆
Re: [新聞] 高虹安:我師大榜首、台大第一名畢業!「高虹安不是林智堅,高虹安在求學的時期沒有什麼政治人物的人脈跟光環,也沒有什麼 麼顯赫的家世背景,我們是努力的在每一個地方,努力去做好每一件事情,所以我們在美 國博士求學期間發表論文,都是可以供檢驗的。」 「我高虹安今天從小到大,北一女台大不說,我們師大也是榜首進去,不是像中華大學夜47
[討論] 高虹安真的是學霸嗎?高虹安 北一女 師大資訊 台大資工碩 辛辛那提機械博41
[討論] 高虹安考大學時代 師大到底哪裡是學店?有很多智障魯蛇覺青仔說師大是學店 現在的師大 分數是有下降 但是高虹安考大學時 師大文組國文系 外文系等 分數只輸台大 數學系物理系化學系 和清交差不多16
Re: [討論] 高虹安考大學時代 師大到底哪裡是學店?喇叭啦,她年紀比我小幾歲而已, 當時的師大理工相關科系最好能跟成大理工系比啦~ 當然師大絕對不是學店,不管怎麼說,台灣傳統 觀念當老師也是很好的職業,師大有這個概念加持, 也是很多會念書的學生首選之一,特別是文組的。4
[討論] 師大資教在高虹安當屆的錄取分數相當高高虹安畢業於北一女 師大資教學士 台大資工碩士 辛辛那提機械博士 本板有些智障說高虹安大學考不好7
[討論] 到底是誰說高虹安是學霸的啦?一直再戰高虹安是不是學霸? 到底是誰說她是學霸的啦? 不就是有個好爸爸,然後考上北一女,考上師大,念個辛辛那提, 這樣都能被稱為學霸? 是學爸吧! 可是高虹安從頭到尾也沒稱自己是學霸, 不過就一直強調自己是腳踏實地一步一步地唸完書,寫完論文,3
Re: [討論] 高虹安真的是學霸嗎?高虹安不是學霸 現在就是在政黑都會被狗幹 已經太多了柯粉 你想要怎樣 但也不要打擾別人 我還是再說一次5
[討論] DJKF什麼時候變成高學歷的代表了?柯糞黨真的就是一個專騙不懂的人的可笑政黨 大學重考三次才上醫科的整天吹自己智商157 現在又有一個北一女考上師大的自稱學霸 北一女大學考上師大,接著洗個台大碩士 然後去外國念個排名七八百的博士4
Re: [討論] 高虹安真的是學霸嗎?高虹安是我們這一輩的 而且我太太也是一女中畢業 根據我對一女中二三類組的理解 不好意思,北一女畢業考上師大讀學士 根本不會說自己是什麼學霸
35
[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望53
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?56
[討論] 太陽花2.0的訴求是什麼?56
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?30
Re: [討論] 有學生在場外集結了!!41
[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事?34
[討論] 傅崐萁要怎麼回應民進黨說的沒討論?13
[討論] 綠營是不是該完全放棄PTT了?36
[討論] 阿苗說有28個版本欸26
[討論] 沈伯洋重摔 考前完整重點分析30
[討論] 今日立院格鬥mvp 是誰15
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍?22
[討論] 立法院外面大概400人20
[討論] 藍白為什麼只能動員網軍?24
[討論] 到底是200還2000人啦?統戰嗎?22
[討論] 立院外面學生在喊黃國昌?27
[討論] 八卦版說,跑去立院現場都是文青18
[討論] 現在學生去立法院 大家都覺得是為了錢?21
[討論] 像這樣動員網軍 要給戰國策多少錢?15
[討論] 佔領八卦版就是為了今天吧?13
[討論] 賴清德宣布: 將會恪守憲法!!!!!!!!12
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?14
[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞15
[討論] 為何恨成這樣?8
[黑特] 藍白智商是不是有問題呀4
[討論] 哥布林是不是不會查資料?60
[討論] 如果總統堅持不去國會報告會怎樣?11
[討論] 針對國民黨區域立委發動罷免14
[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?5
[討論] 垃圾國民黨真的被嚇到了23:59分結束院會