Re: [討論] 新竹這波還是對高虹安有利吧？

40 

這是我看過民進黨最笨的一次操作 從小智帶起逆風後 為了新竹市不想輸 像普丁一樣大凹單 加碼投入 用一些讓人傻眼又唾棄的怪招 結果意外的

15 

民進黨每天這樣追殺高虹安 不要說新竹選民看不下去 外縣市的選民應該也看的很煩了 有些親朋好友聊完後，本來要投民進黨籍的議員、市長 現在也決定不回去投議員、市長(台北市、桃園市)

 4 

基本上你說的沒錯。 但根據一些高層推測出的隱性民調， 高虹安這次歧視學歷比林智堅學歷雙殺很嚴重很多，畢竟新竹鄉下也不少，都是些敦厚老實人， 高虹安實際民調推測只剩10至15% 而沈慧虹保底民調最少40%

 5 

你最後幾句說到重點了, 這些人個個講得很氣憤,會去投票嗎？ 跟四個都同意一樣啊,說得義憤填膺,選舉當天郊遊去 死忠仔就不一樣了，颳風下雨打雷都會去投票 高虹安支持者光投票動力就輸給藍綠死忠仔了,是要跟人家選什麼

 1 

高虹安民調領先沒錯 不過恐怕會出來投票的有幾個 科技人沒幾個人在關心政治的 也很少 看新聞 寧可宅在家顧小孩或出門帶小朋友走走 也懶得去投票 反而是傳統舊區 老眷村 陸戰隊支持傳統政黨的票 都會早起排隊去投票 高民調30.4% 沈27.3% 誤差值在5%以內 然後新竹空軍投票率抓3成 陸軍投票率抓9成 最後 沈的贏面還是比較大

 X 

綠共已經抹黑了幾個月 現在還是繼續搞 綠共媒體網軍側翼塔綠斑被困在新竹 整個走不出去 讓台北 桃園 宜蘭 苗栗 彰化 雲林 南投 屏東 澎湖

政治本來就是這樣啊 怎樣都要挺到底 蔡英文和塔綠班放棄林智堅以單次選舉來說本來就是戰略錯誤 不然林智堅那時桃園市民調也還是很高 換了鄭運鵬後，桃園、新竹、雙北和其他縣市現在的選情有差很多嗎？