[討論] 新竹這波還是對高虹安有利吧？
首先本人清交都念過，祖輩從中國過來就在新竹定居，至少五代都在新竹，應該有資格發表意見？
如題，今天雖然高虹安道歉了
但之前會投高的本來就偏年輕知識族群，基本上也不會因為這件事改變投票意向。
會投綠的在智堅事件時就已經篩選得差不多了，實在很難想像有人因為智堅不投綠，然後經過這次事件決定改投沈。
投藍的可能之前沒聽過高，經過這次事件知道有個偏藍而且更年輕的選項，可能有些人會轉移到高這邊。
所以這波看起來高是賺的吧？本來會投他的族群就是不鳥這種攻擊的人，現在又提高知名度可能吸一點藍票
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.
--
據新聞指出 中華校友學生不少都生氣了
可以傍晚直接宣布當選了
加分加爆了
加分加爆 不需道歉啊
不見得
你說的都對，超穩。
學霸自行宣布當選 超穩的 我學霸萬歲
對啊,氣到不投票了,高虹安加分
沈慧虹的按讚人數本來都低低的
眼淚一流下來 我以為在看偶像劇 根本不像政論節目 穩了
穩達達啦，
但是那句讀書是為了成為更好的人 奉獻社會
這波主要是轉移桃園焦點跟什麼勘災的事情
很受認同 那篇按讚數有多
基本上不本來就不會扣分啦 論文學校都回應了，後續只是DPP
見縫插針
炒越大越好 最好版面夠坦一個禮拜砲火
加分穩了
說的沒錯 明顯是大大加分 只有智堅扣分沒機會選了
大招放下去 風向就逆轉了 加分加到爆
記者會上整體表現是加分，後續處理太浮躁，需要冷靜一下
根本不該道歉 應該說我不是針對中華 我是說在坐不是台大的
都是垃圾 這樣更是加分加到突破天際
之前就穩了，北珊竹高
高根本篤定當選
開票前任何事都會發生，喜怒建議不要過度表現出來
就算小智是個渣，但你過度操作也沒辦法贏到倍率外的籌碼
高這樣就哭 一堆新竹朋友都要轉投沈了
真的 票沒開出來都不准
賺到聲量
高沒問題拉!!! 票數過半 dpp要完蛋了~~
有利 當然有利
正黑這邊都知道高虹安是誰 但現實中 很多人只知道總統
蘇光頭 柯P 克拉克 侯友宜這些長期有聲量的政治人物而已
有些年輕不關心政治的選民，在台北可能只知道科P跟時鐘
連黃33跟萬安是誰都不知道的大有人在
所以這波布論是否有負面聲量，至少讓虹安的知名度起來
這比啥都還重要，更何況這波還讓大家知道虹安是學霸等即
綠營基本盤更穩了
別否認學霸這東西，能在同輩人中前5%的人 不是學霸叫啥?
更多的人都是一般私校 學歷而已
很多時候選民投票 投的是印象、有沒有聽過 而已
一樓你說的新聞是那個啊？人家都覺得他道歉有誠意了欸
回去讀中華的大概對自己學校在哪程度心裡有底，你看
林智堅不是後來又跑去讀台大洗學歷，所以今天究竟是
高看不起中華還是林看不起中華！
大華校友生氣是心虛還是怎樣？
更正 中華
都出社會了，還會為這事生氣？根本操作
唸到中華，你覺得這社會每個人看待的眼光會和台大一
樣嗎？連公司都會挑人了
把人逼哭，夠噁心的
倫家女生耶 對於豬哥票 加分加爆了
新竹經濟就高學歷撐起來的，往高學歷頭上打才有病啊
68
[閒聊] 跌落神壇的他，帶給你所認為的新竹的改變如題，我只是想發表心得，不知道會不會被認為是政治文，應該不會吧。 本文旨在想討論小智在位期間新竹什麼地方讓你覺得麼改變了？ 我想大家心裡的、回憶裡的新竹都是不同的，一定是有好有壞，但畢竟也 當了近八年市長，應該有什麼大家特別喜歡，或特別不喜歡的地方，值得 大家一起品味與討論。![[閒聊] 跌落神壇的他，帶給你所認為的新竹的改變](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2022/08/14/1/18340212.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1278&sh=852&exp=3600 "[閒聊] 跌落神壇的他，帶給你所認為的新竹的改變")
5
Re: [閒聊] 跌落神壇的他，帶給你所認為的新竹的改變回應這個地標問題 這個是科園區反饋地方改善交通建設金費 另外你一定也沒注意 本來光復路交流道這段 這是沒辦法人行的26
[討論] 新竹沈慧虹沒機會了吧？如題，他原本就是跟智堅綁定，想用智堅8年的政績吸引選票，但隨著智堅退選感覺他也沒機會了。說實在智堅運氣實在很好，兩次都遇到天燈財，他就變成還不錯的選項了。 沈就算打政績牌，新竹球場的“虹姐我們做到了”還言猶在耳，新竹球場根據報導到年底都沒辦法打比賽，宣傳政績這個造價12億的建築就要被拿出來再鞭一次。 至於最後誰會當選，個人覺得高虹安算蠻有機會的。林耕仁實在太老，雖然蠻早就開始預告自己想選市長但感覺熱度不高；然後會有部分的淺綠會跑票到高那裡，畢竟淺綠比起柯文哲應該更討厭KMT。 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.19
Re: [轉錄] 陳柏瑞（柯文哲隨行攝影）：我家都投綠的因為IP重疊到，所以質疑是網軍 雖然很有可能就這樣抓錯人 但是有些網軍不就是這樣抓到的嗎？ 被質疑到會想要喊冤也是可以理解 之前那些還沒證據確鑿的網軍![Re: [轉錄] 陳柏瑞（柯文哲隨行攝影）：我家都投綠的](https://i.imgur.com/jDeMcCLb.jpg "Re: [轉錄] 陳柏瑞（柯文哲隨行攝影）：我家都投綠的")
19
[討論] 林耕仁真的穩上新竹市長了林耕仁當然不怎樣、不出色又沒有什麼名氣 但是這次他真的憑kmt基本盤就可以上 新竹市的藍綠結構跟台北市、桃園市差不多 因為林智堅當了2屆所以大家有點忘記新竹市其實也算是至少中藍的選區 穩上的原因當然是新竹市民很不會跟你玩棄保這一招13
Re: [新聞] 竹市三腳督不可能棄保？高虹安曝「這族群高是真的有機會 特別是在這個第三勢力最強的城市 不然如果沒有高 沈早就穩穩連任了 你看柯建銘會喊支持沈就是支持林智堅就知道 林的建設還是比之前KMT好![Re: [新聞] 竹市三腳督不可能棄保？高虹安曝「這族群](https://i.imgur.com/bYXsw5Sb.jpg "Re: [新聞] 竹市三腳督不可能棄保？高虹安曝「這族群")
10
Re: [討論] 匯流民調-高24.5% 林21.6% 沈21.1%高是真的有機會 特別是在這個第三勢力最強的城市 不然如果沒有高 沈早就穩穩連任了 你看柯建銘會喊支持沈就是支持林智堅就知道 林的建設還是比之前KMT好6
[討論] 這波高虹安很聰明吧論文爭議 開記者會提出證據強硬反擊 中華大學夜間部學店說 鞠躬道歉 這波高虹安跟她的團隊很聰明吧 首先 論文回擊有憑有據 新竹一堆工程師 都有不錯的學歷 能有自主判斷的能力6
Re: [討論] 高虹安的民調高，代表年輕高收入人群偏這樣有很傷嗎？ 怎麼看不出來 會因為唱這首歌不投的人 不用假了啦 本來就不會投的 : 以及各種奇葩發言 : 換個立場，遮住黨籍，正好是八卦最討厭的那種眼高於頂的台女
53
[轉錄] 馮光遠FB：黃國昌。之三![[轉錄] 馮光遠FB：黃國昌。之三](https://scontent.fixm3-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/438230072_958288705661617_2233557115020550102_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=107&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=LV2uUL8sj4gQ7kNvgHvWPTJ&_nc_ht=scontent.fixm3-1.fna&oh=00_AfApydEzw71-hIx-U8EfC5cVUlA0YXLgELm0LPNIhbYi6A&oe=66340A07 "[轉錄] 馮光遠FB：黃國昌。之三")
33
[討論] 中共：兩岸同屬一個國家，藍委：安靜聽訓![[討論] 中共：兩岸同屬一個國家，藍委：安靜聽訓](https://i.imgur.com/NibcGJCb.jpg "[討論] 中共：兩岸同屬一個國家，藍委：安靜聽訓")
25
[討論] 惠台政策13條26
[黑特] 會覺得這些國民黨網軍很可憐嗎？22
Re: [討論] 目前來看國會不過半就是個笑話吧![Re: [討論] 目前來看國會不過半就是個笑話吧](https://i.imgur.com/fMzUZmgb.jpeg "Re: [討論] 目前來看國會不過半就是個笑話吧")
13
[討論] 當年是什麼智商的人會信三通會木馬屠城![[討論] 當年是什麼智商的人會信三通會木馬屠城](https://i.imgur.com/lvioh9rb.jpeg "[討論] 當年是什麼智商的人會信三通會木馬屠城")
15
[討論] 台南光電91億，黃國昌算先知嗎？![[討論] 台南光電91億，黃國昌算先知嗎？](https://i.imgur.com/loSY9Mnb.jpeg "[討論] 台南光電91億，黃國昌算先知嗎？")
18
[討論] 91億光電案涉貪官員獲選行政院模範公務員24
[轉錄] 沈伯洋 threads 花蓮相關![[轉錄] 沈伯洋 threads 花蓮相關](https://i.imgur.com/e5XtwrGb.jpeg "[轉錄] 沈伯洋 threads 花蓮相關")
16
[討論] 為什麼三人住在一坪窮苦房 能學鋼琴![[討論] 為什麼三人住在一坪窮苦房 能學鋼琴](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[討論] 為什麼三人住在一坪窮苦房 能學鋼琴")
7
[討論] 看這個版，還以為柯文哲政黨執政呢6
[黑特] 為何民進黨要害怕藐視國會罪？![[黑特] 為何民進黨要害怕藐視國會罪？](https://i0.wp.com/cnews.com.tw/wp-content/uploads/2024/02/2024-02-27_01-16-08_286792.jpg "[黑特] 為何民進黨要害怕藐視國會罪？")
57
[黑特] 所以范雲老師對黃國昌說什麼![[黑特] 所以范雲老師對黃國昌說什麼](https://i.imgur.com/dxydZTAb.jpeg "[黑特] 所以范雲老師對黃國昌說什麼")
5
Re: [新聞] 藍營強推藐視國會罪 歐洲商會示警：投資![Re: [新聞] 藍營強推藐視國會罪 歐洲商會示警：投資](https://i.imgur.com/1pbmtzQb.jpeg "Re: [新聞] 藍營強推藐視國會罪 歐洲商會示警：投資")
6
[討論] 巧芯準備電爆國家發展委員會了！![[討論] 巧芯準備電爆國家發展委員會了！](https://i.imgur.com/M7J5sFJb.jpeg "[討論] 巧芯準備電爆國家發展委員會了！")
10
[討論] 苗博雅入民進黨好處大於壞處很多吧？11
[黑特] 原來反滲透法就是台獨11
Re: [轉錄]林俊憲FB 中國捐組合屋 巧合？我不認為9
Re: [討論] 力暘貪91億這裡那麼安靜？6
[討論] 力暘貪91億這裡那麼安靜？X
[討論] 布林肯去中國宣戰的 台灣會被國民黨拖累9
[討論] 讓四叉來上課 不是在搞賴神嗎？![[討論] 讓四叉來上課 不是在搞賴神嗎？](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 讓四叉來上課 不是在搞賴神嗎？")
9
[討論] 徐美鳳這性格作為在私人公司會如何？7
[討論] 民進黨掏空台灣國民黨組團賣台![[討論] 民進黨掏空台灣國民黨組團賣台](https://i.imgur.com/NLa59WRb.jpeg "[討論] 民進黨掏空台灣國民黨組團賣台")
X
[討論] 台灣綠腦井蛙真的很多4
Re: [黑特] 為何民進黨要害怕藐視國會罪？![Re: [黑特] 為何民進黨要害怕藐視國會罪？](https://img.youtube.com/vi/OUdxRaUvZME/mqdefault.jpg "Re: [黑特] 為何民進黨要害怕藐視國會罪？")
X
[討論] 大小姐把台灣搞成這樣 拍拍屁股就走![[討論] 大小姐把台灣搞成這樣 拍拍屁股就走](https://i.imgur.com/8bZ7B6Yb.jpeg "[討論] 大小姐把台灣搞成這樣 拍拍屁股就走")
38
[轉錄]林俊憲FB 中國捐組合屋 巧合？我不認為![[轉錄]林俊憲FB 中國捐組合屋 巧合？我不認為](https://i.imgur.com/GzLjr6lb.jpeg "[轉錄]林俊憲FB 中國捐組合屋 巧合？我不認為")
7
Re: [討論] 民進黨這八年做了什麼讓反中的人變少了？![Re: [討論] 民進黨這八年做了什麼讓反中的人變少了？](https://i.imgur.com/qzhJmG1b.jpeg "Re: [討論] 民進黨這八年做了什麼讓反中的人變少了？")
6
Re: [轉錄] FB Grace Woo
![[討論] 惠台政策13條](https://i.imgur.com/gKB3JeAb.png123.192.177.170 "[討論] 惠台政策13條")
![[討論] 台灣綠腦井蛙真的很多](https://i.imgur.com/0Ne2CN8b.jpeg42.77.178.186 "[討論] 台灣綠腦井蛙真的很多")