[討論] 這波高虹安很聰明吧
論文爭議 開記者會提出證據強硬反擊
中華大學夜間部學店說 鞠躬道歉
這波高虹安跟她的團隊很聰明吧
首先 論文回擊有憑有據 新竹一堆工程師
都有不錯的學歷 能有自主判斷的能力
再來爆料方發現風向帶不起來開始帶學店歧視說
中華夜間部是學店我覺得應該沒什麼爭議
路上隨便抓個大學生來問應該都會這麼覺得
林智堅論文還沒爆發前我甚至不知道中華大學在哪
她的確講了政治不正確的話
鞠躬道歉 她知道自己的票源是年輕人
年輕人就最討厭死硬凹的人 所以她鞠躬道歉
最後 這波最賺的就是聲量
現在政黑 八卦 Dcard等等都在討論高虹安
民眾黨相較於藍綠 最缺的就是聲量
這次聲量賺得滿滿滿 對比其他兩個參選人
根本沒新聞 沒曝光度
先不論她是不是一個好的市長候選人
這波高虹安操作根本屌打自己黨的候選人跟藍綠兩黨
--
哪裡聰明 被民進黨4x貓輾壓在地上
4X就別說了 根本來幫阿中敗票的
Dcard昨天白天我看一下討論還好沒很多
純血台清交會覺得這個人到底在囂張什麼
會嗎？ 跟我身旁遇到的狀況不一樣XD
純血台大人是真的會看不起高啦
我覺得主要聲量帶起來了 10篇文有8篇都是高
自稱學霸未必加分啦 跟定義不符
哪來的純血台大人，你嗎?
對啊，我啊
單兵注意 5分鐘後鳳城集合！
※ 編輯: danny2451 (42.74.210.150 臺灣), 09/21/2022 11:00:04陳時中聲量大：民進黨完了民怨沸騰
高虹安聲量大：民進黨完了民怨沸騰
台大北一女了不起喔，看新竹在地高中大學不起嗎？
鳳城難吃死了誰要吃，118蜜汁雞腿飯啦
聰明不能當飯吃呀 打空戰前提是要有中老年票為根基
高沒中老年人票 空戰再多 只是在年輕盤打轉而已
政黑一直洗版捧高 只是複製八卦捧柯一樣 沒有用
高的空戰在2024不分區選戰還比較有用
“先不論她是不是一個好的市長候選人“
根本在酸我們虹安 徒有學歷
實際上跟阿北一樣沒能力吧
檳榔網軍黨 除了聲量還有什麼？ 偷改論文被抓包
就問一個簡單的問題，考得上台大會去唸中華夜間部？
高學歷廢才的典型，四趴仔怎麼洗都沒用
虹姐，一屍五命！我們做到了！
爆
Re: [新聞] 高虹安「1句話」網批學歷歧視 陳東豪爆戴上有色眼鏡，斷章取意者會覺得不好。 : 或許她點出某部分現實 我們來看逐字稿。 我想最後……高虹安不是林智堅，![Re: [新聞] 高虹安「1句話」網批學歷歧視 陳東豪爆](https://img.youtube.com/vi/p7w9aGN2im4/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 高虹安「1句話」網批學歷歧視 陳東豪爆")
爆
[轉錄] 高虹安FB1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 高虹安FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 高虹安FB](https://i.imgur.com/v20rcoyb.jpg "[轉錄] 高虹安FB")
64
[討論] 高虹安太強了吧 直接鞠躬道歉哇靠 明明是說自己不像林智堅中華也抄 抄完再去台大也抄 抄了雙碩士洗學歷 結果被綠共洗了一整天:莫忘世上苦人多 幹 苦人跟抄襲抄了兩個碩士洗學歷有什麼關係啊![[討論] 高虹安太強了吧 直接鞠躬道歉](https://i.imgur.com/HQUFfUFb.jpg "[討論] 高虹安太強了吧 直接鞠躬道歉")
56
[討論] 高虹安是不是看不起中華大學夜間部啊？高虹安在記者會上說： “北一女台大不說，我們師大也是榜首進去， 台大是學術成績第一名畢業。 不是中華大學夜間部， 再去台大研究所灌水。”14
Re: [討論] 高虹安這事顯露出的另一件事你邏輯是不是怪怪的？ 劉宇知道高虹安要開記者會，所以是民進黨側翼？ 劉宇會知道高虹安的動作是因為民眾黨有內奸吧XD 老實說，我覺得高虹安的問題不在論文，也不覺得她的論文有什麼問題，而是跟柯文哲一 樣知識份子的傲氣太重。![Re: [討論] 高虹安這事顯露出的另一件事](https://i.imgur.com/Bw6bVs3b.jpg "Re: [討論] 高虹安這事顯露出的另一件事")
30
Re: [新聞] 高虹安諷「中華大學夜間部」起爭議有看記者會的，應該就知道高的語意不是指唸過中華大學夜間部的所有人 而是她講的語意是：就像（林智堅）唸中華大學夜間部，可是為了在職碩士，論文先抄襲 了1次，之後當了市長，靠關係進去台大國發所，結果論文寫不出來又抄襲了1次 結果搞到雙碩士被開除，成為臺灣第一人，然後到現在還死不認錯 所以侮辱中華夜間部的是林智堅並不是高虹安啊![Re: [新聞] 高虹安諷「中華大學夜間部」起爭議](https://i.imgur.com/ZBHpu9ub.jpg "Re: [新聞] 高虹安諷「中華大學夜間部」起爭議")
21
Re: [討論] 高虹安惹怒新竹人？高虹安歧視中華大學夜間部的論點從哪裡來的？！ 她的原文是說：「我們不是那種中華大學夜間部畢業還跑去洗台大學歷的。」 啊這很明顯就是針對抄跑奸阿，抄跑奸中華大學夜間部畢業跑去洗台大學歷本來就是鐵錚 錚的事實，還洗到被台大拔學歷XDD 她也沒說中華大學是爛大學，只是去酸那個洗學歷的人而已，塔綠班又要帶風向說她歧視![Re: [討論] 高虹安惹怒新竹人？](https://i.imgur.com/EXL3YlFb.jpg "Re: [討論] 高虹安惹怒新竹人？")
1X
Re: [新聞] 高虹安「1句話」網批學歷歧視 陳東豪爆: : …… : : 我最後強調，一個人的「record（成績；經歷）」是可以被檢驗的。 : 我高虹安今天從小到大，北一女台大不說，4
[討論] 什麼時候輪到抹黑高虹安鸚鵡跟論文道歉昨天高虹安的記者會 用基本邏輯跟前後文想想 一個駁斥抄襲的記者會，還先提了林智堅 當然是在跟林智堅比較 不是![[討論] 什麼時候輪到抹黑高虹安鸚鵡跟論文道歉](https://i.imgur.com/3EDFwAVb.jpg "[討論] 什麼時候輪到抹黑高虹安鸚鵡跟論文道歉")
5
Re: [新聞] 「不像什麼中華大學夜間部」惹議 高虹安你看高虹安道歉了 如果她清白沒惡意怎麼會需要道歉？ 肯定是心虛 不論是對論文或是對歧視學歷 高虹安都自認自己錯了
![Re: [新聞] 高虹安「1句話」網批學歷歧視 陳東豪爆](https://i.imgur.com/EcYdbxeb.jpg111.240.111.168 "Re: [新聞] 高虹安「1句話」網批學歷歧視 陳東豪爆")
52
Re: [討論] 原來2016年台灣節目都在討論經濟差![Re: [討論] 原來2016年台灣節目都在討論經濟差](https://cdn2.ettoday.net/style/ettoday2017/images/push.jpg "Re: [討論] 原來2016年台灣節目都在討論經濟差")
98
Re: [討論] 原來2016年台灣節目都在討論經濟差![Re: [討論] 原來2016年台灣節目都在討論經濟差](https://i.imgur.com/FNdT3hsb.jpeg "Re: [討論] 原來2016年台灣節目都在討論經濟差")
54
[討論] 為什麼民進黨支持者可以接受民進黨任何事![[討論] 為什麼民進黨支持者可以接受民進黨任何事](https://i.imgur.com/ncWiu2Bb.jpeg "[討論] 為什麼民進黨支持者可以接受民進黨任何事")
15
[討論] 所以黃國昌是想要?25
[討論] 驚！永春市場街頭民調 小英滿意度74%![[討論] 驚！永春市場街頭民調 小英滿意度74%](https://i.imgur.com/SJNCANWb.jpeg "[討論] 驚！永春市場街頭民調 小英滿意度74%")
18
[討論] 罷完國樑 罷巧芯47
[黑特] 呂家愷退掉所有政論通告 去避風頭了6
Re: [新聞]修法提案錯2字被鞭 徐巧芯「認錯馬上改」![Re: [新聞]修法提案錯2字被鞭 徐巧芯「認錯馬上改」](https://i.meee.com.tw/znlH0KU.jpg "Re: [新聞]修法提案錯2字被鞭 徐巧芯「認錯馬上改」")
12
[討論] 婊子館長是不是政治腦跟他商業腦一樣爛![[討論] 婊子館長是不是政治腦跟他商業腦一樣爛](https://i.imgur.com/EXQNa3Vb.jpeg "[討論] 婊子館長是不是政治腦跟他商業腦一樣爛")
6
[討論] 到目前為止都是KMT在清算檳榔耶7
[討論] 昨天在電影板罵了一個噁心的導演...3
[討論] 這邊的人是不是覺得陳水扁沒貪污啊6
Re: [討論] 六四跟習近平又無關為什麼還是禁忌?!6
Re: [討論] 原來2016年台灣節目都在討論經濟差6
Re: [黑特] 呂家愷退掉所有政論通告 去避風頭了5
[討論] 小草上街幫抬轎，欣盈在家數鈔票![[討論] 小草上街幫抬轎，欣盈在家數鈔票](https://i.imgur.com/W4VqfdCb.jpg "[討論] 小草上街幫抬轎，欣盈在家數鈔票")
5
[黑特] 肥叉貓自私自利去申請路權 不要弄巧成拙![[黑特] 肥叉貓自私自利去申請路權 不要弄巧成拙](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[黑特] 肥叉貓自私自利去申請路權 不要弄巧成拙")
53
[討論] 藍白粉是沒有Google的能力嗎？？？![[討論] 藍白粉是沒有Google的能力嗎？？？](https://i.imgur.com/JkanTZAb.jpg "[討論] 藍白粉是沒有Google的能力嗎？？？")
4
[討論] 安安明天要開庭 今天就有人出來護主5
[討論] 邱義仁:蔡英文能隨時電話與日本領導人對談![[討論] 邱義仁:蔡英文能隨時電話與日本領導人對談](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/78465098-f5b4-433b-8bd7-c0368f46e453-w1600.jpg "[討論] 邱義仁:蔡英文能隨時電話與日本領導人對談")
16
Re: [討論] 原來2016年台灣節目都在討論經濟差1
Re: [討論] 為什麼民進黨支持者可以接受民進黨任何事![Re: [討論] 為什麼民進黨支持者可以接受民進黨任何事](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2024/01/15/20240115173432-954f5e6f.jpg "Re: [討論] 為什麼民進黨支持者可以接受民進黨任何事")
32
[討論] 林育鴻:我在台中，我不回應X
[討論] 驚！年輕人不打仗 那誰要去打？4
Re: [轉錄] 黃捷Threads 徐禁評要不要先學會識字47
[討論] 0519 開哪個主題 小草才會去?![[討論] 0519 開哪個主題 小草才會去?](https://i.imgur.com/WJ1mIxMb.jpg "[討論] 0519 開哪個主題 小草才會去?")
24
Re: [討論] 以前是黨給9萬，現在是國家給20萬！![Re: [討論] 以前是黨給9萬，現在是國家給20萬！](https://i.imgur.com/czla3s8b.jpeg "Re: [討論] 以前是黨給9萬，現在是國家給20萬！")
X
[轉錄] 黑熊學院幹麻不簽志願役就好7
[討論] 羅致政的影片不是深偽，那鄭文燦呢？3
[討論] 阿伯為什麼不在黃公的直播解釋五大弊案？
![Re: [黑特] 呂家愷退掉所有政論通告 去避風頭了](https://media.zenfs.com/ko/ftnn_com_tw_939/68bce452137a22e46c5d1ca6f49865b1 "Re: [黑特] 呂家愷退掉所有政論通告 去避風頭了")
![[討論] 羅致政的影片不是深偽，那鄭文燦呢？](https://media.zenfs.com/ko/gotv_ctitv_com_tw_678/291c78c1d4d2e77313bf8d805c2664b8 "[討論] 羅致政的影片不是深偽，那鄭文燦呢？")