[討論] 什麼時候輪到抹黑高虹安鸚鵡跟論文道歉
昨天高虹安的記者會
用基本邏輯跟前後文想想
一個駁斥抄襲的記者會，還先提了林智堅
當然是在跟林智堅比較
不是
「什麼中華大學夜間部」去台大洗學歷
而是
什麼「中華大學夜間部去台大洗學歷」
很簡單的判斷邏輯
1.如果中華畢業在台大認真寫論文，哪叫洗學歷
這明明是認真向上，哪叫洗學歷
就像小智多年認真向上的美談佳話
2.中華大學創校以來，有誰兩校在洗學歷被抓包
有多少人符合，先在中華抄一個碩士
再去台大抄一個碩士，兩個碩士撤銷的條件？
很明顯只有林智堅吧，講洗學歷不是講他是講誰？
這跟出生窮困、家境沒有關係
誰說家境不好就變成抄襲兩個碩士的正當理由
是看不起林智堅，而不是看不起中華大學
不過因為用字不精確，沒把是針對林智堅講清楚
被綠共斷章取義還卡字抹黑
一堆人開始說故事
像沈慧虹 虹姐
就開始說媽媽從小教導她的道理
看起來 虹姐 家教很好喔！
而今天高虹安也為用字不精確道歉了
那什麼時候輪到那些家教很好
常常抹黑人的道歉呢？
像是抹黑欺負鸚鵡
https://i.imgur.com/3EDFwAV.jpg
或是抹黑論文抄襲
https://i.imgur.com/mddTgST.jpg
這可不是用字不精確，是直接抹黑
昨天那些各種家庭小故事做人道理的那些人
會道歉嗎？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.171.135 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不會 民進黨永遠是對的
推
要字遣詞不精確 應該要說夜間部抄襲仔
→
用字
推
選輸就會道歉了
→
絕對不道歉，這樣就不會翻車，教戰守則有教
推
慢慢等吧 呵
噓
阿北產業鏈著實養活不少人 謊話講一千次也不會成真
推
本來就是 對針對 跑去台大作弊洗學歷的人
→
但的確很容易被攻擊 看到有人開始搬出沒讀書的媽媽 自己
→
也讀夜間部的經歷出來
→
都忽略的 整段主語是跑去台大作弊洗學歷的林志堅
推
道歉就輸了
→
這樣還不叫抄襲啊?父母把你教養這麼大是期待你發這種
→
結論嗎?
噓
小凱即將年領400 有些人只能專門發廢文帶風向 柯
→
憐哪！
爆
[爆卦] 被林智堅抄襲的不只一篇！一篇抄不夠，那你有抄兩篇嗎？ 原本大家以為林智堅中華大學碩士論文只有抄竹科管理局的報告 沒想到又有人去找到其它被抄的苦主 品質月刊2005年12月號![[爆卦] 被林智堅抄襲的不只一篇！](https://i.imgur.com/zRJlkZGb.png "[爆卦] 被林智堅抄襲的不只一篇！")
爆
Re: [新聞] 94%網友不信林智堅論文沒抄襲抄跑堅不是抄襲 是複製貼上吧 中華大學科管所這份 全文複製貼上 只把「新竹科學工業園區」取代成「該科學工業園區」有些「竹科」忘了改 變成「該科學工業園區自設立後為健全竹科管理機制 」這種搞笑句子![Re: [新聞] 94%網友不信林智堅論文沒抄襲](https://i.imgur.com/qszHYm9b.png "Re: [新聞] 94%網友不信林智堅論文沒抄襲")
爆
Re: [新聞] 高虹安「1句話」網批學歷歧視 陳東豪爆戴上有色眼鏡，斷章取意者會覺得不好。 : 或許她點出某部分現實 我們來看逐字稿。 我想最後……高虹安不是林智堅，![Re: [新聞] 高虹安「1句話」網批學歷歧視 陳東豪爆](https://img.youtube.com/vi/p7w9aGN2im4/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 高虹安「1句話」網批學歷歧視 陳東豪爆")
爆
Re: [新聞] 中華大學︰下週公佈林智堅碩士論文審議下週 抄跑堅的 中華大學論文抄襲爭議結果 即將出爐 先預測 結果應該Safe 抄跑堅應該可以保住 中華大學碩士學位 (ㄧ)林智堅的中華大學碩論爭議： 竹科管理局委託研究案《新竹科學園區管理局委託研究：以TCSI模式評估新竹科學工業園![Re: [新聞] 中華大學︰下週公佈林智堅碩士論文審議](https://i.imgur.com/lkyfpReb.jpg "Re: [新聞] 中華大學︰下週公佈林智堅碩士論文審議")
64
[討論] 高虹安太強了吧 直接鞠躬道歉哇靠 明明是說自己不像林智堅中華也抄 抄完再去台大也抄 抄了雙碩士洗學歷 結果被綠共洗了一整天:莫忘世上苦人多 幹 苦人跟抄襲抄了兩個碩士洗學歷有什麼關係啊![[討論] 高虹安太強了吧 直接鞠躬道歉](https://i.imgur.com/HQUFfUFb.jpg "[討論] 高虹安太強了吧 直接鞠躬道歉")
56
[討論] 高虹安是不是看不起中華大學夜間部啊？高虹安在記者會上說： “北一女台大不說，我們師大也是榜首進去， 台大是學術成績第一名畢業。 不是中華大學夜間部， 再去台大研究所灌水。”30
Re: [新聞] 高虹安「1句話」網批學歷歧視 陳東豪爆奇怪了,大家都接受過國民義務教育, 操他媽的就偏偏會有人被側翼牽著鼻子走?? 抹黑不了高虹安的論文,就改抹黑她的品行?? 今天是誰讓中華大學蒙羞?是誰害中華大學成了台灣笑柄? 不就是重考三次才考上中華大學夜間部的林智堅嗎?![Re: [新聞] 高虹安「1句話」網批學歷歧視 陳東豪爆](https://i.imgur.com/ti2Xnqeb.jpg "Re: [新聞] 高虹安「1句話」網批學歷歧視 陳東豪爆")
30
Re: [新聞] 高虹安諷「中華大學夜間部」起爭議有看記者會的，應該就知道高的語意不是指唸過中華大學夜間部的所有人 而是她講的語意是：就像（林智堅）唸中華大學夜間部，可是為了在職碩士，論文先抄襲 了1次，之後當了市長，靠關係進去台大國發所，結果論文寫不出來又抄襲了1次 結果搞到雙碩士被開除，成為臺灣第一人，然後到現在還死不認錯 所以侮辱中華夜間部的是林智堅並不是高虹安啊![Re: [新聞] 高虹安諷「中華大學夜間部」起爭議](https://i.imgur.com/ZBHpu9ub.jpg "Re: [新聞] 高虹安諷「中華大學夜間部」起爭議")
1X
Re: [新聞] 高虹安「1句話」網批學歷歧視 陳東豪爆: : …… : : 我最後強調，一個人的「record（成績；經歷）」是可以被檢驗的。 : 我高虹安今天從小到大，北一女台大不說，2
Re: [新聞] 「戰校」高虹安10月要來演講！中華大學奇怪了,大家都接受過國民義務教育, 操他媽的就偏偏會有人被側翼牽著鼻子走?? 抹黑不了高虹安的論文,就改抹黑她的品行?? 今天是誰讓中華大學蒙羞?是誰害中華大學成了台灣笑柄? 不就是重考三次才考上中華大學夜間部的林智堅嗎?
![Re: [新聞] 高虹安「1句話」網批學歷歧視 陳東豪爆](https://i.imgur.com/EcYdbxeb.jpg111.240.111.168 "Re: [新聞] 高虹安「1句話」網批學歷歧視 陳東豪爆")
78
[討論] 我有不好預感 太陽花再爆發 國民黨會完蛋![[討論] 我有不好預感 太陽花再爆發 國民黨會完蛋](https://i.imgur.com/czXlyhNb.jpg "[討論] 我有不好預感 太陽花再爆發 國民黨會完蛋")
55
[黑特] 都回家了![[黑特] 都回家了](https://i.imgur.com/XqW59rXb.png "[黑特] 都回家了")
51
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？![Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1c/Graphic_on_Fake_News_by_VOA.jpg/640px-Graphic_on_Fake_News_by_VOA.jpg "Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？")
63
[討論] 黑熊被抬出立法院了![[討論] 黑熊被抬出立法院了](https://i.imgur.com/2SsuvePb.png "[討論] 黑熊被抬出立法院了")
56
[討論] 太陽花2.0的訴求是什麼？55
[黑特] 隔壁變成政黑版了嗎？![[黑特] 隔壁變成政黑版了嗎？](https://i.imgur.com/Lb3L3ZUb.jpeg "[黑特] 隔壁變成政黑版了嗎？")
55
[討論] 如果總統堅持不去國會報告會怎樣?31
[轉錄] 賴清德FB34
[討論] 立院門簾太脆弱害到沈伯洋![[討論] 立院門簾太脆弱害到沈伯洋](https://img.youtube.com/vi/gBkCmpLWErY/mqdefault.jpg "[討論] 立院門簾太脆弱害到沈伯洋")
40
[討論] 我想到太陽花2.0的口號了。![[討論] 我想到太陽花2.0的口號了。](https://i.imgur.com/5S5WCjHb.jpeg "[討論] 我想到太陽花2.0的口號了。")
17
[黑特] 如果全部都表決通過 立法院不用開會了阿30
Re: [討論] 有學生在場外集結了！！![Re: [討論] 有學生在場外集結了！！](https://i.imgur.com/4FGUTGdb.jpg "Re: [討論] 有學生在場外集結了！！")
37
[討論] 阿苗說有28個版本欸![[討論] 阿苗說有28個版本欸](https://img.youtube.com/vi/7lRYgYmQkTc/mqdefault.jpg "[討論] 阿苗說有28個版本欸")
44
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?![[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?](https://i.imgur.com/wT142KSb.jpg "[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?")
40
[黑特] 花東交通10年完成?小草都不信吧?![[黑特] 花東交通10年完成?小草都不信吧?](https://i.ytimg.com/vi/7vOFXZIKD64/sddefault.jpg "[黑特] 花東交通10年完成?小草都不信吧?")
41
[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事？34
[討論] 傅崐萁要怎麼回應民進黨說的沒討論？![[討論] 傅崐萁要怎麼回應民進黨說的沒討論？](https://i.imgur.com/a2dWIiQb.jpeg "[討論] 傅崐萁要怎麼回應民進黨說的沒討論？")
27
[討論] 吳思瑤：四位立委送台大 習近平下令15
[討論] 綠營是不是該完全放棄PTT了？![[討論] 綠營是不是該完全放棄PTT了？](https://i.imgur.com/NfG6cv8b.jpg "[討論] 綠營是不是該完全放棄PTT了？")
19
[討論] 柯文哲 第六弊案來了！！![[討論] 柯文哲 第六弊案來了！！](https://i.imgur.com/2ebeDOgb.jpeg "[討論] 柯文哲 第六弊案來了！！")
62
[討論] 這場立法院格鬥 社會大眾的風向偏哪方？26
[討論] 沈伯洋重摔 考前完整重點分析![[討論] 沈伯洋重摔 考前完整重點分析](https://i.imgur.com/EnNPhFRb.gif "[討論] 沈伯洋重摔 考前完整重點分析")
24
[討論] 藍國會過半就開始打架？22
[黑特] 10年前衝立法院是潮.現在衝立法院是?![[黑特] 10年前衝立法院是潮.現在衝立法院是?](https://i.imgur.com/OHuazM0b.jpeg "[黑特] 10年前衝立法院是潮.現在衝立法院是?")
34
[討論] 藍白粉為何仇恨puma？![[討論] 藍白粉為何仇恨puma？](https://i.imgur.com/aFhet76b.png "[討論] 藍白粉為何仇恨puma？")
21
[黑特] 熟悉的綠粉ID怎麼都不見了30
[討論] 今日立院格鬥mvp 是誰![[討論] 今日立院格鬥mvp 是誰](https://i.imgur.com/5ISr0Pvb.jpeg "[討論] 今日立院格鬥mvp 是誰")
27
[黑特] 陳玉珍 沈伯洋 誰戰力強？20
[黑特] 黑熊廢成這樣是要怎麼抗中保臺？![[黑特] 黑熊廢成這樣是要怎麼抗中保臺？](https://img.youtube.com/vi/pQfgmM9xCho/mqdefault.jpg "[黑特] 黑熊廢成這樣是要怎麼抗中保臺？")
20
[轉錄] 苗博雅FB-藍白聯軍的腐敗
![[討論] 太陽花2.0的訴求是什麼？](https://i.imgur.com/ixEsM0Rb.jpeg223.138.234.220 "[討論] 太陽花2.0的訴求是什麼？")
![[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事？](https://i.imgur.com/mF9uXuSb.jpeg101.137.177.218 "[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事？")
![[黑特] 陳玉珍 沈伯洋 誰戰力強？](https://i.imgur.com/r8XxjU3b.jpg203.106.178.221 "[黑特] 陳玉珍 沈伯洋 誰戰力強？")