PTT推薦

[轉錄] 蘇俊翰臉書

didder 發表於 2022/9/23 上午1:04:12
看板HatePolitics標題[轉錄] 蘇俊翰臉書作者
didder
 (dider)時間推噓 7 推:12 噓:5 →:11

1.轉錄網址︰
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid0ZX5VjcRytiuZrg3CcVpRpvkk1gsun6kX5c3nqpxzL54pwnR6JDwbqrkuGp9begg6l&id=542846080

2.轉錄來源︰
蘇俊翰

3.轉錄內容︰
原本不太想追下去了，但看到口譯哥今天繼續胡扯誤導大眾，還是再發篇廢文吐槽一下好了。

理工科大部份的人都不會引用博士論文，而是引用經過peer-review發表在期刊或會議上的文章，這位不知道是真的不懂，還是蓄意誤導沒做過科學研究的大眾，我是不知道啦，但也不想想自己是有什麼「專業 (?) 」，八成連人家的研究發表都看不懂，憑一些套裝軟體跳針文法斷定別人研究草率，是篇 #非常爛的文章，只會顯得自己很low，請問你是在全英語安親班兼差嗎？

而且研究發表引用數，或許會受到領域熱門或大咖掛名的影響而膨脹，但再怎麼樣都比嘴砲科系發出來的那種既沒人看又沒影響力的廢文有價值啦 (即使Grammarly認證的也是喔 )，還輪的到你這種半瓶水響叮噹的人出來嘴？嘖嘖 #慘了要因為傲慢被出征了 #怕怕


4.附註、心得、想法︰

https://i.imgur.com/ghNJrLt.jpg

圖 蘇俊翰臉書
這個學歷超傲慢的

台大醫 劍橋碩 哈佛博

塔綠班可以出征了

畢竟他有嗆疫苗政策的前科

綠共吃屎

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.22.220 (臺灣)
※ PTT 網址
→

tysh71032009/23 01:05菁英傲慢感是事實阿 鼻孔大更是XD

推

takeda323409/23 01:05這太傲慢了

噓

uam09/23 01:06廢文廢人看

→

HinaTomo09/23 01:06這位不知道綠粉要怎麼檢討他的學歷了

推

cblade09/23 01:07沒啥流量也來蹭

→

tysh71032009/23 01:07我是回附註那篇 嘿嘿嘿 我們斐陶斐只有斐陶斐的才知

推

kings551509/23 01:08有補習的話就要被檢討了,有養鸚鵡的話要小心被嘴虐待動

→

kings551509/23 01:09物了,如果五官哪個部位大一點就要被人身攻擊了小心點

推

zoeforce09/23 01:09現在戰態度，這位高傲的先生，塔綠班一樣可以戰他態度

推

SRmoisTEH09/23 01:09綠粉覺得還好而已

推

cake1041409/23 01:09太驕傲了 側翼預備

推

violadepp09/23 01:14綠粉出征中！

推

cutbear12309/23 01:15終於給4%找到一個學霸支持惹 可喜可賀

噓

RoroyaZoro09/23 01:22他是學霸沒錯 但他上次也是有為反而反被洗臉過XD

噓

ucs109/23 01:22是要一直比學霸下去就是了 學霸說話就大聲嗎？

噓

wastetheone09/23 01:23誰?

→

slimak09/23 01:26誰？好歹選個聽過的

推

trylin09/23 01:27傲慢

→

RoroyaZoro09/23 01:30https://imgur.com/fFlH8JM.jpg

圖 蘇俊翰臉書
→

RoroyaZoro09/23 01:30https://imgur.com/QH6Hy3B.jpg

圖 蘇俊翰臉書
→

RoroyaZoro09/23 01:30要拿他來講中立?還早啦四趴仔

→

HinaTomo09/23 01:33這篇文章和推文沒人講中立吧 幹嘛那麼急

噓

jong09/23 03:31他那位?

→

william771309/23 06:07畫這樣跟我說受歡迎出年曆 笑死

推

jo78jo7809/23 06:29這就是有名的真學霸啊

推

jo78jo7809/23 06:50https://i.imgur.com/UxyzbsX.jpg

圖 蘇俊翰臉書
→

jo78jo7809/23 06:51https://i.imgur.com/c9p9Tco.jpg

圖 蘇俊翰臉書
推

victor79461309/23 08:08欸...先說有沒有補習喔

同系列文章
Re: [轉錄] 蘇俊翰臉書
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關