[討論] 顏寬恆484覺得更大羞辱?
林智堅中華大學夜間部洗台大研究所
被瞧不起
那麼顏寬恆
建國科技大學洗中華大學研究所
在高虹安眼中算什麼?
不要說顏寬恆沒有要選
畢竟林智堅目前也沒有要選啊
柯粉
如何評斷?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.251.178 (臺灣)
※ PTT 網址
→
很廢啊 怎麼了嗎
推
柯粉管得到國民黨去?!
柯媽媽會巧遇到啊
※ 編輯: liang691206 (114.136.251.178 臺灣), 09/23/2022 01:57:55→
目前為止有查到顏寬恆抄襲嗎?
推
這麼晚了 還要到處查人學歷 辛苦了
推
廢話 顏是靠學歷嗎
推
顏有抄襲被撤銷學位嗎?怎麼會拿他跟小智比
推
恭喜你發了一篇廢文沒有達到任何預期的效果
→
言寬衡當初就算只有小學一樣上 要不4後來泛藍挺中過頭讓
→
玩玩覺得下感 整個狗冥黨根冥眾黨相挺也撐不起牠 要4古
→
時候光性言出來登記就當選
推
中華校友有幾萬個 消波塊屌虐
→
皇太后很會巧遇黑金人事
推
沒人在乎
推
顏學歷比林智堅好啊,你拿林跟小冬瓜比
噓
洨智抄襲,碩士雙殺,還想誰瞧得起,哈哈
推
超爛 輸一個大便仔
推
人家沒要選也很低調,夾著懶蛋在處理招待所,不像小智還
→
回師新竹輔選,塔綠班怎麼還不放冬瓜一條生路?
噓
顏寬恆又沒強調學歷,林智堅參選時大吹特吹
推
一顆消波塊應該大於三個學歷
推
白營強調民眾黨員高學歷!真的呵呵了!
→
小胖子應該有自知之明
→
顏家人都強調地方服務 誰管他們學歷啊
→
那只是在面子上好看一點而已
爆
Re: [新聞] 高虹安直播中哭了!「被說跟林智堅一樣」被民進黨盯上的過來人分享: 強大的內心是從政的必要條件,尤其面對民進黨會動用塔綠班等一條龍的方式,就是要鬥 垮你鬥臭你讓你難堪,說起來跟共產黨的行事風格沒什麼兩樣。 但他們越是鬥你,就越需要展現出優雅的姿態。人沒有辦法選擇對手要多邪惡(例如周玉 蔻),但我們可以控制自己不對這些邪惡低頭妥協。爆
[爆卦] 中華大學學生會慘遭出征!高虹安稱「…我師大榜首、台大學術成績第一名畢業,不是像什麼中華大學夜間部…」, 一席話反被綠營抓住控告她歧視。今早高虹安致歉,中華大學學生會在臉書發文說接受道 歉,結果…就被出征了! 平常一則貼文可能才四丶五則留言的,被洗到600多以上! QQ56
[討論] 高虹安是不是看不起中華大學夜間部啊?高虹安在記者會上說: “北一女台大不說,我們師大也是榜首進去, 台大是學術成績第一名畢業。 不是中華大學夜間部, 再去台大研究所灌水。”30
Re: [新聞] 高虹安諷「中華大學夜間部」起爭議有看記者會的,應該就知道高的語意不是指唸過中華大學夜間部的所有人 而是她講的語意是:就像(林智堅)唸中華大學夜間部,可是為了在職碩士,論文先抄襲 了1次,之後當了市長,靠關係進去台大國發所,結果論文寫不出來又抄襲了1次 結果搞到雙碩士被開除,成為臺灣第一人,然後到現在還死不認錯 所以侮辱中華夜間部的是林智堅並不是高虹安啊29
[問卦] 如果覺得中華大學夜間部好的 那幹嘛洗就是啊 某個人如果覺得中華大學夜間部真的很好 那還有必要去洗成台灣大學的學歷嗎? 而且要洗也很不好好洗 還被抓包抄襲22
[討論] 林智堅當初為何要洗中華碩士學歷?如果只洗2016台大國發所,大家笑笑就算了 為什麼年輕時要洗「中華大學科技管理研究所碩士班」呢? 難到當初沒有中華碩士,就當不了柯建銘的助理? 當不了柯建銘的助理,就沒有後來的林智堅 這是不是因果循環啊?1
[討論] 誰敢去檢查顏寬恆論文啊剛剛無聊查了一下 中華知名校友 有顏寬恆欸 學歷也超頂的 建國工專機械工程科4
Re: [新聞] 高虹安諷「中華大學夜間部」起爭議 今該道歉的是林智堅 林智堅才是那個認為中華大學夜間部學歷不夠好 然後去台大洗學歷的人 林內心想法就是認為中華大學不夠好才會去台大 如果林覺得中華跟台大一樣好2
Re: [新聞] 林智堅遭爆論文抄襲 同為中華大學校友最大的問題到現在居然都還沒有人點出? 堂堂綠營縣市長,讀什麼中華大學,好好的台灣大學不唸? 別以為我只是在玩梗,你看看過去的校友名單 許明財:第八屆新竹市市長。科技管理研究所博士。 顏寬恆:現任立法委員。2009年行政管理研究所碩士。2
Re: [黑特] 高虹安講中華大學是不是多了顏寬恆學歷 建國工專機械工程科 中華大學行政管理研究所在職碩士 加州多明尼肯大學在職企管碩士 說真的
32
[討論] 蝦毀!苗博雅直播造謠又自刪片段52
[黑特] zeuswell 5/19後整個繃了49
[討論] 蔡英文發了篇文36
[轉錄] Jorge Ma:謝震武,是藍還是綠?39
[討論] 政黑484換人經營了?17
[討論] 你們對我有很大的誤解,我很難過24
[討論] 沈伯洋:立院人潮聚集,跟我摔下來有關22
Re: [討論] 蝦毀!苗博雅直播造謠又自刪片段29
[黑特] 紐西蘭牛奶關稅降到026
Re: [討論] threads上的1%仔對政黑感到感嘆中27
[討論] 是不是只要反綠炒房根本沒差?27
[討論] 媽媽嘴辦案辦到被法官罵的人來質疑大法官32
[討論] 藍白是不是不太想討論黃仁勳26
[討論] 蔡英文臉書一小時八萬人按讚22
[黑特] 台灣為麼看不到比較深度的新聞18
[討論] 柯文哲:民眾黨支持三權分立19
[討論] 苗博雅一直舔綠又沒被禮讓是否很慘20
Re: [討論] 華為不甩拜登制裁今年攻克3奈米33
[討論] 黃國昌這10年 面容感覺變化不小10
[討論] 吳聰敏教授:物價問題是媒體與民代炒作19
Re: [黑特] zeuswell 5/19後整個繃了15
[討論] 年代向錢看這封面圖沒問題嗎6
[討論] 金融時報:DPP應把國家放首位 別再抹紅17
[討論] 傅崑其說716之前花蓮2兆一定過12
[轉錄] 王婉諭:打破2020不分區的黑箱提名11
[轉錄] 柯文哲 FB:小草咖啡廳6
[討論] 打巷戰怎麼對付解放軍的機器狗?11
Re: [轉錄] 柯文哲 FB:小草咖啡廳3
[討論] 羅智強嗆范雲:反質詢需要定義嗎?5
[黑特] 吳宗憲檢察官親自破解民進黨廢考監騙局!