PTT推薦

Re: [討論] 金色力量王郁揚發函請蔡英文公佈博士論

看板HatePolitics標題Re: [討論] 金色力量王郁揚發函請蔡英文公佈博士論作者
urban
(經營職棒要有良心)
時間推噓13 推:16 噓:3 →:19

※ 引述《areses (areses)》之銘言:
: 真是忍不住搖頭嘆息,選舉怎麼就走到了這條路,這還是那個民主之光的台灣嗎?小孩
: 架都不如。
: 挖黑料,雞蛋挑骨頭想,上綱上線,怎麼選舉就變成了這樣呢?政見呢,思想呢?就只

: 架了嗎?
: 怎麼民眾黨一參加選舉,選舉就這麼烏煙瘴氣了。
: 現在就是惡意螺旋,互相攻擊升級,只是沒想到民眾黨竟然再次擴大範圍,波及到了未

: 選舉的無辜。
: 蔡總統的論文堅決不能給,不能再讓這股歪風蔓延,今天查論文,明天是不是要設文字

: 那和中共有什麼區別。
: 而且今天總統都乖乖聽話了,那給全社會一個非常不好的示範,要鬥他人,就把一個人

: 開到隱私全挖一個遍。
: 你不乖乖配合?那就是認罪,總統都配合了你還有什麼理由不配合呢?
: ※ 引述 《tobetwob (WHO FCTC 菸草減害專家)》 之銘言:
: :
: : 公文如附
: : https://i.imgur.com/z50BL93.jpg

圖https://i.imgur.com/z50BL93.jpg?e=1667346437&s=U7wFVA6RQwix3UOzpXAREw, 金色力量王郁揚發函請蔡英文公佈博士論
: :
: : 如果我寫這樣,中華民國總統 蔡英文會鳥我嗎?
: :
: : 為什麼蔡英文論文封存期限要比照刑法第80條,三十年。
: :
: : 人家高虹安博士論文24小時線上就能下載,你蔡英文的博士論文為什麼不能比照辦理

: :
: : 出來回應啊!別只會躲在搞後面念稿,當一台讀稿機!
: :
: : 2022、2024,下架綠共民進黨,拒絕綠色文革/綠共文革!
: :
: :

蔡英文的倫敦政經論文
這裡就可以全文下載

https://etheses.lse.ac.uk/3976/?fbclid=IwAR0nPd1zribJi5QVEdFKwVitpGtAKu0rKgUX2rggdUVggYdjCPzv5ZX7rqg

短網址在這 https://reurl.cc/MNoeMp

實在不懂為什麼一堆人說沒公開
明明Google超級好找的
結果連斐陶斐、辛辛那提博士都找不到

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.114.86 (臺灣)
PTT 網址

alexroc09/23 14:08樓下點點看

Borges09/23 14:09這個是草稿 圖書館認證的個人版本 別瞎扯了

不然那時候的論文有數位版嗎?

what102609/23 14:092019才送過去的 你馬幫幫忙

學校認證過的啊

※ 編輯: urban (114.137.114.86 臺灣), 09/23/2022 14:11:03

gogobar09/23 14:11可憐

Borges09/23 14:11學校認證過的「個人版本」

zxp950500709/23 14:11國圖的版本?這個太假了 就承認LSE把論文[弄丟]吧

tinmar09/23 14:12藍白還在強X蔡

tinmar09/23 14:13智缺論文仔

tobetwob09/23 14:15https://i.imgur.com/e11mMIB.jpg

圖https://i.imgur.com/e11mMIB.jpg?e=1667326580&s=levj2OI0eS1I5fhU5LJ7Kg, 金色力量王郁揚發函請蔡英文公佈博士論

liu0211209/23 14:22這個就國圖那本被嗆不是正本的 你沒稍微對一下嗎?

那個年代會有正本電子版?

chengb09/23 14:25笑死人,封存及保存,傻傻分不清楚還要選議員

indium11109/23 14:29早期的論文都只有紙本保存而已,電子化都是後來加上

indium11109/23 14:29去的,藍白粉一堆缺智

DOOT09/23 14:31彭p:偏偏1.5博的就沒保存到

mirroshadow09/23 14:34彭文正改英文錯字的時候就正本,其他時候就不是

andysher09/23 14:54看來藍狗狗都覺得跟蔡英文同年代寫的論文現在都有電子

andysher09/23 14:54檔保存的好好的XDD

跟蔡壁如在沒有網際網路的時候就可以上網自修一樣

※ 編輯: urban (114.137.114.86 臺灣), 09/23/2022 15:04:53 ※ 編輯: urban (114.137.114.86 臺灣), 09/23/2022 15:05:43

liu0211209/23 15:21我都不知道你是真不懂還是反串了.......

liu0211209/23 15:21論文defense成功後 多半會被要求修改錯誤 大修或小修隨

liu0211209/23 15:22便啦 今天錯字這麼多 你說這是正本 外部教授是瞎子嗎?

liu0211209/23 15:22你說草稿錯字多 我可以接受阿 但是正本勒?

正本在LSE圖書館啊 如果當時有數位版正本才是假的吧

liu0211209/23 15:35只看到一堆人連他們在質疑什麼都不知道 就在哪邊瞎護航

※ 編輯: urban (114.137.114.86 臺灣), 09/23/2022 16:37:17

wangjying09/23 17:08蔡英文lse博士論文引用幾次 根本查不到

liu0211209/23 18:06英國那邊就沒有正本 不然哪來的論文門? 叫他們拿結果倫

liu0211209/23 18:07敦大學跟政經學院在那邊踢皮球 退一萬步來說 學校如果真

liu0211209/23 18:08的有論文正本 蔡英文當初從英國那邊弄出來就沒事了 還

我放在學校圖書館,結果學校弄丟了我要負責?

liu0211209/23 18:10還要弄這個沒人簽名背書的草稿 塞到國圖跟英國?

liu0211209/23 18:14還是你覺得質疑蔡英文的人都缺智 蔡英文脫褲子放屁也很

liu0211209/23 18:15缺智 就一堆搞不清楚狀況瞎護航的人最聰明 是嗎?

ksas09/23 18:291984 論文http://etheses.lse.ac.uk/651/1/Abdallaoui.pdf

ksas09/23 18:30小英的個人收藏版也有,但是在1983,1984畢業,1983上論文?

英國很多學校的碩博士的確是完成論文的隔年才參加畢業典禮

lbowlbow09/23 19:36原來被水桶的那位跑去金色力量了

※ 編輯: urban (114.137.114.86 臺灣), 09/23/2022 22:14:21

liu0211209/23 22:53哈 每一個腦補的路徑都一樣 彭文正親自跑到倫敦大學圖書

liu0211209/23 22:53館 請館員搜尋 還把過程錄下來 目前是行政法院的證物

liu0211209/23 22:53館員在那邊用電腦搜了老半天說沒有 然後如果論文遺失了

liu0211209/23 22:54紀錄會寫遺失 但是這東西根本沒有紀錄

liu0211209/23 22:57原PO你自己也連到圖書館網站搜過 請問有搜到正本紀錄嗎?

liu0211209/23 23:04說來說去還不是只有2019年塞進去那個玩意兒

你相信彭文正還是相信LSE?

※ 編輯: urban (114.137.114.86 臺灣), 09/24/2022 03:16:30