[討論] ettoday網路民調 路燈仔都領先欸
https://i.imgur.com/Wj1ah71.jpg
Ettoday的網路時事民調
總共有四題
簡單截了二題給大家參考
總之路燈仔在每個題目都明顯領先
怎麼辦?
黑熊仔們?
到時是誰要吊誰路燈呢?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.144.55 (臺灣)
※ PTT 網址
推
公投完要結束了 XD
推
戰爭時有糧食的人會餓死,有槍的不會
→
你是鸚鵡嗎 XD
推
跟奇摩民調有87%像,一堆支那柯韓仔
推
不是啊 你是小粉紅嗎~
→
KONAMI: 到時就變烏克蘭入侵了啊
→
XD XD XD
→
根支八板一樣風向啊有什麼問題嗎?
→
哈哈 鸚鵡學舌喔你 XD
→
沒問題啊 連網路投票都投輸人而已啊 哈哈
→
我一句話都沒講 你幻聽了嗎 XD XD XD
推
你先把你的資料send給我
→
XD哥真搞笑 XD
→
要幫你介紹身心科醫師嗎~
→
幻聽是頗嚴重的症狀~
您先請啊 XD
推
Ettoday就是柯韓粉在看的
推
你是之前跳進來挨槍的白畜仔嗎?
推
願意30%,跟817有極大的差距,是不是我們台灣人被認知作戰
→
了?這個很嚴重,塔綠斑快幫忙想想辦法
推
30%已經超多了欸,有10%願意上就很猛了,30%真的都願意上
→
根本鋼鐵意志
我猜這30%八成都除役了吧 XDD
→
網路民調完全沒參考價值
→
拿這種東西來自慰 滿可憐的
→
拜登說了第四次還在失言XD
失智的症狀其一就是一直重複說同樣的話 XD
※ 編輯: KONAMI (220.142.144.55 臺灣), 09/23/2022 18:39:56推
拜登說了烏克蘭會打戰叫大家快逃 大家當他癡呆 大家參考看
→
看
→
拜登說了烏克蘭會打仗叫大家快逃 大家當他癡呆 大家參考看
→
看
推
拜登失言四次 很失言啊
→
這個問卷怎麼不一開始就加上 拜登說烏克蘭會戰爭 你以為是
→
不是拜登失智 再繼續問下去
→
笑死。都5毛跟藍白去填的吧
爆
Re: [問卦] 覺青:開戰先把內奸吊路燈。 什麼意思?你好 我是鴻章 這個問題問我就對了 吊路燈剛好也是我的專業 有圖 慎入 吊路燈一開始頻繁使用 其實來自對岸爆
Re: [問卦] 覺青:開戰先把內奸吊路燈。 什麼意吊路燈(쀠la lanterne) 是法國大革命時常見的私刑 暴民將想要殺死的貴族、官員、商人吊死路邊的燈柱上 這樣比送去斷頭台快爆
[問卦] 覺青:開戰先把內奸吊路燈。 什麼意思?覺青:「開戰先把內奸吊路燈」 吊路燈是什麼意思啊?? 聽起來滿滿的支語感 而且路燈那麼高,一般的梯子根本碰不到吧 有沒有卦???44
[問卦] 女覺青說在研究怎麼吊路燈如題 有個滿常在網路上刷存在感的女覺青 在覺青側翼界頗具知名度 看他臉書說在研究怎麼吊人路燈 我很好奇44
[問卦] 吊路燈不是小粉紅的用語嗎?我知道這個行為最早是在法國大革命 不過台灣一直很少用這個詞吧? 吊路燈這個詞不是前幾年小粉紅最愛的詞嗎?尤其是馬雲螞蟻金服那陣子,吊路燈這個詞真 的很夯 因為小粉紅不敢罵官僚只敢罵官僚底下的資本走狗,所以這幾年中國經濟下行,百度貼吧常15
[問卦] 台派都去吊路燈誰來打仗?如題啦,我們憂國憂民的台派整天都在研究把人吊路燈 我想平常收集路燈名單就已經夠忙了,還要研究怎麼吊,真的很辛苦 不知道黑熊學校有沒有上路燈課幫忙蒐集名單跟吊死課程 離題了,我是想說喔,開戰後大家要去報到啦 我們拿槍殺敵,台派負責吊路燈這樣嗎?8
Re: [問卦] 覺青:開戰先把內奸吊路燈。 什麼意思?吊路燈一詞很嚴重嗎? 我並不覺得 在現代網路資訊快速交流下 並不是每個人都能耗費大量時間翻大頭書 去查證、理解11
[問卦] 需要先預約吊路燈位置嗎?欸欸欸 最近啊 吊路燈好像很夯 是不是需要先預約一下好位置啊? 不然越來越多人要吊路燈 到時位置不好4
[討論] 所以開戰的話,賴清德會被吊路燈?我看一堆綠營id發文說開戰的話 要先把那些中共同路人吊路燈 那我們副總統賴清德怎麼辦,他之前也被認為是中共同路人欸 他也會被吊路燈嗎?矮額,塔綠班執政想吊誰就吊誰,自由心證欸 台灣什麼時候變成這樣子了,好恐怖喔
35
[討論] 以後立委可以調閱台積電的機密?爆
[討論] 黃國昌:民進黨就是垃圾!垃圾!垃圾!爆
[討論] 柯文哲 第七弊案了!91
[討論] 戰國策和藍網軍看來很怕週五立院爆人潮64
Re: [討論] 事實查核中心怎麼還沒查核?!62
Re: [討論] 小草=魯,是從那裡傳的29
[轉錄] 陳椒華FB: 支持國會改革 推動廉能政府52
[討論] 八卦:環島高鐵花不了多少錢45
[討論] 傅崐萁老早說過國會擴權的目的32
[討論] 單厚之在節目上拿釋憲585號替立院辯護30
[討論] 黃國昌一個人就可以抵關鍵時刻一個節目32
[討論] 『國會改革法案』其實是黑箱與反改革法案38
[討論] 7/12吳子嘉 7/24高虹安 7/25顏寬恒31
[黑特] 館長骨子裡根本支持獨裁吧32
[討論] 王婉諭521宣講原影片33
[討論] 若解散國會重選,那黨最虧?33
[討論] 我來預測結果27
Re: [討論] 單厚之在節目上拿釋憲585號替立院辯護28
[討論] 八炯:二月就有人預言了劇本23
[討論] 如果總統堅持不公布的話法令能生效嗎?17
[討論] 黃國昌其實滿笨的27
[轉錄] 劉宇:其實我也很常被趕啦63
[討論] 高虹安:我有罪 新竹會完蛋19
Re: [新聞] 影片揭藍委「一人多張表決卡」挨轟作票24
[討論] 以後要去探望高虹安要帶什麼會客菜?73
[討論] 關鍵時刻今日風向16
Re: [討論] 看完事實查核中心報告會然後去集會的人?19
[討論] 黃國昌的政治魅力是哪裡輸柯?20
Re: [討論] 單厚之在節目上拿釋憲585號替立院辯護4
[討論] 兩兆就是在造謠呀