Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?
※ 引述《dreackes (0.0/)》之銘言:
: 為什麼烏克蘭會被俄羅斯侵略呢?
: 其實答案很簡單 你想一下2022年烏克蘭手上的武器有哪些
: 除了一點點的美英制反坦克武裝外
: 剩下的都是俄羅斯的一代甚至兩代前的破爛
: 所以俄羅斯當然會胸有成竹的打過去阿
: 世界第二打只有一堆破爛的烏克蘭 當然能輕鬆輾贏 殊不知XD
: 還記得科威特嗎? 一個不願意武裝自己的國家 下場就是被侵略
靠唬爛是保衛不了台灣的
被賴功德打臉
賴功德 找律師當 國防部長
還有打死不恢復兩年兵 只想繼續騙年輕人的票
就知道民進黨面對中國 和 戰爭的準備玩假的
他們只想 解決國民黨 跟在野而己
國家養的欠操爛兵就那麼多 軍演就出事
買了上千億的武器給誰用 戰車給誰開 飛彈給誰操作 還花幾百億造船 那裡找人開船
承平時期 經濟好時 連基本民生用電都解決不了
還想戰爭
民進黨的國防能力跟 台灣不缺電一樣 都用騙的
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.193.40 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: ota978 (118.168.193.40 臺灣), 11/17/2024 04:36:23
噓
中國也一樣啊還想著打贏美國 笑死
推
回原原文,其實美國在開戰前幾年還是
→
有「送」一些武器裝備過去,畢竟
→
“關於為了解決烏東衝突而在2014、201
→
5年簽署的《明斯克協議》,梅克爾強調
→
這2份協議為烏克蘭爭取了時間、強化自
→
己的軍隊,「它讓這場紛爭冷靜下來,
→
為烏克蘭爭取時間發展成現在的樣子。
→
」”
→
按你們的世界觀,對付兩光的俄軍,烏
→
克蘭花了七年時間還是準備不過來,而
→
臺灣人卻還在吵要不要乾脆讓女人也來
→
服兵役算了?科科!
→
台灣子弟上戰場 癩狗子孫美國爽
→
民進黨也沒想戰爭才不推台女義務役
推
北約眼中烏跟俄一樣,垃圾,仇恨超級大
2X
首Po在不到一個月前 有這個討論串 [討論] 藍營來說一下如何避戰 #1d5V69Qo (HatePolitics) 這串討論的滿熱烈的2
簡單來說 就是找老大找靠山找陣營加入他們尋求庇護 這個陣營的名字就叫做民主陣線 其中的老大就叫做美國。 當然這個方法不是一勞永逸13
這種槓精文連顏色都不會標 或者是根本腦子有洞標錯重點 地球上唯一能幫台灣加強國防的國家叫美國 人家就是拳頭大 懶叫粗 你路上要亂認老爸或老大3
民主的目的 是追求共識 達成共識 為共識努力 現實上 台灣的民主就是很落後 然後 因為台灣民主 很落後 我們就不要民主了? 很多笑民主沒用的人 都很奇怪8
青鳥就唯心論高手啊, 整天只講他的道理 不講實際要怎麼做, 真碰到實際就知道過不去 就開始顧左右而言它了 中共就嗆明了台灣獨立就要打, 要怎麼避戰? 第一個就先不提台獨啊 => 青鳥不樂意 => 那不就是要戰X
理性中立客觀分析一下灣灣避戰 首先避戰要成立 就是中共領導人得是理智的 因為要戰不戰的決定權從來都是在中共而不是在灣灣 中共領導人如果不理智甚麼都不管就下令進攻台灣 就你灣灣就不用談避戰了 因為不成立28
為什麼烏克蘭會被俄羅斯侵略呢? 其實答案很簡單 你想一下2022年烏克蘭手上的武器有哪些 除了一點點的美英制反坦克武裝外 剩下的都是俄羅斯的一代甚至兩代前的破爛 所以俄羅斯當然會胸有成竹的打過去阿2
這題我知道 民主不能避戰,只有專制才能避戰,歷史上的專制國家從來不打仗的 所以很怕打仗,怕到嚇尿,怕到要三不五時就要上PTT發崩潰文的 請趕快搬到專制國家去,有很高機率不會上戰場 因為你很可能在中國有能力武力犯台之前就先死在獻忠手上了1
這麼簡單 避戰就是三件事 第一減少衝突因素產生 對岸越線、非法攔查、軍演、飛彈射過頭 我們低調處理,讓美國爸爸幫忙講話
爆
Re: [新聞] 快訊/賴清德:我當總統戰爭風險最低 「既然賴清德覺得自己當總統戰爭風險最低 青年不用上場 那麻煩 賴清德承諾 只要你選上總統 就廢止兵役延長為一年阿 當初延長兵役也沒有修法就直接用行政命令 就讓役男明年要開始延長兵役 你對自己那麼有信心 反正戰爭風險罪最低 敢不敢廢除延長兵役阿 笑死 沒看過這麼不要臉的政黨跟政客14
Re: [新聞] 顧立雄將任第7位「文人國防部長」 綠委:說真的 台灣由誰來當國防部長根本沒差 你放個西瓜當國防部長可以 因為所有人都知道台灣的軍隊根本不能打 也沒能力打 比烏克蘭的還糟 台灣國防部長 最重要的任務其實是 維繫好跟美國爸爸的關係 只要老共打來 讓美國爸爸願意出兵幫忙 這樣就夠了還可以屌打澤倫斯基 台灣有多少正規軍根本一點都不重要 由誰來擔任軍事將領或軍事首長也不重要11
Re: [新聞] 解決缺電 蔡英文:政府去年起就做了很多整個大方向錯誤 不肯承認失敗 2025 綠能20% ,參考一下日本就知道是在騙,你民進黨比日本執政黨強? 「2024年後不是我的事」 在台灣唬爛也不用有政治代價。 沒能力還要唬爛,只會說我努力了,有啥用?11
Re: [新聞] 兩岸若爆發戰爭 22.9%民眾避戰、21.1%義我能接受戰爭爆發,我也能接受台灣很難達成共識歸降中共 但有一點我想問樓主 既然未來有可能面對戰爭,你也有強烈企圖心上戰場保衛台灣 你同不同意要求民進黨政府現在就全面規畫備戰演練 有網友回了一條,「不避戰也不備戰,這就是現在的民進黨」3
[討論] 為啥民進黨看不起年輕人?前面幾篇討論民進黨現在不受歡迎的原因 才沒幾年前 年輕人對民進黨可是非常死忠的 當時如果敢說支持國民黨都會被笑當異類 結果現在綠粉對於年輕人不支持民進黨的言論都是 年輕人就是廢物 沒用 只想房價跌(那2012蔡ee的競選是在?)4
[討論] 國民黨看起來也挺賴首先 侯侯做帶誌勝選當總統 這是不可能的事 再來就算CF退選 變成藍綠對決 哪些打死不肯投國民黨的中間票也不會投你侯 贏家還是賴功德2
Re: [討論] 綠粉真的完全不擔心戰爭嗎?綠粉不怕嗎? 綠粉或者民進黨明顯怕的拼命轉彎啊 2020以前 美國制裁中國 中國紙老虎馬上要崩潰了2
Re: [新聞] 賴清德:我當總統 戰爭風險最低條件一,用資進黨的說法 國民黨賣台,柯文哲白裡透紅 資進黨捍衛“已經獨立的中華民國” 條件二,中共表示:台灣獨立馬上攻打台灣 這2個條件下,最容易發生戰爭的況狀不就X
[黑特] 綠粉不要再反串當藍營支持者說什麼柯要主位還要談合作 吃抹乾淨之餘還要名正言順 好像綠立院過半就有合作過 自己執政傲慢不顧黨外民意 現在還臭柯只想當總統而已
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數9
[討論] 要倒閣也不是現在