Re: [討論] 綠粉真的完全不擔心戰爭嗎?
綠粉不怕嗎？
綠粉或者民進黨明顯怕的拼命轉彎啊
2020以前
美國制裁中國
中國紙老虎馬上要崩潰了
中國絕對不敢打台灣
一出兵新疆西藏就先內亂自己崩潰
台灣太重要了
美國100%會出兵直接對抗中共
2020以後
中國對美貿易仍然大幅順差還沒崩潰
中國對台針對性軍演常態化
習進平鞏固了自己的領導地位
烏俄戰爭美國沒法出兵
台灣要延長兵役面對戰爭威脅
綠綠們現在改口了
聽不到中國不敢打了
不再說美國一定會出兵了
變成保衛台灣是台灣人自己的責任
最新的美國揭露兵推狀態
是中共會登陸但是高機率最後會失敗
中美台的趨勢就是往戰爭前進
賴清德都變成和中保台了
不過綠綠們的還是很有信仰的
就算台灣變成戰場
人民死傷經濟崩壞
為了民主這一切犧牲也是值得的
可以加個前提
只要當兵的不是自己就好
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.73.191 (臺灣)
※ PTT 網址
→
可是我老公也支持欸......
推
閃尿：你們上！
→
他覺得兵役太短，而且我們只有一個兒子
→
我老公也是兩年兵阿
你老公兩年兵表示.... 他老到快除役了 徵兵40歲以下優先
※ 編輯: hurtmind (223.136.73.191 臺灣), 03/01/2023 00:33:04→
所以大家是希望繼續4個月?
推
不然要繼續掃地2年？
→
China國侵台戰爭不是怕就不會發生的事，
→
還不如磨利絞肉刀，清理戰場能清快一點
→
打就打，自己的國家自己保護。只要
→
支那入侵那就打。支那不管說什麼都
→
不構成侵略的理由。台灣人也不要賤
→
到幫支那想侵略理由。
3
首Po我不是要講投降 現在情勢已經很明顯了 美國人就是不斷用台灣測試中國 老美有他的戰略想法 這部分是對是錯這邊就不討論3
林北早就講過幾萬次了 兩岸打起來才符合美國利益 這樣才能合理發動經濟制裁,牽制大陸的崛起 現在美國恨不得找個理由把大陸的貿易都給斷掉 只差一個理由罷了
有啊 因為成本又不是他們出 你之前發消費券大撒幣 他們有人需要從自己的荷包掏錢嗎 不用啊3
我以為只要生活在台灣的 應該都是會擔心的吧 尤其是美國示警的情況下 就難免會讓人想到烏克蘭和俄羅斯 當初美國也是示警但是很多人都不信!!5
中國也不斷的軍事挑釁測試美國防衛台灣的決心有多深，你怎麼不講? 甚至弄台灣還不夠，還放間諜氣球去測試美國對於侵犯領空的底線到底在哪 : 老美有他的戰略想法 : 這部分是對是錯這邊就不討論 : 我認為有問題的是1
這個問題要看綠畜塔綠班在野or執政 如果是在野時期的綠畜塔綠班 就會如同義和團上身 拼命叫囂中共有種就立刻開戰 我們綠畜塔綠班一打十 手撕登陸艦不在話下6
這問題問的就太沒有---台灣價值了 根據台灣價值的幾個論點 1.大陸不應該打,台灣我作主.... 2.大陸不敢打/沒能力打 我台灣NO.1 3.如果大陸真得打...美國日本都會全力以赴 把大陸部隊阻擋在海上
怕是比較出來的吧 我比較怕舔中仔當道 弱化抗敵意識吧 比如說這咖當初9月說俄羅斯在烏克蘭辦假公投 戰爭就結束了 就變成烏克蘭入侵俄羅斯了10
1945年中華民國意氣風發，美國爸爸打贏日本、光復中華。 1949年，中華民國被中國人趕出中國。淪陷100%的領土江山。 美國爸爸裝瘋賣傻20年，照顧中華民國五常席位，蔣介石用洗腦之力，謊稱中國人。 以上是客觀事實，不服來辯。 ※ 引述《KONAMI (konami)》之銘言：X
打起來一定是兩週內決勝負 要不老共登陸老美大轟炸台灣 趁機毀滅中國軍隊及台灣科技業 要不老共被台灣飛彈阻絕於海上 放棄渡台
13
[問卦] 烏克蘭事件最大受益是美國跟中國嗎??因為下面原因 烏克蘭情勢的發展超出多數人的預估 1. 烏克蘭低估俄羅斯攻擊的可能 2. 俄羅斯低估烏克蘭抵抗的能力 3. 烏克蘭錯估北約或歐盟會出兵協防 從美國不出兵這點來看 烏克蘭被當成消耗俄羅斯國力的工具10
Re: [問卦] 俄都打不下烏了，中哪來自信打的下台烏俄戰爭 能帶給中共的自信 就是沒有任何國家會出兵幫台灣 中共需要面對的只有 受到國際制裁6
[討論] 如果台灣不會掉，為什麼要炸台積電?炸台積電應該是假議題吧? 因為我記得綠粉都信誓旦旦 兩岸一旦開戰，美國一定會出兵 美國一出兵，中國一定輸 抗中保台大成功X
Re: [新聞] 麥卡錫若訪台 陸嗆「更震撼行動」你講美中決戰的部分是對的 但你講台灣打代理人戰爭就大錯特錯了 代理人戰爭就兩個目的 1.透過代理人使敵國對方戰敗崩潰 2.透過代理人消耗敵國6
[問卦] 為什麼不宣布戒嚴就好？最近老共飛機常常來，兩岸高度緊張，讓人不敢掉以輕心。始終戒慎恐懼狀態。 這時政府只要趁勢宣布戒嚴，封鎖言論自由，就沒有中介法要不要通過的問題啦！！ 而且必要時還可以先凍結選舉活動，反正老共也說過，只要台灣內亂就會出兵台灣。 如果有人因為反對戒嚴而上街頭，不就是幫中國找出兵的理由嗎？馬上可以用內亂外患罪處 理。6
[討論] 美國有台積電了還會保護台灣嗎？如題 綠粉說如果中共武統台灣 美國會為了保護台積電然後出兵打中共 可是現在美國也有台積電了耶 預計要生產三奈米晶片4
Re: [情報] 2026台海戰爭兵推超慘烈！ 3500台灣軍人這兵推是建立美日出兵幫台灣的前提之下，台美日聯軍對抗中，美日慘勝，中國大傷 但台灣被打，美日確定會出兵了嗎? 如果美日不出兵，台灣自己打中國有辦法打出個慘勝嗎? --X
Re: [問卦] 美國防部長：美國會使用核武怎麼會沒有來源？笑死 還敢說一個成熟的閱讀者，連google查證一下都不會 明明就有，而且還是最新的新聞 我知道共八板上很多粉紅可能會說沒有來源![Re: [問卦] 美國防部長：美國會使用核武](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2023/01/12/20230112164531-f35dd81c.jpg "Re: [問卦] 美國防部長：美國會使用核武")
X
Re: [討論] 你覺得中共究竟會不會打台灣？來聊一聊中共紙老虎這件事 大約 20 年前（2000）的論述： 美國封鎖麻六甲，中國沿海經濟就崩潰 到時會發生內亂 、動搖政權 所以中共不敢打。2
Re: [討論] 為何現在民進黨不打戰爭牌了？1, 看到烏俄戰爭後 發現美國真的不會出兵 不敢冒險 2, 發現中國很可能會出兵 至少會圍島軍演 挑釁對台灣不利 3, 發現年輕人不想當兵 --
![[問卦] 為什麼不宣布戒嚴就好？](https://i.imgur.com/8xOsTqRb.jpg42.74.153.100 "[問卦] 為什麼不宣布戒嚴就好？")
![Re: [討論] 你覺得中共究竟會不會打台灣？](https://i.imgur.com/jdeo5t8b.jpg08/29 "Re: [討論] 你覺得中共究竟會不會打台灣？")
爆
[討論] 新財劃法各縣市分配![[討論] 新財劃法各縣市分配](https://i.imgur.com/BmgvXfob.jpg "[討論] 新財劃法各縣市分配")
40
[討論] 苗博雅跟陳其邁要信誰的![[討論] 苗博雅跟陳其邁要信誰的](https://i.imgur.com/5um8frvb.jpeg "[討論] 苗博雅跟陳其邁要信誰的")
57
[討論] 2028綠營立委有機會過半嗎46
[討論] 如果立委重選的結果![[討論] 如果立委重選的結果](https://i.imgur.com/61ZXwAbb.jpeg "[討論] 如果立委重選的結果")
爆
[討論] 藍白：不附署就是違憲！![[討論] 藍白：不附署就是違憲！](https://i.imgur.com/o8ue9NFb.jpg "[討論] 藍白：不附署就是違憲！")
39
[討論] 花蓮拿超多是考量啥？![[討論] 花蓮拿超多是考量啥？](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png "[討論] 花蓮拿超多是考量啥？")
35
[黑特] 可以不要叫我們國昌老師夜壺嗎？![[黑特] 可以不要叫我們國昌老師夜壺嗎？](https://img.youtube.com/vi/d4p6MKHDSBI/mqdefault.jpg "[黑特] 可以不要叫我們國昌老師夜壺嗎？")
32
[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法![[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法](https://i.imgur.com/dohqxVrb.jpeg "[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法")
29
[討論] 如果行政完全不理立法會怎樣28
[討論] 就事論事 我們就是超級大總統制26
[討論] 花蓮有錢了 能幹嗎？![[討論] 花蓮有錢了 能幹嗎？](https://i.imgur.com/pGxpZ1Lb.jpeg "[討論] 花蓮有錢了 能幹嗎？")
69
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?37
[討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態![[討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態](https://i.imgur.com/SLpBHDDb.jpg "[討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態")
26
[討論] 八卦的新共主是誰？27
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣22
Re: [討論] 其實就針對憲訴法釋憲就好了15
[黑特] 我猜桌榮泰會附署17
[討論] 認真問 為何青鳥行動無法複製太陽花學運?20
[黑特] 怎麼今年都在上憲法課![[黑特] 怎麼今年都在上憲法課](https://i.imgur.com/UlHehIgb.jpeg "[黑特] 怎麼今年都在上憲法課")
48
[討論] 綠不副署 藍不倒閣 怎解？![[討論] 綠不副署 藍不倒閣 怎解？](https://i.imgur.com/11geFuWb.gif "[討論] 綠不副署 藍不倒閣 怎解？")
16
[討論] 金馬拿121億要蓋什麼？17
Re: [討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態14
[討論] 民眾黨：沒收到請辭書信![[討論] 民眾黨：沒收到請辭書信](https://i.imgur.com/HYrnBunb.jpeg "[討論] 民眾黨：沒收到請辭書信")
11
Re: [討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?13
Re: [討論] 是指中央少一筆錢，地方多一筆錢嗎？![Re: [討論] 是指中央少一筆錢，地方多一筆錢嗎？](https://i.imgur.com/zks9UuOb.jpeg "Re: [討論] 是指中央少一筆錢，地方多一筆錢嗎？")
X
[討論] 為什麼高雄拿比台中多，卻被台中超越![[討論] 為什麼高雄拿比台中多，卻被台中超越](https://i.imgur.com/jkyMrZab.jpeg "[討論] 為什麼高雄拿比台中多，卻被台中超越")
15
Re: [新聞] 【獨家】【藍白強過三法1】卓榮泰、韓國![Re: [新聞] 【獨家】【藍白強過三法1】卓榮泰、韓國](https://i.imgur.com/ezTzBiKb.jpeg "Re: [新聞] 【獨家】【藍白強過三法1】卓榮泰、韓國")
14
[討論] 如果你是花蓮縣長 錢要怎麼花？？15
[討論] 傅崐萁聽到別人叫他2605的反應會是什麼？12
Re: [討論] 新財劃法各縣市分配
![[討論] 2028綠營立委有機會過半嗎](https://i.imgur.com/kKeih38b.jpeg223.137.219.208 "[討論] 2028綠營立委有機會過半嗎")
![[討論] 八卦的新共主是誰？](https://i.imgur.com/5vBW1N1b.jpg122.121.192.133 "[討論] 八卦的新共主是誰？")
![[黑特] 我猜桌榮泰會附署](https://i.imgur.com/7jQICgpb.jpeg111.248.111.100 "[黑特] 我猜桌榮泰會附署")