Re: [討論] 綠粉真的完全不擔心戰爭嗎?
1945年中華民國意氣風發,美國爸爸打贏日本、光復中華。
1949年,中華民國被中國人趕出中國。淪陷100%的領土江山。
美國爸爸裝瘋賣傻20年,照顧中華民國五常席位,蔣介石用洗腦之力,謊稱中國人。
以上是客觀事實,不服來辯。
※ 引述《KONAMI (konami)》之銘言:
: 我不是要講投降
: 現在情勢已經很明顯了
: 美國人就是不斷用台灣測試中國
: 老美有他的戰略想法
: 這部分是對是錯這邊就不討論
: 我認為有問題的是
中國不放棄武力犯台
中國不放棄武力犯台
中國不放棄武力犯台
問題的根源,就是如此。
中華民國是已經被霸凌了72年?
還是中國崛起,被霸凌了20年?
台灣人,不用活的如此委屈卑微。
跟中共講和談,信任中共都是自殺行為,
蔣介石應該理解,共產黨如此的「有信用」!
KMT黨史,沒有紀錄共產黨如何用「和談」併吞整個中國嗎???
如果中國崛起,就是要併吞台灣。
72年前逃難的中國難民,還要抵抗嗎?
如果忘記抵抗,72年前幹嘛逃離中國、中共,
留在中國享受中共,體驗文革,生產人礦就好啊,
中共的中國有14億人,
喜歡中國就該回中國享福。
不要下賤的、辛苦的、活在台灣,
又很嚮往中共,
當一個充滿幻想,在台灣委屈自己的「中國人」。
還是承認現實,
中國是個垃圾國家???
是殘忍、無信用的蘇聯思想殖民國,最會說謊的朝代之一。
2004年,選舉選輸,KMT就反共變舔共,跪拜人民幣。
KMT還記得共產黨曾經與KMT有血海深仇嗎?
共產黨把KMT抄家滅國(無誇飾),
共產黨在執行72年前就想做的事,
消滅中華民國。KMT該怎麼辦?
: 民進黨政府完全不和美國還價
: 有道理嗎?
: 明明他們也知道美國的居心
: 但為了自身的政治利益還是完全迎合
: 不太考慮台灣整體的利益
: 舉例來說
: 如果有跟中國建立溝通管道
: 雙方相對較不容易誤判情勢
狗屁理論,中共大國,不是白癡到連台灣人民在想啥都不知道吧!!!
你是在侮辱中共的智商!
中共能夠在全球滲透無數國家,
跟美國爸爸叫板,
你真的很侮辱中共的情蒐智商。
1949年是不是KMT把中共當白癡,
才會輸掉整個中國!
: 但這點民進黨一直做不到(不想做)
: 所以我想問
: 綠粉難道不怕民進黨繼續執政
: 比較容易帶來戰爭嗎?
投降就有「和平」,
然後輕鬆血洗,西藏新疆香港都是例子。
如果要投降,KMT1945年幹嘛抗日、反共,
1949年幹嘛渡海來台?
當對手是共產黨,KMT還要提倡舉手投降嗎?
KMT抵抗中共50年,KMT錯了嗎?
怎會被洗腦成,反攻變舔共?
不服來辯,事實就是如此清楚。
--
Sent from nPTT on my iPhone 7 Plus
--
先不用講和談 民進黨連溝通都不要
如果談有機會讓情勢好一點 why not?
真的 這麼想當中國人 何必來台
恁涼卡好,現在這些不肖徒子徒孫還有
臉去兩蔣蔭屍前流海龜眼淚,可憐
你們好像不抹不會講話喔?
對岸就只想講投降,你去跟對岸說啊
文明人講重點,KMT比DPP更會跟中共溝通
,
所以具體成果是啥??
寫出來讓台灣人投票!
最近的例子 那兩個88槍逃犯引渡回台
KMT簽的 #1Z-UP_M2 (HatePolitics)
江澤民胡錦濤溫家寶有機會讓中國轉型
但是,維尼皇帝登基,架空胡錦濤,
時代不一樣了!!美中對抗幾年了??
lazycat5: 所以具體成果是啥??
你又扯到胡習幹嘛?
中國人民上傳影片:中國當局竟用「吸糞車
」送水給民眾喝
同樣三年前的事:中國竟用「垃圾車」運輸
民眾買的平價肉
去年上海封控時期 幾十箱物資被居民抓到
用『垃圾車』轉運
KMT跟中共溝通,如果有幫台灣爭取到好
處,
要有自信的上PTT宣傳,寫入選舉公報
不要讓大家誤會,KMT只會被中共欺負
KMT只會被中共騙。
我要講時代已經變了,中共變了,美國變
了,
我國作法勢必改變
跪下去從來就沒有和平可言,因為你是將
生死交給中共,中共對付自己中國人都不
會手下留情了,又豈會留中華民國?
據歷史,中共血洗新疆、西藏、香港
都2023了 還在反共
2023不反共 所以你要走共產主義?
我幹嘛跟一個各種想潤的國家統一,笑死
一整個不知所云,現在綠共也沒好到哪,不
用在那邊憤慨
要想了解藍腦為何如此錯亂就要先了解他們
要得是什麼 其實很單純就是錢跟文化驕傲
文化驕傲容易理解,我大中華上下5000年
把被中共操弄當成溝通
中共國民黨真有你的
多少英雄豪傑,連日韓都自喻小中華或繼承
者,身為炎黃子孫的華夏後裔只會更優秀
近代中國衰敗是因為滿清積弱不振,但是他
們又把清朝當成中國正統王朝,這就典型的
不求甚解,成天掉書袋自以為有文化有歷史
底蘊
那麼為什麼前50多年藍腦依然堅持抗共呢?
就只是因為中國加入自由貿易體系不夠久
潛力尚未爆發,直到2000年加入WTO,同時
台灣人才資金也因成本順勢被中國磁吸過去
夠了,懶得聽你的廢話。暴發戶的國家,沒有理解 誠信、品格、人權、道德等觀念。 中共的宗旨就是,人礦穩定, 其他的人權道德誠信都不重要, 這種垃圾國家,馬雲都待不下去, 中共還可以洗腦很多人礦, 人礦:請維持人礦穩定,幫維尼皇帝執政30年。 中國人一輩子最大的夢想,就是移民給美國,遠離中國人礦, 離開沒有誠信、人權、道德的國家。
中國人終於能驕傲地爆買全世界了,土沒關
係,有錢妝點門面,時間久了自然就會提昇
又因為台灣產業人才資金大舉外流,經濟發
展不如預期,又因為藍營失去政權,急需取
回政權,一個想求外援,一個想找內應
中共與藍營一拍即合,展開和平之旅
他們多數只會讚嘆北上廣的驚人發展
高樓這麼多就是牛逼阿,誰說中國人不行
同為炎黃子孫的藍腦也覺得與有榮焉,中華
民族驕傲了
中國有了錢就開始滿世界收編,歐美各國一
一淪陷,畢竟廉價勞動力就是香,企業有錢
賺,政府有稅收,人才得以發揮,也能帶動
自己國內消費,至於小小的台灣就不重要惹
但是吼,我就問,那些文化也不是藍腦創造
的,那些高樓也沒多少藍腦有份,為什麼只
因為相同文化相同血緣就會與有榮焉?
說穿了就是沒自信,需要靠這些不屬於自己
的外在物質來武裝自己,裝的很有文化
所以早期藍營人士都以知識份子自居,甚至
有新聞報導操閩南語的阿嬤覺得國民黨人有
知識文化,只因為他們西裝革履說所謂國語
到現在還有藍腦以知識藍自居,以此區分
本土藍或者XX藍
這些階級藍本質上就是把人分369等,以此
滿足其虛榮心
所以他們自然被更正統更有錢的中共收編或
對其臣服了,畢竟藍營就是個階級文化深植
腦內的一類人
輸給阿扁前藍腦各個喊當兵保家衛國,綠營
執政就喊戰爭會死人,那你當兵也是為了預
防有天會戰爭不是嗎?
那為什麼會因為時空不同就有不同的解讀
其實吼,這個會死人指的也可能是中國人啦
正統中國人怎麼可以死在對台戰場上呢
其實齁,都是洗腦教育啦,有首軍歌吧好像
沒有國哪裡會有家 能寫出這句得也是病的不
輕了 先有家才有國才是正確的
國是家庭的集合,以此區分彼此的意識形態
原始人也是從家庭單位發展成部落氏族再進
階到城鎮,然後是國家
一堆出生在台灣卻有鄉愁的藍腦根本就是幻
想仔,他們的中國鄉愁是被植入的虛假記憶
或說是虛假情感 PUA就是類似的套路
讓你產生共情共鳴,接下來等你腦波弱就會
朝著被引導的方向行動了~
又人有種天性,習慣成自然,連想都不會去
想,也就這麼一代傳一代了~
以上就是阿肥的淺薄見解了
懶得看也無所謂,就像我也沒想說服什麼人
3
首Po我不是要講投降 現在情勢已經很明顯了 美國人就是不斷用台灣測試中國 老美有他的戰略想法 這部分是對是錯這邊就不討論3
林北早就講過幾萬次了 兩岸打起來才符合美國利益 這樣才能合理發動經濟制裁,牽制大陸的崛起 現在美國恨不得找個理由把大陸的貿易都給斷掉 只差一個理由罷了3
我以為只要生活在台灣的 應該都是會擔心的吧 尤其是美國示警的情況下 就難免會讓人想到烏克蘭和俄羅斯 當初美國也是示警但是很多人都不信!!5
中國也不斷的軍事挑釁測試美國防衛台灣的決心有多深,你怎麼不講? 甚至弄台灣還不夠,還放間諜氣球去測試美國對於侵犯領空的底線到底在哪 : 老美有他的戰略想法 : 這部分是對是錯這邊就不討論 : 我認為有問題的是1
這個問題要看綠畜塔綠班在野or執政 如果是在野時期的綠畜塔綠班 就會如同義和團上身 拼命叫囂中共有種就立刻開戰 我們綠畜塔綠班一打十 手撕登陸艦不在話下6
這問題問的就太沒有---台灣價值了 根據台灣價值的幾個論點 1.大陸不應該打,台灣我作主.... 2.大陸不敢打/沒能力打 我台灣NO.1 3.如果大陸真得打...美國日本都會全力以赴 把大陸部隊阻擋在海上X
打起來一定是兩週內決勝負 要不老共登陸老美大轟炸台灣 趁機毀滅中國軍隊及台灣科技業 要不老共被台灣飛彈阻絕於海上 放棄渡台
16
Re: [新聞] 中國統戰部門︰九二共識 下屆國民黨主席必答題很多人在那邊爭九二共識有沒有共識都不是重點 九二共識是「國共共識」,內容的重點是「台灣屬於中國的一部分」 也就是因為國共有這個共識,所以共產黨才會一直堅持有九二共識 國民黨刻意強調中國是中華民國,其實只是障眼法 在大中華主義的論點之下,中國是一個概念,中華民國跟中華人民共和國都同屬中國8
Re: [新聞] 習近平:一個國家是否民主 應由這個國家有一點很不一樣,中國別的黨是因為共產黨所以不能出頭 台灣是因為在野黨選錯路線變成一黨獨大 KMT只要認真反共,跟DPP一起反共親美,主權意識直接照抄DPP就好 本來是兩個一樣爛,但我更討厭中共,所以為了不要讓KMT執政,只好DPP KMT走反共路線,DPP馬上下台,根本沒有殘念8
Re: [新聞] 「蔡英文讓中華民國折壽成72年」 馬辦如果以中華民國光復台灣領土算起,那也應該是76 年才對,硬要用中共建立72年的中華人民共合國 偽政權來算,這就是中共同路人的鐵證 --8
Re: [討論] 高虹安輸了?民眾黨掛了?其實以國民黨的發展來說 這個路線才是對的 跟骨氣無關 智力正常的KMTER應該都會選這個路線 為什麼? 因為民眾黨的本質跟新黨、親民黨不一樣- 不是DPP, 但看到這裡比較感嘆KMT 人家以前要反KMT只有加入共產黨這個選項, 但現在KMT卻只能卑微的跪舔那個過去反他,現在也只是利用完就要消滅他的共產黨... 另外林正亨的心態如同篇蘋果日報所言 林帛亨反問「我就再問 . . . 到底一個執政黨要做到多糟糕多失敗,可以讓一個人,捨
6
Re: [新聞] 陳柏惟:若1949年沒國民黨 台灣早就獨到底是討論1945還是1949年?差很多! 1. 假設1945年國民黨在,一定是KMT接收=>歷史不變。因為老蔣是中緬印戰區統帥,何況1943開羅會議有說過要台灣,羅斯福答允的,杜魯門1945繼任時尚未馬上改變中國政策,所以美國會給Kmt。=>後續不管內戰結果如何,因為有韓戰,美國會協防台灣,就跟現在歷史發展差不多,所以如果標題是討論1949才沒有了國民黨是沒辦法討論的,因為1945KMT就接受台灣了,就算獨立也是國民黨人統治台灣。 2. 若1945沒有了國民黨,台灣獨立或成為中華人民共和國都可能,取決於杜魯門態度。歐美在列寧革命後就對共產黨有所防備,一戰後就有所圍堵,二戰時羅斯福當然更懂防備蘇聯,所以扶植親美的中國是在亞洲本來的政策,防共產黨也防日本再起,是一石二鳥,可惜羅斯福死了,繼任的杜魯門不支持KMT,KMT後來也確實打輸了(算是美國外交部門另一派支持中共的神預測)也就是說杜魯門時期是反共沒錯,但沒有絕對的反中共,可能僅視毛澤東為一種民族主義者。因此,1945杜魯門若視中共為威脅,是有可能直接叫麥克阿瑟佔領台灣=>之後台灣獨立等等。反之,若杜魯門 不視毛澤東為威脅(蘇聯是明的威脅,所以提早聯中制蘇,日本軍國主義是潛在威脅,所以聯中控日,都有可能)則台灣直接歸還中國,成為中華人民共和國一部分。兩者皆有可能,就是因為沒發生,大家都可以在公堂之上假設一下,嘴砲討論之!- 1949年的中國大陸被KMT弄得亂七八糟的啊 所以很多人不想跟KMT一起逃難吧 稍微描述一下1949國共內戰後期的狀況 大概就知道當時中國人多賭爛KMT 你買得起房子嗎?
3
[討論] 中國人等於中共這說法還好ㄅ有人舉例美國前副總統彭斯演說 把中國人跟中共政府切割 拜託,你也不看一下全文 人家是在鼓勵中國人反共1
Re: [討論] 沈伯洋:"中共共鳴者"破壞台灣選舉連共產黨要知道,在日軍侵華的時候,要暫時放棄內鬥,接受kmt領導一致抗日,即使9分發 展1分抵抗,但至少不拖後腿不是嗎? 連百80年前的國民黨都能暫時放下各種恩怨,團结全國各族人民一致抗日,導致最後共產黨 崛起,但kmt有抱怨過不該抗日嗎? 特殊時期就該一致對外,天天和入侵者苟合,不該被批判嗎?- 不認固有疆域包含大陸 你就是要把現在的"中華民國"歷史從1949 重新起算 或是說1949以後台灣其實就一直"沒有"國家統治 然後搭配中華人民共和國的宣傳 1949以後沒有中華民國這個東西了 共產黨/人民解放軍已經解放/推翻 KMT/中華民國統治
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?3
dpp為什麼不要白的財劃法?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?8
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?2
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?