[黑特] 不是民進黨變壞人，是壞人加入民進黨
網路上出現這句話
但我認為只說對了一半
我改動幾個字讓它更貼切：
不只民進黨變壞人，還有壞人加入民進黨
民進黨自己人已經完全背棄民主
又加入一堆像周玉蔻這種側翼
這個黨真的讓人搖頭
--
白壇：你把這個廢話的定義給解釋一下
嚴歸：嗯～你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話
白壇：喔！
嚴歸：它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案
白壇：啊？
嚴歸：所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.36.182 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
塔綠班的地方樁腳幾乎都在貪污,尤其是中南部根本黑道
→
不是民進黨變壞了 是壞民進黨不演了
推
這些壞人本來就民進黨的
→
我一直說了，國民黨又爛又笨，但是民進黨又壞又反智
→
當理由在民進黨那邊的時候，每個人都是疾惡如仇的正義戰士
→
順便歧視這些死忠的，反正再怎樣爛死忠的就是看不到
→
但是理由不在民進黨那邊。每個人就退化成就地耍賴說謊抹黑
→
的無恥人士
→
民進黨是個很低級下流下作的政黨，支持民進黨的人，我不
→
確定你們的腦袋擺著有沒有在用。內耗型政黨可以支持嗎？
噓
小凱即將年領400 有些人只能專門發廢文帶風向 柯
→
憐哪!
推
沒出聲的人也不是什麼好東西
→
只有王世堅還知道民進黨追求的是什麼
→
很當年白冰冰的造句
→
然後害吳敦義敗選原因之一
推
物以類聚
爆
[爆卦] 民進黨的網軍群被公開了大家好，打給厚！ 我想這件事應該是使用爆卦這個分類，如果分類錯誤還請多多包涵。 今天在巴哈姆特上亂逛，意外發現有人公開了民進黨的網軍群， 他說是因為他從2014太陽花時的熱血，也曾經相信民進黨會讓台灣更好， 但是對這兩年民進黨的所作所為感到極度失望，所以看不下去，![[爆卦] 民進黨的網軍群被公開了](https://i.imgur.com/JPckU2ob.jpg "[爆卦] 民進黨的網軍群被公開了")
爆
[爆卦] 民進黨又要在PTT帶風向啦早上有人Po林佳龍陣營曝光民進黨內部會議紀錄 這一篇 #1YnEwhFM (Gossiping) 我看了一下發現不得了啦 民進黨又又又要在PTT帶風向惹![[爆卦] 民進黨又要在PTT帶風向啦](https://i.imgur.com/kwWXlGQb.jpg "[爆卦] 民進黨又要在PTT帶風向啦")
爆
[討論] 民進黨太穩了，郭正亮也只敢說新竹以北今天郭正亮那篇被推上PTT熱門前五。 他說了什麼？「民進黨可能北台灣全掛，北台灣是指新竹以北」。 啊不過就連任滿八年的三個市長無法再連任而已，有很意外嗎？ 一堆人說民進黨逆風，逆風是像2018那樣連本陣高雄都丟掉啦。 2018大敗，民進黨支持者真的亡國感亡黨感大爆發，畢竟高雄都丟了。56
[黑特] 民進黨真的很敢搞完中天 終於又想到辦法弄tvbs 接下來會不會弄東森？ 黨政軍退出媒題這話民進黨還敢講嗎？ 我覺得這個黨已經沒有什麽不敢作了![[黑特] 民進黨真的很敢](https://i.imgur.com/8QaTssSb.jpg "[黑特] 民進黨真的很敢")
59
Re: [討論] 所以王浩宇以後就是代表民進黨意見王浩宇所謂的多數民進黨支持者， 不是所有民進黨支持中的多數， 而是民進黨之中，少數極端、偏激的激進者。 這些人本來就比較會叫、會吵， 但因為會吵鬧，所以能見度就高，![Re: [討論] 所以王浩宇以後就是代表民進黨意見](https://i.imgur.com/TdYG58Tb.jpg "Re: [討論] 所以王浩宇以後就是代表民進黨意見")
41
[轉錄] 王浩宇：我加入民進黨後票就越來越多1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 王浩宇 FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 王浩宇：我加入民進黨後票就越來越多](https://i.imgur.com/PkWZTP3b.jpg "[轉錄] 王浩宇：我加入民進黨後票就越來越多")
28
[討論] 民進黨是做了什麼被痛恨成這樣如題，台灣內部的事不同意見很合理 就連統獨也是客觀存在的 但外國到底關台灣政治鬥爭什麼事？ 基本上從2018後，誰跟民進黨走近誰就準備被流彈擊中耶 就不說非黨籍的一般技術官僚，一但當民進黨政府的官，就馬上被反民進黨的暴民當作民進![[討論] 民進黨是做了什麼被痛恨成這樣](https://i.imgur.com/UJcmXaeb.jpg "[討論] 民進黨是做了什麼被痛恨成這樣")
20
[討論] 為什麼檳榔不加入民進黨?2018台北市長選舉的時候 檳榔為什麼不加入民進黨選 這樣就算他2018沒選上 2024也一定能代表民進黨選總統 搞不好就像阿扁橫空出世一樣沒選上市長反而選上總統![[討論] 為什麼檳榔不加入民進黨?](https://i.imgur.com/dawSfypb.jpg "[討論] 為什麼檳榔不加入民進黨?")
X
[閒聊] 加入民進黨有什麼不好？就是 手塚治虫有一部漫畫叫做奇子 裡面出現了一個叫做民進黨的組織![[閒聊] 加入民進黨有什麼不好？](https://i.imgur.com/vGNrrRvb.jpg "[閒聊] 加入民進黨有什麼不好？")
8
[討論] 為何不滿民進黨的人對民進黨這麼寬容？很佩服那些不滿意民進黨的人，無論民進黨怎麼搞 這些人都只是上網鍵盤打字罵個幾句， 但從未有人採取其他行動來對付民進黨， 全世界最寬容的反對者大概就是反對民進黨的人了 為何不滿意民進黨的人對民進黨會這麼寬容？![[討論] 為何不滿民進黨的人對民進黨這麼寬容？](https://i.imgur.com/CGWJcZFb.jpg?fb "[討論] 為何不滿民進黨的人對民進黨這麼寬容？")
爆
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB![Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB](https://img.youtube.com/vi/6KhVJCaqUYw/mqdefault.jpg "Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB")
72
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了![[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了](https://i.imgur.com/yw6UADPb.jpeg "[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了")
47
[舊聞] 蔡英文FB：民進黨主張的國會改革![[舊聞] 蔡英文FB：民進黨主張的國會改革](https://i.imgur.com/yFuGKjRb.jpeg "[舊聞] 蔡英文FB：民進黨主張的國會改革")
61
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧爆
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？![[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？](https://i.imgur.com/pkS0rNEb.jpeg "[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？")
52
[討論] ChatGPT：沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信![[討論] ChatGPT：沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信](https://i.imgur.com/RL0ykHIb.jpg "[討論] ChatGPT：沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信")
53
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎？20
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？![[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？](https://i.imgur.com/CmtQ8Xfb.jpg "[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？")
39
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范![[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范](https://i.imgur.com/fk9YZFwb.jpg "[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范")
29
Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？![Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？](https://i.imgur.com/iHFvHIxb.jpeg "Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？")
13
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了22
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB![[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB](https://i.imgur.com/9bG2qKXb.jpg "[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB")
16
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的![[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2018/04/11/20180411-044146_U9180_M400616_f289.PNG?itok=_0yBBxTh "[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的")
23
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋？![[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋？](https://i.imgur.com/BNDwsdEb.jpeg "[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋？")
3
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？![Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？](https://i.imgur.com/cWefzepb.jpeg "Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？")
20
[討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了9
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵？![[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵？](https://i.imgur.com/7I2dZckb.jpeg "[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵？")
25
[討論] 笑死 ！鍾明軒小紅書被ban![[討論] 笑死 ！鍾明軒小紅書被ban](https://i.imgur.com/hRWtSp8b.jpeg "[討論] 笑死 ！鍾明軒小紅書被ban")
19
[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊～![[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊～](https://i.imgur.com/QhlERQ7b.jpeg "[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊～")
18
[討論] 黃國昌意思是要人民相信顏寬恒不會歪哥18
[討論] 美國國會聽證會煞停機制17
[討論] 陸克文：習近平可能在80歲前攻打台灣![[討論] 陸克文：習近平可能在80歲前攻打台灣](https://s.rfi.fr/media/display/6621e9f0-24dd-11ef-af01-005056bfb2b6/w:1280/p:16x9/Kevin%20Rudd%20Australia%27s%20Ambassador%20to%20the%20United%20States%2007062024.PNG "[討論] 陸克文：習近平可能在80歲前攻打台灣")
14
［討論］本土統派是全台灣最奇怪的族群吧
9
[黑特] 沈：最重要的國會改革是 先讓人民監督立委![[黑特] 沈：最重要的國會改革是 先讓人民監督立委](https://img.youtube.com/vi/hDPD4fYKOvI/mqdefault.jpg "[黑特] 沈：最重要的國會改革是 先讓人民監督立委")
14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了![[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了](https://i.imgur.com/gff9NeSb.jpeg "[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了")
11
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的12
[討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼？13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了13
Re: [討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的11
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響
![[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧](https://i.imgur.com/46Z7rPeb.jpeg101.136.163.137 "[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧")
![[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎？](https://i.imgur.com/jtNBDYxb.jpeg114.136.233.237 "[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎？")