Re: [討論] 何博文:侯友宜警大公文造假
※ 引述《ozjucka (JACK)》之銘言:
: 乳題
: 八卦版看到
: https://i.imgur.com/nvnAN1I.jpg
: 嘻嘻
https://i.imgur.com/yIjqvZt.jpg
網路上能夠找到目前最早的簡章是民國94年的
上面就有寫,取得大學學士學位,從事與所習相關工作六年以上,並提出與碩士論文同等著作就可以報考
同等著作由各校自行認定
規定明明白白在簡章上面
https://i.imgur.com/HYni5ue.jpg
https://i.imgur.com/JtkkzG7.jpg
請教議員,有學士學位,從事警職超過簡章規定的六年,就算民國88年規定更嚴是十年
請問入學有什麼問題嗎?
學士不能跳博士,高職可以跳碩士?
是這個邏輯嗎?
https://i.imgur.com/a6yGsHG.jpg
侯友宜的論文有什麼問題?
他的博論就在國圖裡面
警大還有電子檔,全部都是中文你看不懂?
不是文盲吧?
今天冥進黨不是在質疑為什麼學士可以跳讀博士嗎?有人在質疑論文嗎?
簡章一翻兩瞪眼,你還可以拿一個群組裏的對話在那邊唬爛,真的不容易XD
當然,你要扯這份是民國94年的簡章,沒關係,你冥進黨立法院黨團可以行文警大要88學年度的簡章
然後國圖把博士論文調出來一個字一個字看
連簡章上面的中文都看不懂,議員也不用選了,選個文盲幹嘛?
--
Sent from nPTT on my iPhone
--
侯都畢業多少年了,現在打入學資格是怎樣啦... XDD
侯有無敵到只能用這種東西打嗎?
還是黑龍爛到只能抹黑才能輸少一點?
侯的論文很精彩
綠狗:台灣人不需要懂中國字...(汪汪汪
不知道4x貓這個東方低學歷仔是不是又要出來研究論文了
智障可能真的看不懂
侯歷練那麼精彩,隨便白曉燕都可以寫一篇了
當了快四年市長 結果還沒找到什麼能批評的 真可憐
他這次就沒選了,瞧不上議員啦,想選立委
現在質疑的不是沒有碩論嗎?沒有人說他沒博論啊!
碩論的同等著作是警大自己認定,不爽去找警大,懂
?
明明裡面就寫了,由各校自行認定,一下子質疑怎麼
可以從學士跳博士,現在簡章拿出來,你還可以改跳
針有沒有相當於碩論的著作XD
然後冥進黨支持者腦殘嗎?他就同等學力進去警大,
怎麼會有碩論?只有同等著作而已,在報名時繳交給
警大的是同等著作,不是碩論XD
一下子學士跳博士怪怪的,有可能使用特權,現在簡
章找出來了,哪邊有特權?
爆
[爆卦] 蔡壁如 對於碩士論文抄襲疑慮說明來源: 蔡壁如FB #自己寫的論文自己回答 #研究主題不同 #文獻檢閱 我的論文主題是:民意代表社群網站市政議題關注度探討,參考的文獻是「政府網站網路爆
[爆卦] 倫敦大學官方:不授予1.5個博士一位自稱「CHEN CHIEN CHIEH」的網友在1月3日,透過一個幫助英國人民對資訊自由提問的 網站WhatDoTheyKnow向倫敦大學官方提問: 「親愛的倫敦大學, 請教一個問題,博士論文有可能在倫敦大學獲得1.5或2個博士學位嗎 ?」 2022年1月甫上任倫敦大學資訊治理官的艾米麗.布里克(Emily Brick)爆
[考試] 111年經濟部所屬事業機構職員簡章簡章網址 經濟部所屬事業機構111年招考891名新進職員, 於111年6月23日公告甄試簡章,歡迎有志人士踴躍報考 111年6月23日33
[情報] 國立台灣大學112學年度碩博士班甄試簡章112學年度碩、博士班甄試招生簡章已公布於本校研教組網站。 碩士班甄試簡章網址: 。 博士班甄試簡章網址: 。 預祝大家金榜題名^_^ --7
[問卦] 學士學位有辦法撤銷嗎?研究所以上要寫論文才能畢業 那不用寫論文的大學部呢 學士學位有可能被學校收回去嗎 我朋友不小心畢業 現在失去父母金援6
Re: [黑特] 侯友宜不用讀碩士直接拿博士?說到這個議題,本魯就可以出來嘴個兩下 現在教育部還有一個學生逕修讀博士學位辦法,側翼要臭人家前先拜一下辜大神。 學生可以在一定條件下直接跳過碩士拼博士 軍警校在民國90年前,在簡章也有規定,大學學歷+工作經驗一定年度後,可以依照自身 專業直接來考博士4
Re: [問卦] 學士學位有辦法撤銷嗎?其實可以, 但比碩士麻煩, 因為碩士有一個論文的獨立門檻, 只要論文出問題 就直接撤銷 學位授予法第17條 學校授予之學位,有下列情事之一者,應予撤銷,並公告註銷其已頒給之學 位證書;有違反其他法令規定者,並依相關法令規定處理:X
[爆卦] 中華碩士不用大學畢業就能念剛剛看簡章 大學沒畢業 大學肄業 還有一堆同等學歷都能報名3
[問卦] 學士後法律的學位普遍嗎?好像中華民國不像西方一些國家一定要學士後才可以學習法律, 所以在一開始就可以念法律來獲得法學士學位; 而不是需要一個學士之後再申請學士後法律以獲得法學士學位, 這之間有什麼原因導致這個差別嗎? --
21
[討論] 黃國昌下星期就會痛批民進黨修憲打假球64
Re: [討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?33
[討論] 柯文哲,是不是已經實質退休了?25
[黑特] 笑死人黃國昌跑去推廣銀髮有氧6
[轉錄] 名為變態的神父:正直的公務員比立委還多8
[討論] 想想綠營真的有一套23
[討論] 金門馬祖可以宣布跟台灣互不隸屬嗎?7
Re: [討論] 柯文哲,是不是已經實質退休了?3
Re: [討論] 沈伯洋:我選花蓮服務是受俄烏戰爭影17
[討論] 換國民黨執政, 詐騙就能改善????16
[討論] 修憲門檻很高?那就廢掉修憲門檻啊33
[討論] 我又預測錯黃國昌的反應了6
Re: [討論] 為什麼小鳥的窩點只剩脆?5
[討論] 國民黨是不是中計了2
[討論] 超思跟小吃店都安全下庄了嗎4
[轉錄] 星期專論》現狀改變國的壓力之下,該如16
[討論] 獨家! 徐巧芯驚爆電信業者要賣數據給她11
[討論] 說真的 用罷免葉元之換吳思瑤 很划算吧2
Re: [討論] 謝國樑基本上二階段應該是過不了6
Re: [討論] 柯文哲,是不是已經實質退休了?16
[討論] 民眾黨也是要修憲廢考監的3
Re: [轉錄] 林俊憲 threads 回應朱主席廢考監X
[討論] 統一是不是利大於弊?3
[討論] 有藍白在 廢考監無望了吧2
Re: [新聞] 綠委提案廢考監 吳宗憲質疑玩弄人民:沒35
[討論] 藍白粉戰將公布黃仁勳身份證字號!!!43
[討論] 謝國樑基本上二階段應該是過不了1
[討論] 賴清德上任 第二起士兵國防部大樓墜樓亡2
[討論] 要怎麼繞過憲法凍考監阿?16
[討論]林佳龍背景是有多硬 能一直有大官做?