Re: [討論] 高虹安事件比想像中大....
講學歷這件事我個人美國學店仔是覺得沒差拉
大家在外面走跳,講到學歷,甚至有點比較的意味
真的是在所難免、無可厚非
不過那是指單純討論學歷而言
我覺得最大的敗筆是把斐陶斐拿出來說嘴
這就好像班上好學生特地把獎狀拿出來秀一樣
比她強的會覺得這有什麼值得獻寶
比她弱的會覺得到底是在跩啥小
我在社會上是沒有看過主動把讀書的獎項拿出來現的
竹科有很多這種人嗎?這我就不知道了
而且以竹科的組成
就算自己沒有斐陶斐,總也一定認識幾個有的
我前公司的群組就一堆在貼了
選市長的人講這個真的沒意思
※ 引述《a000000000 (比古A十郎)》之銘言:
: 尼這樣講就不對惹
: 學歷會影響一些東西
: 現在會粗乃噴豬鼻安的
: 有一票94學歷比他好的
: 基本上豬鼻安這種洗進台大的
: 台清交純血仔就不會正眼瞧他
: 當然豬鼻安會說他大學師大好棒棒
: 這種話大概中字輩到前段私校洗進台清交的聽惹會爽
: 因為是同類人
: 純血仔跟這類人生活圈還有價值觀有根本上的差異
: 這算4學歷影響之一
: 竹科很多種人喇
: 說加分減分很難判斷
: 豬鼻安這種喔
: 洗進台大資工碩之後
: 資策會
: 辛辛那提
: 果凍鴻海
: 柯糞黨不分區
: 選新竹市長
: 一路上可以說貴人扶持
: 113粗來的中年肥宅看到
: 只會覺得
: 幹又一葛一路爽的理工台女
: 爽成這樣難怪被嗆就夜裡哭哭
: 大家很少聽說113粗乃外面打滾十年會買不起房麻
: 所以那些整天靠北居住正義
: 靠北十年還在吃屎的柯糞
: 到底4哪種料
: 呵
: 昭然若揭惹
--
大學部的斐陶斐可能很強是top1%,研究所是top3%,研究所大
家修的課不同,直升的大四就修完大半學分省學費,怎麼比?
根本不知道是誰然後也不覺得拿到的比較強,結果40歲了拿出
來說嘴,真的問號呀!
還我小智啦 雙碩士 努力向上 為人表率
研究所成績老實說很水,真的沒必要拿出來講。研究所要看的
是發表
表達自己在台大很努力做學業跟林智堅爛咖不同
講斐陶斐只有斐陶斐的人會知道
完全不覺得有錯 沒必要講但拿來證明自己努力過剛好而
已
斐陶斐學會該頒感謝狀給高虹安了吧 把沒人知道的東西
發揚光大
不是說一票人都有 又怎會變沒人知道
的確是一票人有阿 7萬人 佔台灣0.3%不算沒人知道嗎??
一票人有,但40好幾還會拿來獻寶的只有高虹安
話說我還在FB看到得獎的人說 他以為每個人畢業都有
我一堆前同事我也是最近才知道他們都是學霸,看不出來說
但7萬人沒人覺得這有什麼好炫耀~低調低調
炫耀與拿來證明自己的努力是受過肯定的不一樣 很難分
嗎
其它公司不知道,我目前待的公司很少人會聊政治
高虹安:我從小到大北一女台大 從頭到尾認真對待每件事
所以常常上政黑板吸收資訊,不然日常生活嚴重跟政治脫節
沒念北一台大 拿斐陶斐的人就是不認真 這樣解讀對吧?
台大研究所本來就很水阿 看小智不就知道了 抄一抄也能過
扯一堆有的沒的 小智你們都能支持了XDD
想扭曲別人的意思,還要問大家?自信一點
台大北一猖狂不罕見,拿北桃北出來漏風的很難得
雙撤銷學位才是真的屌啦
你們還不是支持 屁話一堆
跟民進黨這種雙標支持者講話就是白費力氣
照你們的邏輯檢視民進黨個個都是笑話啦
你想怎麼去曲解他的原意 我跟你解釋再多也無法改變對
吧?
沒錯就是這樣
她的學歷頂多算中上
出來講這些話的結果就是比她好跟比她不好都不爽了,她真的
沒有厲害到可以以這些言論服眾
一句話總結:半瓶水響叮噹
簡單一句拉國中第六第七名嘲笑 二十幾名的 班上人緣如何
是嘲笑二十幾名的作弊仔吧!
被側翼攻擊一年多出來開記者會澄清說自己學習期間努力
認真,學業成績拿來佐證而已不是嗎?要打論文打不下去
除非你班上是2x人,不然小智被拔掉2個學籍,應該是倒數前3
結果變成在打她炫耀成績很討厭了是嗎
結果兩個學位被撤銷的小智最近出來還在講自己是被抹黑
中上? 感覺c大的標準是要台大醫法電資然後常春藤博才算上
嗎 也太嚴了
被抹黑論文抄襲 拿個獎項出來證明自己是努力過的人
到底怎麼理解成拿出來嘴的啊
發文憑良心好嗎 真的很可悲
9/17改論文就是心虛啊
小智不是抄襲嗎?如果是正當手法拿到真的蠻勵志的
論文能改麻煩教智堅改
人家說你論文有問題 開記者會說論文沒問題還主動舉證唸書
很認真有點成績 這什麼邏輯啊?
死忠就說
一直拿小智說嘴 到底多怕 1.他也沒有要選了阿 2.絕口不
提世界高中
拿小智來抹,當然嘴小智啊
我也覺得敗筆是斐陶斐
4%還搞不清楚狀況 學歷早就是一門生意了 它們還以為事情
原背景剛好是硬要把一個有努力過的講成是翻版小智
很大條 那我反問為甚麼抄襲能過? 丟軟體能簡單八
小智台大合格,讀中華勵志。台大抄襲中華被扣分
讓中華受委屈的是小智好嗎
有也是"個人行為" 鼻孔高直接中華大學夜間部
世界高中真的很倒霉,這種肯定當地才會唸的學校,家長、
校友、教職員工會不會因此對高反感,我也很好奇。在我看
來高還在提世界高中就是白目,另開戰場也好過在這糾纏下去
。
去世界高中參訪也能被曲解歧視世界高中 我就看氣會生
在哪一方
我還真的沒認識有的
4%藍白繼續把高當神主牌阿 當議員立委有條理就不扣分
高的人格特質當執政團隊 絕對比韓國瑜更慘
一開始還以為是個咖 結果學歷中上的自大仔而已 38還這樣
每個人都有權覺得憑良心啊
還不覺得事情大條
某I人格特質又是什麼,專門抹人嗎
4%很喜歡拿雙學歷被撤銷的小智來當擋箭牌 一是他又不是高虹安的對手 二是他就班上後段作弊仔,說真的這種人並不會很惹人厭 頂多就是當初硬凹的態度問題,不過也都退選了 不懂一直拿一個沒有要選的來比較是怎樣 話說高虹安主要對手好像是林耕仁吧
※ 編輯: Scion (73.32.128.181 美國), 09/25/2022 14:26:02她意思是她強到不會抄論文 小智會
理解能力慘成這樣想必不是竹科人
這你倒說對了,美國學店仔只進得了fortune 100多的公司而已
※ 編輯: Scion (73.32.128.181 美國), 09/25/2022 14:57:53民進党就為了林智堅論文在發瘋啊 怎麼跟林智堅無關
我也是這樣. 哪有我們小智厲害
華人就是這種假掰的謙虛文化 靠自己實力拿到的出來講怎麼了
更何況又不是說因為學歷好而更適合當市長 是在跟小智對比
好嗎? 還在模糊重點阿ZZZ
高強盜可以自己抄自己4%仔雙標到無極限
我記得醫美有抽腿豐頰的,自己抄自己合理
余政煌平常也不會把自己考試成績拿出來說嘴
但是也是在自己和"論文抄襲"扯上關係時,拿出來嗆聲
這種狀況下拿斐陶斐出來嘴一下正常好不好
比她強的會覺得這有什麼值得獻寶
比她弱的會覺得到底是在跩啥小
真的,這個就是最大敗點,什麼人都得罪光了
X
推 jetalpha: China國的千人計畫根本就是幫美國標定華人科學家spy啊。 09/25 16:12 其實很多也不是真的有用的科技間諜 這東西的奧秘以前就有人講過了 那些半桶水 沒啥貨 但在美國學術界待過 混了一些學歷的人4
這篇原ok講的就比較中肯了 在鴻海真的聽過高虹安這個人的應該很少數 大家知道的真的是李傑這個人 好像跟鴻海的技委會有關吧 如果沒記錯的話 高虹安就要被送去民眾黨前3
本來就很重要啊 你第一天出社會逆 你看我們小智不就知道了 跟對人 跟對黨 從重考三次 變成新竹五星市長5
到底在大什麼? 啊不就你們這些側翼綠粉塔綠斑在那邊炎上 你們多少側翼有完全看完那一場記者會的說明? 明明整件事情的來龍去脈的脈絡就是在酸林志堅不認真努力的狀況而已 結果被你們這些人斷章取義一直洗高虹安高傲態度不佳2
我身邊新竹的朋友說 他本身是一個中立選民(? 但 高虹安太可惡了 怎麼可以這樣詆毀我們新竹 是不是只是一些想讓自己的履歷上多個市長的經歷而已8
幫你解惑吧, 高虹安會變成現在這樣子,是因為他的那些經歷都不是靠自己努力得來的, 你真的覺得一個抗壓性這麼差的人,可以坐直升機當上鴻海的副總?? 你真的覺得一個單有學歷的人,可以被直送民眾黨當不分區?? 這一切的一切都是靠後面的果凍阿,3
我是希望民進黨繼續打啦 「鼓勵」造假成「演講」 「黨團」直接去跟資策會要資料 民進黨臉書粉絲專業直接製圖抹黑 明顯是資策會侵權打不下去,只好無計劃亂打53
錯 高虹安靠的是李傑,也就是她在辛辛那提的指導教授 李傑才是郭台銘真正器重的人 高虹安靠這層關係進了鴻海大數據辦公室 這個部門也是李傑管的,不是高虹安5
你想太多了 民眾黨的策略就是把豬哥票 你看排出都是美女 哭幾滴眼淚 馬上有騎士團出來 你看學姐在蘋果的專訪2
沒錯 高很明確的表示 灌水台大碩士 然後一堆綠腦就說你師大去台大也是洗? 請問這是在哈囉? 灌水就是你沒真本事
爆
Re: [新聞] 高虹安直播中哭了!「被說跟林智堅一樣」被民進黨盯上的過來人分享: 強大的內心是從政的必要條件,尤其面對民進黨會動用塔綠班等一條龍的方式,就是要鬥 垮你鬥臭你讓你難堪,說起來跟共產黨的行事風格沒什麼兩樣。 但他們越是鬥你,就越需要展現出優雅的姿態。人沒有辦法選擇對手要多邪惡(例如周玉 蔻),但我們可以控制自己不對這些邪惡低頭妥協。爆
[討論] 真的是我的問題嗎?最近跟男友討論到結婚的問題 婚後勢必要跟公婆一起住 我最在意的點就是男友家的廁所 因為馬桶老舊 前一位上完廁所下一位使用者沒辦法使用爆
Re: [問卦] 斐陶斐是什麼呀?斐陶斐其實不是一個獎 只是蒐羅一些成績比較好的人,承認你是斐陶斐會員這樣 很多大學都有斐陶斐分會X
Re: [討論] 高虹安真的是學霸嗎?昨天的記者會只有社會邊緣人柯韓粉看了會高潮而已 有點社會經驗的看了 只會聯想到柯文哲那副 "我智商157""我台大的耶"那種無知自大的樣子 虹安果然不愧是柯師傅座下第一弟子 拿學歷來說嘴的傲慢態度如出一輒 好啦爆
Re: [新聞] 高虹安「1句話」網批學歷歧視 陳東豪爆戴上有色眼鏡,斷章取意者會覺得不好。 : 或許她點出某部分現實 我們來看逐字稿。 我想最後……高虹安不是林智堅,8
Re: [問卦] 風向好像真的被操弄到大轉變了耶...唉 今天開記者會的 如果是侯友宜 你覺得他會加入什麼北一師大台大 中華夜間部那一段嗎? 絕對不會的好嗎? 就算侯友宜是哈佛 也不會加那一段33
[討論] 斐陶斐真的沒什麼 高虹安格局是在哈囉?我真的很訝異 一個40歲的新竹市長參選人 會拿快20年前的一個小獎章來說嘴 我一個天天發廢文的鄉民 當年拿到斐陶斐就直接仍在一旁了20
[討論] 雖然民進黨很噁,但高虹安真的要檢討其實這幾天對高虹安的操作 我覺得綠營的手段雖然的確很齷齪,硬是抹黑 但高虹安自己 我覺得也該深切檢討一下自己的應對 你今天畢竟是出來選市長9
Re: [討論] 高虹安事件比想像中大....呵呵,難怪你是美國學店, 這麼明顯的區別都分不出來。 比她強的有像她一樣被控論文抄襲嗎? 我舉個例子, 現在就好像我是男生,
爆
[討論] 阿北被告,國昌老師在爽啥?爆
Re: [黑特] 小武哥好像挺900?69
[討論] 民眾黨退回「立委赴中申報」法案?64
[討論] 黃國昌為何連笑容都不遮掩一下?55
[討論] 小草想拿泰國電價帶風向57
[討論] 柯文哲5月3日記者會61
[討論] 這位中國人是不是很懂台灣政治42
[討論] 電業法二讀通過了!!!!!!59
[討論] 為什麼隔壁版會把柯文哲列被告罵民進黨?49
[討論] 吳子嘉:柯文哲被幹掉賴清德2028可能會過41
[討論] 民眾黨主動提退回赴中國需報備42
[討論] 解散國會重選的可能性41
[討論] 小草被嘴到崩潰了?74
[討論] 多酸幾次小草一覺醒來被八卦水桶23
[討論] 民進黨為什麼要反對幫員工加薪水?13
[轉錄] 沈伯洋threads 民代去中國要許可29
[黑特] 區區一個小草 竟能崩潰1900多樓26
[討論] 慟!被問到NCC人事黃國蔥就落跑了!28
[黑特] 桃園又停電25
[討論] 以後沒有柯文哲政黑是不是變無聊了QQ23
[討論] 阿北被依貪污罪列被告,柯媽媽無聲無息?23
[討論] 連陳智菡也倒戈了嗎?20
[討論] 藍營猛打柯 白營怎麼看(綠吃瓜)17
Re: [討論] 電業法二讀通過了!!!!!!19
Re: [討論] 小草被嘴到崩潰了?17
Re: [新聞] 「不會政治打擊余天」徐巧芯:藍綠格局18
[討論] 不是阿黃珊珊呢??????????????????????????????????????????16
[討論] 徐巧芯要民進黨檢討新北市民的邏輯是 ?16
Re: [新聞] 柯文哲:蔡總統一見面就要談NCC人事12
[討論] 阿北能在監獄呼風喚雨?