[討論] 關心選戰外 關心一下台電吧
最近的新聞 關於台電的 其實很可怕
這是台灣的未來?
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20220919004842-260410?chdtv
上半年 就虧損了 1300億 預估全年虧損2000億
這是什麼數據? 台電的總資產是 3千多億 一年就虧了 2/3的資產
為了選舉 不漲電價 結果勒?
編列預算補助1500億
https://ctee.com.tw/news/policy/685910.html
什麼意思?
台電一年提供 3000億電 意思是 一度電補助了 0.5塊
實質上就是 漲了 0.5 / 2.85 =17.5%
政府只會跟你說 這是因為俄烏戰爭 天然氣大漲
問題是 天然氣虧錢的是 "中油" 不是你台電
https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=24&SerialNo=148862
中油天然氣 上半年 就虧損937億 ....
要怎樣 也編預算給中油?
這還不算核四的2600億 完全不能認列虧損
認列就是台電破產 不能發電也不能報廢 只能在那邊擺爛 ....
我立場支持核電 我也支持反核人士講出自己理念
但是請把 科學跟宗教分開 證據和信仰不同
而我們的政府就用謊言包裝自己的信仰 要0核 減碳 不漲電價
現在世界上哪一個國家做得到?
台灣地狹人稠用電高 我們政府說當年做得到 但是現在全部都破洞
但是沒有想要跟改 更沒有人負責
台電會賠的那麼慘 很大一部分就是所謂的綠電
一個商品 不問大盤商賣不賣得出去 強制盤商收購
中間運輸成本大盤吸收 真正大盤缺貨要進時卻不保證供貨
這種吸台電 國家血水 只肥了少數商人的能源政策 你真的覺得對?
--
台灣價值 你懂個屁
虧損2000億有比高虹安領幾十萬嚴重嗎? 沒有阿
沒空,綠共塔綠班們只在乎政權,剩下的帶風向就好
要談虧損喔 核四還沒攤提好嗎XDDDD
電力有比張善政5736萬重要嗎
核四成本兩千多億 好像還沒攤提耶大哥
我有說了 ... 核四擺在那邊不讓啟動又不敢報廢
台灣能源政策沒救啦
巨嬰島民
法律系的經濟部長怎麼關心都沒有
台幣貶值有利房地產,你們有比A級行長厲害?
等著破產啊 真的是被玩死的
通膨成這樣 蔡英文不敢漲啦
台電2024後絕對很慘…
說真的不需要關心台電 是關心能源政策
你不想要台電虧? 一度電30元台幣就不會虧啦XDDDDDD
那你不想漲電價又不想電廠虧 那就變成 分區供電 輪流停電
這是必然 但是現在政府就是跟你講 0核 減碳 不漲電價
目前一定死撐著 後面要跟歐洲搶天然氣了
對阿 這就中國的搞法阿
凍漲天然氣中油賠千億 DPP不管能源問題
追根究柢就是 電不夠就是不夠 電很貴就是很貴 這是根本阿~~
DPP現在只關注高虹安做過什麼事
台電藏電還沒找到怕什麼
不漲電價 編列補助預算=變相全民分攤電費 法律系當部長就
是很懂 以後小孩叫他唸法律 法律萬能什麼部長都能勝任
敢質疑能源政策? Zui跟seven要來應戰了
反正不能漲電價 那就補助更多一點就好了
能源政策就是一場笑話
台灣要維持穩定、可持續的電價,核電廠一定要開
XD 停電再來說吧
穩定可持續 火力發電就可以了阿=.=
不是啊,一堆人要靠北燃煤排碳
煤的庫存可以放一堆 不像天然氣有斷供問題
是阿 所以你就知道 減碳都是歐洲左膠國才玩得起
我記得日本政策還是有20趴核電
就只有一家電力公司,擔心他虧損?
所以 用全民納稅補了1500億 還不夠一年的虧損
台灣怎麼可能跟人家玩甚麼減碳甚至零碳排啦
好吧,燒煤燒起來!
正常人都知道只能這樣 但是政府說的不一樣
選前漲電價,那選舉還要選嗎?當然選前先增資,選後
再來大漲電價啊
※ 編輯: assxass (140.121.171.129 臺灣), 09/27/2022 11:30:58
T大就算知道能源問題一堆還是會投民進黨不是嗎~
台灣就在環太地震帶上,怎麼重壓核能啦,會把核能說成虧損
理由,本來就無法說服多數人,正確原因就是台電售價離全世界
電力售價有一段距離
日本一個吃過兩顆核彈 實質經過核災的國家 不但重啟核能還要建新爐 他們就不在地震帶?
※ 編輯: assxass (140.121.171.129 臺灣), 09/27/2022 11:33:09是阿 還是投民進黨阿 不然你說說柯文哲的能源政策是三小
民進黨禍國殃民,選舉第一,繼續騙抗中
拜託趕快把核四拆掉 一直放在哪邊還是要花錢維護 一年
好幾億耶 在等什麼
能源政策就是一定要有人當黑臉 藍白有人想當黑臉嗎????
當初問柯文哲深澳電廠 他也是打死不回應阿 跟你說愚人問題
靠杯 所以柯文哲支不支持深澳? 他死都不回應阿 快笑死
我是認為綠營如果再執政,燃料價格還是沒下來,就會轉
彎挺核
死忠最厲害的就是大家一樣爛票投民進黨
中油今年會虧損超過一個資本額
你說能源問題一堆 好啦 侯友宜有支持核四嗎?? 有嗎??????
盧秀燕對中火是怎麼處理 你們大家也看到啦
所以有甚麼好意思笑我們還投民進黨 不然呢?????????????
侯友宜也不要核四 盧秀燕也不要中火阿 所以用愛發電???????
深奧根本不該停啊 不就蘇搞的?然後你繼續投搞你的人
去嘴不想表態的投機份子?你的邏輯是啥?
不是阿 我如果投國民黨不就沒核四也沒中火????????????????
挖靠 那投國民黨能源政策怎麼會改善啦XDDDDDDDDDDDDDDD
日本跟台灣都只能找相對安全的地方蓋啊,現在是台電出來說
台灣適合蓋核電廠的地不多了,所以把虧損歸咎於反核不合理
你如果說這幾年的電力缺口,是因為反核,那還說得過去
核四我會說是民主的代價
這是民主的弱點,不問是非,專作討好民眾的政策
他們不敢表態是他家的事 結果你支持擺明把能源亂搞的
民進黨 你的邏輯是啥?抗中保台喔?
但是到底龍門電廠現址要怎麼應用
核電在台灣的能源百分比就是不會很多啦,一個低百分比的來源
怎麼會是虧損的主要原因
屁啦,核四關民主什麼事
所以你支持的原因沒講啊?大家一樣爛 為何要投民進黨
啊?
有什麼好擔心 不就補貼電價而已
蓋蓋停停不就是民意嗎
大家都是打籃球,湖人籃網勇士公鹿自己找一隊支持啊
油價在跌了 煤價天然氣之後可能也會
對了更新一下 9/26日經新聞 日本核能要拉到再生能源的70%
核四封存的意義就是不用提虧損阿......
你為什麼要支持湖人,你的理由還沒說啊,幾歲了都
大約同比總發電量25% 供參
還有日本311震災,沒有福島核電事故,馬政府應該會蓋
完
民粹,什麼民意
核四真的是自己選的
你們這種死忠知識分子最讓人討厭的地方的在於
如果你跟我家深綠長輩
不管怎樣就是要投就算了
偏偏就是硬要講一堆理由硬拗
覺得自己是對的
論文抄襲講不贏就講態度無限上綱
就跟讓子彈飛的小六一樣
你們要的不是正義 而是贏 不擇手段能贏
就是正義
套一句師爺講的話
噁心 就是噁心
停電大師竟然還沒來 是不是翹班
要改變的第一步就是要認清事實 承認這是錯誤的方向 不管你要0核 減碳 還是要不漲價 不可能全部做到 要清楚地跟民眾講他們選擇的代價是什麼 為了選票 全部都要 下場就是這樣
※ 編輯: assxass (140.121.171.129 臺灣), 09/27/2022 11:45:51我們政府很有錢啊,你繳很多稅心疼了?
說要倒幾年了?還有幾集可以逃啊?
每年都是這樣政府補助 全民稅金救阿
當然是電要便宜不能蓋我家附近
台灣人不就是什麼都不想付出,什麼都想要
巨嬰島民不是第一天
現在就党在食自己當年帶起反電力設施風氣的惡果啊
我們就看賴清德怎麼收這個爛攤
往好處想 賴是科學人 注重現實 當年就說了乾淨的煤 支持深澳
看到重壓核能就笑了 原來只有0跟重壓兩個選項呀
一年就虧掉一座核四 加上原本那座 一共虧兩座
20趴不算重吧,主力還是燃氣
國之將亡 必有妖孽
去年就已經知道沒救了啊...政府現在努力不穿幫就已
經是竭盡全力誰看不出來?
選後就會漲了啦 嘻嘻
在2個月 選完絕對漲價
推
核電仔就是永科學包裝信仰
中油會另外專款補助
全民用稅金養你的非核家園
還在牽拖核電仔 滾一邊去
不知道誰才是信仰齁
2025的綠電都確定要跳票了 還有人信
再來一次08年的玩法,等24年選完看輸贏再說。
電費就真的太便宜了啊
1500億等同全台灣每個人多出6000元電費 每戶算四口每年2
萬4 每月多2000元電費
爽了吧?綠腦粉
用愛發電
垃圾,還不如蓋核電
其實還有民意 上次公投是決議每年減碳2%的喔 減碳當然
好 問題是你要不要吹冷氣?
包給綠色工程的預算拿來就不會虧了
還有死不開核4,核2、3硬撐
We都說了那是下一代的事,不關她的事
好啦核四給你開下去多5%核電!! 讓你免成本少虧5%好了
還是要虧1900億!!懂??? 歐洲能源通膨程怎樣不知道?
用什麼發電還不都在嘴!!
去看看台電歷年規劃書!!!前政府任內如何規劃的
100億小錢是吧?當初說天然氣長合約不受影響的混帳還有非
核家園政策進度被糾正的民進黨 付錢如何?
平常專案都要避險了國家能源政策如此重要怎能胡搞瞎搞?
天然氣價格會波動當年講到不要講
今天你骰到by 再回頭說還不都這樣
送你兩個字 放屁
不是有人說台電藏電嗎 拿出來應該就不會虧了吧
而且我們不是有買到比俄羅斯便宜的天然氣嗎?
爆
[問卦] 台灣人反對核四的真正原因是什麼??核四重啟公投確定不通過: 我想請問大家, 化石能源價格不斷高漲台電虧損嚴重, 未來電價勢必不得不繼續調漲以減少虧損。爆
Re: [問卦] 兩兆風電花到哪裡去了給大家看看,這是剛剛我上台電查的全台灣發電比例,兩兆元搞出來的風電,現在發電才 1.3%,太陽能發電直接給你0%。 大家不要以為在風大的新竹插滿滿風機,發電量就很可觀,不好意思沒這回事,風電的效 率就是這樣而已,而且沒風就是沒風,你把整個台灣海峽插滿風機一樣發不了電。87
Re: [問卦] 物價指數破三了 台灣央行是死了喔?是說現在不過是給台灣人一個練習罷了 為啥? 因為真正的炸彈可還沒引爆 審議會憂調漲將衝擊物價 電價暫時凍漲 6月底再議54
Re: [新聞] 國際油價飆 主計長:政府已用洪荒之嗯...看到一堆在歌功頌德說 現在物價壓得很好了 政府做得不錯 看看國外油價 我們很棒了之類的鬼話... 是不是當人會失憶啊? 2008那時候油開始飆阿扁凍漲54
Re: [問卦] 核四不開起來用硬在那邊漲電價合理嗎核四開下去 電價還是要漲 核四頂多占20%的電量 就是比例上可以少漲一點 世界面臨的是火力發電成本飆漲16
[閒談] 中油累虧近600億 王美花保證:不會破產[周刊王CTWANT] 俄烏戰爭油氣價狂飆,昨天立委關心中油虧損過鉅,恐提董事會討論破 產。中油表示,到2月整體累虧近600億,確實逼近資本額一半,到時需提董事會討論討論 改善措施,破產是最後、最不得以時的選擇,在國營事業不太會發生。經濟部長王美花則 保證,不會讓中油破產。 國民黨立委楊瓊瓔表示,俄烏大戰讓天然氣價上漲兩倍,第一季中油可能虧損650億,中9
[問卦] 有人說台積電用的是綠電有加入RE100簡單的說,台積電買的是綠電憑證, 憑證就是檢查用的,跟事務所租技師的牌子來擺是一樣的, 加入RE100就如同在買贖罪卷,太陽能電廠蓋下去,最貴的電費付下去, 仍然不能改變他是24小時吃電怪獸的事實, 綠電那種受天氣影響飄忽不定,太陽下山就等同斷電的供電結構,12
Re: [請益] 中油台電台糖為什麼不要公開股票上市?台灣去年的通膨率為何遠低於亞洲,最大的因素就是油價緩漲、天然氣凍漲、電價凍漲。 台灣現在仰賴天然氣發電,去年台電還有盈餘,主因是中油吸收了天然氣漲幅。 你想想看如果台電、中油這些完全被政府用來壓通膨的公司上市了,台灣CPI要飆多少? 台電的績效其實一點都不差,供電穩定率一直都很不錯,我是不懂這種公司民營化與上市 有啥好處?11
Re: [新聞] 王美花:電費現在太便宜 要推廣節電為啥外資要把資料中心設在台灣? 阿不就是電力穩定與便宜? 現在電力不算很穩定 又被你經濟部長靠北太便宜 之前說2025非核家園20%綠能跳票4
Re: [問卦] 為什麼台電中油虧損不先砍年終要先漲價?因為已經有電價公式 電價公式是經過政府核定的電價計算公式 既然都有公式了 就沒有其他理由去扯什麼該先砍啥的 而且現在的情況,是電價公式過去被數次忽略
35
[討論] 靠!鏡週刊的獨家是根據法官裁定書寫的63
Re: [討論] 新劇本:orange京華出境57
Re: [黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸49
[討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤39
[討論] 美國大選預測30
華人幾乎都挺川普欸!11
[討論] 印度人要來了! 謝謝民進黨!16
[討論] 佛羅里達及亞利桑那(Maricopa)投票情況15
[討論] 鍋董小八卦(未證實)33
[黑特] 靠北 支配離婚比例高到45%喔? 真的假的啊11
[討論] 大家認為川普會「抗中保台」嗎?14
[討論]怎麼反駁橘子 要不是作賊心虛就是身上有屎6
[討論] 美國開票中 綠畜完全總崩潰倒數9
[討論] 藍白粉要不要先喬好8
[討論] 郭正亮預言川普勝率超過7成以上1X
[黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸29
Re: [討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤m9
[討論] 沈富雄:我是全台灣第一個預測賀錦麗會贏5
[討論] 有一說一, 如果台灣改美國選舉人制?5
[討論] 美國大選為何要分藍綠白?11
[討論] 新劇本:orange京華出境5
[黑特] 陳啟昱好像蠻有台灣價值的?6
Re: [討論] 賓州 鄉村川普優勢區 出現超高投票率6
[討論] "睥睨一切 無視一切律法"到底是誰學誰阿?6
[討論] 賀錦麗要求羅根一小時以內 到華盛頓DC9
[轉錄] 黃智賢世界FB 賴清德這樣用人道德嗎?24
[討論] 難怪柯文哲要在市長室裝鎖裝門禁2
Re: [討論] 原來中國這麼怕川普哦…5
[討論] 看來川普穩了5
[討論] 假如是國民黨引進印度移工…