Re: [討論] 賴清德看到鏡週刊這種火力應該會怕吧?
※ 引述《KONAMI (konami)》之銘言:
: 鏡週刊最近的火力展示大家都有看到吧
: 不管是基於什麼動機
: 那扎扎實實的操作議題能力真的不容小覷
: 掀起一波又一波的浪花
: 期待這些浪花經發酵成為海嘯
: 相當專業啊
: 有點難以想像它曾經快要破產
: 好了回到主題
: 鏡週刊鏡電視後面站的辣個人應該不用多說了吧
: 看起來那個人認為有些地方的選情還大有可為
: 打的很用心很用力
: 但問題就出在
: 如果現階段的攘外若不成功
: 那接近年底時必定就是內鬥囉~
: 作為逼宮皇上的頭牌
: 賴清德現主時在想什麼呢?
: 有沒有卦?
他會擔心?
在賴清德離開行政院之前蔡英文是怎麼被黨內壓制的?
2018之前那批急獨派是支持誰的?
四大大佬登報逼宮蔡英文要扶持誰?
民視換董事長彭文正節目本被收拾掉之前這些勢力是支持誰的?
他自己也有一幫打手拉
喊人家網軍不要惡意攻擊
他的打手之前怎麼打人的
打不贏就哭哭說人家攻擊他喔
況且今天這些側翼勢力確實比當時還大
未來也是服務民進黨最大共主
他搞不好很高興打算接收這些側翼幫他打人勒
不然他上台會收拾側翼嗎
不給廣告 撤銷頻道嗎
如果沒有這些側翼依舊是他的打手
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.13.98.27 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: victorly (39.13.98.27 臺灣), 09/27/2022 11:51:58
推
※ 編輯: victorly (39.13.98.27 臺灣), 09/27/2022 11:56:56
賴清德也曾主張關掉TVBS
推
看台南市長任內就知道,賴比蔡更加傲慢,凶狠,不尊重民主,
→
他上台只會比蔡糟糕很多倍
→
當虹衛兵比側翼好嗎?
推
https://i.imgur.com/5ICNxFP.jpg 獨派還登報直接逼宮
→
這更狠
中天都還沒被關掉
※ 編輯: victorly (39.13.98.27 臺灣), 09/27/2022 12:43:26
賴清德:「即便是將TVBS關掉,都應該是在所不惜。」
爆
Re: [爆卦] 苗博雅說他沒羞辱任何人!!想了許久,還是很想問這群人怎麼了? 很想問4X貓 ,林飛帆,苗博雅,林昶佐,林穎孟這群跟我們一起對抗過國民黨政權時代的 這群人,這些曾經被我們追捧的人是怎麼了? 你們對抗的是國民黨,還是對抗的是腐敗,無能,過時還有限制言論自由的勢力? 這件事爆料者所掌握的不就是市府員工上班時間發表對中央政府的不滿,撈了幾個名單就爆
Re: [黑特] 蔡英文確定史上最垃圾的總統了吧: : -- :爆
Re: [爆卦] 側翼粉專:數位中介法是民眾黨先提的更新: 林靜儀說他沒說是誰推的 666 - 其實沒用了爆
[討論] 政黑板誰沒支持過黃國昌柯文哲?就是因為支持過才會生氣。 對黃國昌(時代力量)跟柯文哲(台灣民眾黨)都是一樣。 政黑板你要找沒有投過他們的,大概只有噗太郎西納西死魚魚這種藍到骨子裡的才沒投過。 政黑板就是柯粉板,只是這些柯粉幾乎都變成了前科...我是說前柯粉。 之前連「你買過柯文哲什麼小物」都可以搞到爆文,爆
[爆卦] 側翼粉專自稱有參加小英勝選感恩餐會雖然是兩年前的事了 想到就來講講古 之前民進黨二代網軍搞了一系列抹黑粉專 還炫耀自己有參加小英勝選餐會45
Re: [爆卦] 苗博雅說他沒羞辱任何人!!知不知道 這些內容 全是民進黨透過綠媒長期設定 民進黨根本從來沒反過共 一直以來做的是反國民黨跟消滅中華民國 利用綠媒 三立 民視 自由 這些一二十年 長期播228白色恐怖長期灌輸出來 是退步黨追求台獨保護台灣 民主是 退步黨爭來的 藍的會賣台31
[討論] 民進黨側翼化誰的問題最大近年來民進黨根本整個黨都跟側翼一樣了,遮住名稱不看 很多民進黨政治人物的言論跟側翼沒兩樣 會造成這種現象是誰的問題最大啊,我先提名蔡女皇 -- Sent from my Google Pixel 6- 民進黨養網軍養到眾所皆知 就算沒有賴清德 民進黨搞網軍文化這麼龐大 沒有人不知道他們在幹什麼 但是他的支持者裡 有分不知道民進黨在搞網軍的
16
[討論] 有曾是民進黨支持者 後被民進黨鬥的人?我滿好奇一件事 民進黨支持者也不全是笨蛋 有沒有那種曾經支持民進黨或是根本就是民進黨黨員 因緣際會下需要跟民進黨某人競逐選舉的時候 才發現這個黨怎麼無所不用其極的批評他
42
[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望53
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?56
[討論] 太陽花2.0的訴求是什麼?55
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?34
[轉錄] 賴清德FB30
Re: [討論] 有學生在場外集結了!!41
[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事?34
[討論] 傅崐萁要怎麼回應民進黨說的沒討論?13
[討論] 綠營是不是該完全放棄PTT了?36
[討論] 阿苗說有28個版本欸26
[討論] 沈伯洋重摔 考前完整重點分析30
[討論] 今日立院格鬥mvp 是誰27
[討論] 八卦版說,跑去立院現場都是文青9
[黑特] 靠北 摔一下就要抬出去也太扯22
[討論] 立法院外面大概400人24
[討論] 到底是200還2000人啦?統戰嗎?20
[討論] 藍白為什麼只能動員網軍?22
[討論] 立院外面學生在喊黃國昌?18
[討論] 現在學生去立法院 大家都覺得是為了錢?15
[討論] 佔領八卦版就是為了今天吧?21
[討論] 像這樣動員網軍 要給戰國策多少錢?13
[討論] 賴清德宣布: 將會恪守憲法!!!!!!!!7
[討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?10
[轉錄]名為變態的神父:公正客觀小燈泡媽的見解14
[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞12
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?8
[黑特] 藍白智商是不是有問題呀12
[討論] 綠委其實這次的目的已經達成了15
[討論] 為何恨成這樣?4
[討論] 哥布林是不是不會查資料?