Re: [討論] 怎麼樣可以彈劾總統蔡英文啊？

我跟你說喔，沒辦法啦。

第 七 章 彈劾案之提出
第 42 條
立法院依憲法增修條文第四條第七項之規定，對總統、副總統得提出彈劾案。
第 43 條
依前條規定彈劾總統或副總統，須經全體立法委員二分之一以上提議，以書面詳列彈劾事由，交由程序委員會編列議程提報院會，並不經討論，交付全院委員會審查。
全院委員會審查時，得由立法院邀請被彈劾人列席說明。
第 44 條
全院委員會審查後，提出院會以無記名投票表決，如經全體立法委員三分之二以上贊成，向司法院大法官提出彈劾案。

提議就要1/2立法委員了，現在立院總共也才113個立法委員，民進黨就佔了6x位
你是要怎麼提議啦？更不要說表決了。
更何況蔡任期還有兩年，當然趁現在趕快建立自己的派系勢力
你提早把他拉下來，除非你的派系勢力已經很穩，不然誰會做這種風險超高的事

醒醒吧，孩子，只要多數人繼續選民進黨，社會就會繼續呈現現在的樣子

※ 引述《xxxcv (五更腸旺)》之銘言：
: 依據那個錄音檔，蔡英文總統介入施壓NCC喬鏡新聞的事情
: 我們憲法所保障的言論自由裡面，包括了通訊傳播的自由,而媒體稱之為第四權，除了藉: 由推播達成公共監督目的外，亦是具有影響公共政策的功能。
: 以憲法的位階賦予通訊傳播的自由，除了避免其遭到公權力的侵害與迫害，另一方面，也: 讓資訊不被壟斷，人民及各種意見能自由充分的在多元平台進行交換，進而形成公共討論: 的自由領域。因此，國家的立法與行政機關設計的運作制度，除了相互制衡外，也確保NC: C能夠秉持公正專業的立場。
: 蔡英文總統干涉NCC的運作，直接指定通過特定媒體的審核，除了破壞NCC於行政權下的獨: 立機關的特性，讓通訊傳播自由遭受上級機關及政黨政治上不當干預，對於憲法所保障的: 言論自由嚴重侵害。
: 蔡英文總統如此恣意妄為，率性而過，到處下旨，罔顧憲法，是不是應該有資格提彈劾案: 了?

--

民主政治不就是我看這個政府(或政黨)符合或不符合我的需求嗎？ 現在這個做得很好，我就繼續支持啊 現在這個做得不好，我就換人支持啊

嘻嘻，你不要這樣說自己腦子不清楚啦。 我文章可沒有對民進黨，或是他們的支持者有任何貶低的字眼喔 我只是客觀的貼上彈劾的條件 然後說如果多數人支持民進黨，那就是繼續現在民進黨執政的樣子 你為什麼要這樣惱羞啊 ^_<

對啊，就跟打高端的人一樣是4%仔 Q_Q

我覺得可悲的是閱讀能力有問題的人耶，我哪有說要彈劾啊？ 請問你是眼睛大腦連結有問題，還是教育程度不足，還是過動症無法完整閱讀文章？