PTT推薦

Re: [轉錄]柯建銘FB: 高虹安,你還是立法委員?

看板HatePolitics標題Re: [轉錄]柯建銘FB: 高虹安,你還是立法委員?作者
scropio1190
(Reogoea)
時間推噓 6 推:8 噓:2 →:21

※ 引述《stevencool (政治好複雜)》之銘言:
: 1.轉錄網址︰
: https://reurl.cc/zNG4o7
: 2.轉錄來源︰
: 柯建銘FB
: 3.轉錄內容︰
: 【高虹安,你還是立法委員?】
: 【高虹安,知道自己的職權嗎?】
: 20日鏡周刊刊出有關高虹安論文新聞, 民進黨立法院黨團 先後二次行文經濟部及資策會: ,要求提供資料及說明,予以釋疑,對立法委員職權再平常不過,民眾黨及所有立委也常: 這樣做。高虹安身為立法委員,同時也是主審經濟部的經濟委員會委員,不要再硬凹亂講: ,自曝其短,還想跳槽選市長?
: 高委員,以下幾點請注意:
: (一)
: 資策會是經濟部所屬財團法人,非你所言純私法人,也非如你所比喻的上市公司台積電。: 資策會於1979年由李國鼎所建議,由企業及政府捐助成立的,對台灣資訊產業發展有貢獻: 。我1993年進入立法院,在經濟委員會,當時執行長果芸,立法院常討論資策會的定位,: 會不會與民爭利,及財團法人績效評比。資策會每年從政府各部門,如經濟部技術處、科: 技部等,取得之補助及委辦經費,約佔資策會總預算的3/4,如111年,34.9億/45.78億,: 佔比約76.2%,而112年,30億/40億,佔比約75%。開議後,就要在你所屬之經濟委員會審: 查,尤其妳當年研究計畫,經費100%來自經濟部。妳懂嗎?還要罵我無知?

我發現民進黨很喜歡抽換概念,什麼叫「經濟部所屬財團法人」?

資策會aka財團法人資訊工業策進會 是「經濟部主管特定民間捐助之財團法人」

等你經濟部股份持有超過五成再來吵是經濟部「所屬」 OK?

經濟部頂多是資策會的大股東,實質上還是純私法人



: (二)
: 「請注意2018年6月通過之財團法人法」
: 過去無財團法人法,但台灣為了國際洗錢防制組織(FATF)規範,即亞太洗錢防制組織(: APG)第三輪評鑑,修了洗錢防制法、資恐防治法、國際司法互助法、公司法,並制定財: 團法人法。

喔是喔

我這裡直接把財團法人法的立法理由貼上來

https://i.imgur.com/41cAWZR.png

圖https://i.imgur.com/41cAWZR.png?e=1667357656&s=9AEYjet-bOwQ2NM2N9jm2A, 柯建銘FB: 高虹安,你還是立法委員?

請問跟柯大委員上面講得有什麼關係?

: (三)
: 資策會當年政府及民間共同捐助,雖政府捐助比率38.6%,不超過50%,迴避立法院直接監: 督。雖預算書不必送立法院,但董監事由經濟部指派,政府有實質控制力,且研究計畫、: 財務計畫,都要送經濟部、行政院審查通過,委辦、補助經費都送立法院審議,屬洗錢防: 制法、財團法人法高規格控管單位,不許有刑法上詐欺、背信、偽造文書、商業會計法等: 問題、商業會計、逃稅、貪汙、洗錢、組織犯罪…。高委員請妳詳查,不要無知又要罵人: 。

從財團法人立法意旨來看,完全跟你柯大委員撇的這些東西風馬牛不相干

再者,資策會的預算免送立院審查

跟你經濟部補助的研究計畫經費要送立院根本是兩回事

柯大立委故意把他攪在一起講,是無知還是有意為之?



: 「是故」:
: 我請問民進黨黨團行文經濟部資策會,何錯之有?有違法擴權嗎?不要再操作什麼民進黨: 黑手伸入資策會,什麼太可怕了,是妳太心虛了吧!也不是蔡壁如委員所言:動用國家機: 器,「總召瘋了嗎?」柯P要全面向誰開戰?向政府、立法院或法律開戰?更不是妳所言: ,資策會沒有義務提供資料,是妳怕了嗎?有何隱情?
: 「凡走過必留下痕跡,妳應冷靜面對法律面,及智財權問題」
: 「一職務數行為」
: 也不要再如妳臉書所言,經濟部技術處說沒問題。技術處正等待資策會回答、了解中,為: 何如此說謊?妳在資策會常出國,薪水照領,績效費也領,公私不分,也無正式申請出國

資策會早在民進黨打高虹安的時候就說無授權問題

柯大立委總召還在那邊扯什麼「資策會在法律上站不住腳」

幹 現在是怎樣?之前林耕仁論文抄襲事件

陽交大預計120天內審定完畢,結果柯總召直接他媽打給校長「關心」

https://tinyurl.com/2hjyal46

立法院民進黨團總召柯建銘認為台大、中華大學針對林智堅案1個月內審定,「4個月選舉都結束了」,他昨天致電交大校長林奇宏關心,「可以這樣嗎?」

國立大學是給你他媽這樣「關心」的喔?還要不要臉阿?

現在柯總召想在資策會、經濟部再給你如法炮製一次

也無怪乎會覺得跟資策會「索資」成這樣很正常

因為柯大立委平常就這樣幹習慣了阿 ㄏㄏ


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.61.221.95 (臺灣)
PTT 網址

BryantKobe09/25 23:02喬柯殺紅眼耶 到底多怕老地盤被翻掉

小智已經下去了,如果女版林智堅再下去,喬柯連頭都抬不起來

shadow032609/25 23:04看到"純私法人"這詞我就笑了 類系列後又一力作 純系列

ㄏㄏ

※ 編輯: scropio1190 (61.61.221.95 臺灣), 09/25/2022 23:05:49

akito55509/25 23:05老柯是黨之三公 根據地又是在新竹 當然打得兇

名聲臭成這樣,自己推的人要是在選不上是真得丟臉

ShinozakiAki09/25 23:05很急喔,用國家的錢,立法委員不能問?太有趣了

不是這種問法

pkpk2345609/25 23:06老柯先去土城看那個床位比較喜歡先預約吧!

※ 編輯: scropio1190 (61.61.221.95 臺灣), 09/25/2022 23:07:54

pickchu2200109/25 23:07又不是要講給會查的人聽,針對沒查證只會懶人包的人

pkpk2345609/25 23:07笑死了!綠畜準備看主子蹲牢房啦!

pickchu2200109/25 23:07反正鬧一鬧,選完後沒人追沒人理.

cblade09/25 23:08之前好像沒看過老柯出手這麼用力,這次水真的很深

pkpk2345609/25 23:08之前都沒他親自出馬!到底有什麼東西藏在新竹!

他不敢啦 黑料一堆

pickchu2200109/25 23:08如果是對決,應該效果比較大.三督咖的影響力,相對小

※ 編輯: scropio1190 (61.61.221.95 臺灣), 09/25/2022 23:09:34

pkpk2345609/25 23:09要拉下高很簡單啊!民進黨把票灌給林不就好了xd

pickchu2200109/25 23:09現在不是自己推的人上不上,退到只要不是高上就好

pickchu2200109/25 23:10畢竟待新竹超久,和KMT議員早就老相好了.

ensuey09/25 23:10醫策會的說法根據在哪 ~

pkpk2345609/25 23:10藍綠地方互相交賊的事情也不少,誰選上也就是誰主導分

pkpk2345609/25 23:10錢的問題,但是高選上就是整個結構都會被拉上檯面

ensuey09/25 23:11資策會

dotZu09/25 23:11「私法人」只是適用「私法關係」,又不是「私人」。

我是建議你書不要讀到背上去

pppyy09/25 23:13所以dpp黨團有什麼資格發函給資策會要資料?

經濟部是大股東,立法院有權監督經濟部,so

※ 編輯: scropio1190 (61.61.221.95 臺灣), 09/25/2022 23:15:12

holyhelm09/25 23:14越看越覺得老柯根本在胡扯。話說民進黨通牒3天交出,什

holyhelm09/25 23:14麼時候到期?資策會真的會照辦?

holyhelm09/25 23:17大股東也才3x趴,應該是請經濟部研議是不是要行使股東權

holyhelm09/25 23:17利吧?立院真的有權力直接命令資策會?那國民黨團也可以

holyhelm09/25 23:17這樣搞?

cake1041409/25 23:18https://tinyurl.com/3mkby33a 資策會發言人說法

pppyy09/25 23:25dpp黨團不是立法院好嗎 這次是用dpp黨團名義發函

pppyy09/25 23:26難道dpp黨團等同立法院?黨國不分了嗎

一碼歸一碼 通常索資都是個別立委辦公室自己去索

※ 編輯: scropio1190 (61.61.221.95 臺灣), 09/25/2022 23:28:20

Dragonz09/25 23:33當地下市長會怕啊

Shinpachi09/25 23:49要問可以,但要有個名目,師出要有名啊,不是這樣強權

ezorttc09/26 00:06學霸水準???