Re: [轉錄]柯建銘FB: 高虹安,你還是立法委員?
※ 引述《stevencool (政治好複雜)》之銘言:
: 1.轉錄網址︰
: https://reurl.cc/zNG4o7
: 2.轉錄來源︰
: 柯建銘FB
: 3.轉錄內容︰
: 【高虹安,你還是立法委員?】
: 【高虹安,知道自己的職權嗎?】
: 20日鏡周刊刊出有關高虹安論文新聞, 民進黨立法院黨團 先後二次行文經濟部及資策會: ,要求提供資料及說明,予以釋疑,對立法委員職權再平常不過,民眾黨及所有立委也常: 這樣做。高虹安身為立法委員,同時也是主審經濟部的經濟委員會委員,不要再硬凹亂講: ,自曝其短,還想跳槽選市長?
: 高委員,以下幾點請注意:
: (一)
: 資策會是經濟部所屬財團法人,非你所言純私法人,也非如你所比喻的上市公司台積電。: 資策會於1979年由李國鼎所建議,由企業及政府捐助成立的,對台灣資訊產業發展有貢獻: 。我1993年進入立法院,在經濟委員會,當時執行長果芸,立法院常討論資策會的定位,: 會不會與民爭利,及財團法人績效評比。資策會每年從政府各部門,如經濟部技術處、科: 技部等,取得之補助及委辦經費,約佔資策會總預算的3/4,如111年,34.9億/45.78億,: 佔比約76.2%,而112年,30億/40億,佔比約75%。開議後,就要在你所屬之經濟委員會審: 查,尤其妳當年研究計畫,經費100%來自經濟部。妳懂嗎?還要罵我無知?
我發現民進黨很喜歡抽換概念,什麼叫「經濟部所屬財團法人」?
資策會aka財團法人資訊工業策進會 是「經濟部主管特定民間捐助之財團法人」
等你經濟部股份持有超過五成再來吵是經濟部「所屬」 OK?
經濟部頂多是資策會的大股東,實質上還是純私法人
: (二)
: 「請注意2018年6月通過之財團法人法」
: 過去無財團法人法,但台灣為了國際洗錢防制組織(FATF)規範,即亞太洗錢防制組織(: APG)第三輪評鑑,修了洗錢防制法、資恐防治法、國際司法互助法、公司法,並制定財: 團法人法。
喔是喔
我這裡直接把財團法人法的立法理由貼上來
https://i.imgur.com/41cAWZR.png
請問跟柯大委員上面講得有什麼關係?
: (三)
: 資策會當年政府及民間共同捐助,雖政府捐助比率38.6%,不超過50%,迴避立法院直接監: 督。雖預算書不必送立法院,但董監事由經濟部指派,政府有實質控制力,且研究計畫、: 財務計畫,都要送經濟部、行政院審查通過,委辦、補助經費都送立法院審議,屬洗錢防: 制法、財團法人法高規格控管單位,不許有刑法上詐欺、背信、偽造文書、商業會計法等: 問題、商業會計、逃稅、貪汙、洗錢、組織犯罪…。高委員請妳詳查,不要無知又要罵人: 。
從財團法人立法意旨來看,完全跟你柯大委員撇的這些東西風馬牛不相干
再者,資策會的預算免送立院審查
跟你經濟部補助的研究計畫經費要送立院根本是兩回事
柯大立委故意把他攪在一起講,是無知還是有意為之?
: 「是故」:
: 我請問民進黨黨團行文經濟部資策會,何錯之有?有違法擴權嗎?不要再操作什麼民進黨: 黑手伸入資策會,什麼太可怕了,是妳太心虛了吧!也不是蔡壁如委員所言:動用國家機: 器,「總召瘋了嗎?」柯P要全面向誰開戰?向政府、立法院或法律開戰?更不是妳所言: ,資策會沒有義務提供資料,是妳怕了嗎?有何隱情?
: 「凡走過必留下痕跡,妳應冷靜面對法律面,及智財權問題」
: 「一職務數行為」
: 也不要再如妳臉書所言,經濟部技術處說沒問題。技術處正等待資策會回答、了解中,為: 何如此說謊?妳在資策會常出國,薪水照領,績效費也領,公私不分,也無正式申請出國
資策會早在民進黨打高虹安的時候就說無授權問題
柯大立委總召還在那邊扯什麼「資策會在法律上站不住腳」
幹 現在是怎樣?之前林耕仁論文抄襲事件
陽交大預計120天內審定完畢,結果柯總召直接他媽打給校長「關心」
立法院民進黨團總召柯建銘認為台大、中華大學針對林智堅案1個月內審定,「4個月選舉都結束了」,他昨天致電交大校長林奇宏關心,「可以這樣嗎?」
國立大學是給你他媽這樣「關心」的喔?還要不要臉阿?
現在柯總召想在資策會、經濟部再給你如法炮製一次
也無怪乎會覺得跟資策會「索資」成這樣很正常
因為柯大立委平常就這樣幹習慣了阿 ㄏㄏ
--
喬柯殺紅眼耶 到底多怕老地盤被翻掉
小智已經下去了,如果女版林智堅再下去,喬柯連頭都抬不起來
看到"純私法人"這詞我就笑了 類系列後又一力作 純系列
ㄏㄏ
※ 編輯: scropio1190 (61.61.221.95 臺灣), 09/25/2022 23:05:49老柯是黨之三公 根據地又是在新竹 當然打得兇
名聲臭成這樣,自己推的人要是在選不上是真得丟臉
很急喔,用國家的錢,立法委員不能問?太有趣了
不是這種問法
老柯先去土城看那個床位比較喜歡先預約吧!
又不是要講給會查的人聽,針對沒查證只會懶人包的人
笑死了!綠畜準備看主子蹲牢房啦!
反正鬧一鬧,選完後沒人追沒人理.
之前好像沒看過老柯出手這麼用力,這次水真的很深
之前都沒他親自出馬!到底有什麼東西藏在新竹!
他不敢啦 黑料一堆
如果是對決,應該效果比較大.三督咖的影響力,相對小
要拉下高很簡單啊!民進黨把票灌給林不就好了xd
現在不是自己推的人上不上,退到只要不是高上就好
畢竟待新竹超久,和KMT議員早就老相好了.
醫策會的說法根據在哪 ~
藍綠地方互相交賊的事情也不少,誰選上也就是誰主導分
錢的問題,但是高選上就是整個結構都會被拉上檯面
資策會
「私法人」只是適用「私法關係」,又不是「私人」。
我是建議你書不要讀到背上去
所以dpp黨團有什麼資格發函給資策會要資料?
經濟部是大股東,立法院有權監督經濟部,so
※ 編輯: scropio1190 (61.61.221.95 臺灣), 09/25/2022 23:15:12越看越覺得老柯根本在胡扯。話說民進黨通牒3天交出,什
麼時候到期?資策會真的會照辦?
大股東也才3x趴,應該是請經濟部研議是不是要行使股東權
利吧?立院真的有權力直接命令資策會?那國民黨團也可以
這樣搞?
https://tinyurl.com/3mkby33a 資策會發言人說法
dpp黨團不是立法院好嗎 這次是用dpp黨團名義發函
難道dpp黨團等同立法院?黨國不分了嗎
一碼歸一碼 通常索資都是個別立委辦公室自己去索
※ 編輯: scropio1190 (61.61.221.95 臺灣), 09/25/2022 23:28:20當地下市長會怕啊
要問可以,但要有個名目,師出要有名啊,不是這樣強權
學霸水準???
爆
Re: [新聞] 行文資策會要高虹安資料? 柯建銘:未喔~~ 法律上站不站得腳不是你說 是由掌管司法權的法院來終局認定 有問題你就告發嘛~~ 用一個國家之力量打一個小女生爆
[轉錄] 高虹安臉書:民進黨不要伸黑手1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※29
[轉錄] 高虹安:民進黨勿將黑手伸進資策會1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 高虹安 3.轉錄內容︰1X
[討論] 高虹安被打臉了高虹安:資策會政府預算沒過半拉 是私法人拉 經濟部:111年政府補助與委辦比例約76% 高虹安的研究計畫預算全數來自經濟部 另外資策會是審計部列管財團法人29
Re: [新聞] 高虹安陷侵權疑雲 經濟部:研發成果屬資農委會政府機關自己人會配合打鴨ACER不EY 資策會是財團法人政府有捐錢+接案 政府那邊的收入超過一半 早上資策會已說授權沒問題19
Re: [新聞] 行文資策會要高虹安資料? 柯建銘:未這個函文的性質為立委索資 立委索資是一種「無明文規定」但存在很久的機制 這個不是立委行使調查權,因為大法官曾說調查權要"依法"行使 此外,因為政府捐助財產未過半,資策會不是公設財團法人 但根據經濟部公告的董事名冊,政府有相當高的人事權7
Re: [轉錄] 高虹安:民進黨勿將黑手伸進資策會: : 資策會是私法人 : : :3
Re: [爆卦] 資策會相關資料打臉柯建銘成豬頭!政府出資有沒有超過50% 唯一的區別是他的預算依照預算法要送立法院通過 至於政府補助多少又是另外一回事 我直接拿資策會110年決算表來講
90
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢75
[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了75
[討論] 民眾黨貪污條件真的很嚴格54
[討論] 館長便當不想做了51
[討論] 不反串,財政部的處理真的很差48
Re: [討論] 館長便當不想做了33
[黑特] 王定宇又犯病了喔..40
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊應該是完蛋了吧36
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝24
[轉錄] 吳怡萱:簡苗身為議員知法犯法36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特(X)23
[討論] 財政部另外個活動也燒起來了31
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊32
[討論] 川普上任後的第一行政命令23
Re: [討論] 館長便當不想做了33
Re: [新聞] 綠能外商泣訴「差點把命丟了」來台6年被8
[討論] 川普當選,台灣真的慘了吧18
[討論] 小草:市長沒那麼廉價才收150019
[黑特] 搞笑!上任三天呂政樟就自己辭了14
[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊(我都尷尬了)37
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民16
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題15
[討論] 每週一問:民眾黨查帳進度?14
[討論] 51萱是不是很可憐?14
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??15
Re: [討論] 原來美國民主黨贏的州,很多不看證件就能投票爆
[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙27
Re: [討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國8
[討論] 投票日改兩天進行可行嗎?13
[討論] 阿北出來後第一個會炒誰的魷魚?