Re: [討論] 高虹安現在要怎麼證明她只吃一碗涼粉
※ 引述《jacklyl (全力殲滅糞兔兔卡娜赫拉)》之銘言:
: 哇靠
: 民進黨現在的戰法
: 根本就是全黨把自己當胡萬
: 從鸚鵡到論文到演講到56k數據機
56k就客觀事實有什麼好辯的?
事實上要不是高虹安講錯 可能是28 K數據機甚至14K數據機
不然就是記錯 不是幼稚園發文 而是國小之類的
就嘴砲一下 現在剛好又民調第一才打這點
回說可能記錯型號了 但真的有上BBS記憶深刻
不就結束了
在那邊講說他爸爸是工程師 嗆別人無知
有點看不懂這個回覆是不是有set過
否則真是師傅唯一傳人 球來就打 有聲量就是好聲量
: 拼命造謠拼命抹,硬要說高虹安吃了兩碗涼粉
: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1663931866.A.409
: 造謠一張嘴,丟了就跑
: 然後立刻製圖、側翼廣發、媒體新聞跟上
: https://i.imgur.com/2JgDIhX.jpg
: 變成開始覺得
: 高虹安怎麼可以吃了兩碗涼粉只付一碗的錢…
: 面對無恥的黃四郎,全部都是他們的人
: 高虹安現在要怎麼證明她只吃一碗涼粉啊???
--
沒有講的東西叫客觀事實?還不下車?
你是多久沒來了 這不是兩三周前打過了 還在56K
原文提的啊
真的還有人在56k耶!
不是高講錯,是民進黨自動幫高加很多台詞後,再說高說錯
說謊。
我相信原po是用56k上網
誰會去打一個小學生知不知道數據機是什麽型號
原文沒有56k...
師大傑出校友
民進黨已經蠢到這種程度了
這個時候只能推 孩子的學習不能等
快笑死....你有發現提的人幾乎閉嘴了嗎
高在影片只有提到數據機,沒有講啥56K,那是媒體自己加的
高從頭到尾沒講56K。是綠畜硬塞進她嘴裡然後再鬥爭她的。
除了沒跟上或者硬要抹的 我現在看不到人喊==
所以說造謠真的很有用啊,總是有資訊落後的人相信。
你怎麼不怪師大不撤文章?
本版一堆綠粉上車後發現沒有講就裝沒上車了==
https://tinyurl.com/5ap88yk5 原來的報導完整影片
所以56是哪裡來的客觀事實 可以告訴我嗎?
你現在的回覆模式看起來不是沒跟上 而是想硬抹了耶
證明了抹屎有效,就是有這種北七會信
造謠真的有用,難怪側翼那麼愛造謠
我覺得 打這個的人,搞不好自己現在用什麼數據機都不知
道
沒有56k,哪來的客觀事實?
小學生程度的支持民進黨較多是真的
所以要學某位廁翼綠師的邏輯?媒體報就是真的,就算約訪影
那就叫媒體改啊 2019特地黑高虹安 八七思考嗎?
片內完全沒提到56K,只講到Modem,就自動腦補多加56k
所以媒體不改你就造謠有理了是吧?
師大、蘋果 內文都是寫56K 要嘛叫編輯改 不然就是寫在那邊 怪沒有「正確」逐字稿?是怎樣的人才需要「正確」逐字稿 不然就是造謠 2019的記者故意埋坑要造謠高虹安 你可以去看我前面文啊 基本上我是覺得高虹安穩的 就一堆高知識高學歷高戰力挺爆
※ 編輯: myIDis7 (36.239.105.49 臺灣), 09/28/2022 22:45:30媒體幾時有這麼聽話了?自由時報前兩天被吳宇舒打臉亂寫她
哪個好心的綠糞快來幫他下車啊
笑死人家寫錯 然後你拿錯的講 人家給你正確的 你在
這兇說怎不叫媒體改 然後繼續在車上???
的臉書發文,點名自由時報更正,結果還不是裝死故意扭曲
我到底看了什麼東西 知道是不對的 然後繼續待車上
???就沒改 吵完記者也沒改啊
被發現造謠就惱羞 可悲
約訪影片都貼給你看了,還在拿媒體的錯誤報導出來唬爛
媒體寫錯,但高虹安要道歉,這什麼神邏輯
2019不能黑 但可以寫錯吧?現在有影片了 你還堅持?
你乾脆說你就想黑 結案
沒啊 所以就是報導寫錯了 那1. 怪記者 2.怪查56K的人
高明明是媒體亂編造謠的受害者,現在是檢討受害者就對了
事實就是你現在拿錯誤資訊來黑人啊,拿到錯資料摸摸
鼻子道歉就是了,還理直氣壯了,誰管你之前挺誰啊
真是sorry 我錯怪高虹安了 垃圾記者逐字稿打錯 廢物側翼拿來造謠 真是造謠一條路
※ 編輯: myIDis7 (36.239.105.49 臺灣), 09/28/2022 22:48:25還是記者沒改你就不用改了?
老實說 高虹安自己講的那段也沒提到BBS 大概是不同段採訪
記者無聊自己加什麼狗屁幾K的數據機幹嘛 記者哪懂啊
悲哀呀
柯黑連政黑綠共大本營都能被公幹慘敗,真的是人才啊…
就跟你講是被栽贓的 妳還在雞毛當令箭?
箭
綠糞真的很低能欸
???
你媽知道你在這裡發廢文被噓爆嗎
這篇剛好證明挺綠的智商
第一行就知道是…
客觀事實就是你的腦好像有點...
X
Re: [討論] 高虹安真的是學霸嗎?昨天的記者會只有社會邊緣人柯韓粉看了會高潮而已 有點社會經驗的看了 只會聯想到柯文哲那副 "我智商157""我台大的耶"那種無知自大的樣子 虹安果然不愧是柯師傅座下第一弟子 拿學歷來說嘴的傲慢態度如出一輒 好啦爆
Re: [新聞] 高虹安稱幼稚園用56K數據機上BBS 他揪團我剛剛找了一下相關消息 發現連爆料的時間都有錯 記者採訪是2019年12.18出版的 新聞標題是 【理科姊姊】玩Game變大數據專家 高虹安鴻海人生Online換伺服衝國會爆
Re: [新聞] 高虹安「1句話」網批學歷歧視 陳東豪爆戴上有色眼鏡,斷章取意者會覺得不好。 : 或許她點出某部分現實 我們來看逐字稿。 我想最後……高虹安不是林智堅,82
Re: [新聞] 高虹安稱幼稚園用56K數據機上BBS 他揪團是誰無知其實看他們說的話就知道了,注意幾個重點 1. 王浩宇特別強調www是1991年才有 2. 王浩宇特別強調56K數據機1996才發明 3. 王浩宇特別強調1995年才有PTT 具體的事實,在www出來之前就已經有數據機54
[討論] 原來高虹安根本就沒有講過56K的數據機今天早上政黑男神跟側翼群+新聞一條龍 說高虹安說小時候用56k數據機 本來想嘛 可能就是說錯被嘴 後來看到這圖39
Re: [新聞] 高虹安幼稚園就用56K數據機上網?他狠酸高虹安1984 年 1 月 25 日出生 56K數據機服務 在台灣是1997下半年開始的 當年的新聞都還可以查的到 HiNet十一月提供全省56K撥接服務29
[討論] 高虹安現在要怎麼證明她只吃一碗涼粉啊?哇靠 民進黨現在的戰法 根本就是全黨把自己當胡萬 從鸚鵡到論文到演講到56k數據機 拼命造謠拼命抹,硬要說高虹安吃了兩碗涼粉16
Re: [新聞] 高虹安幼稚園就用56K數據機上網?他狠酸那是你見識少 我實際用過的第一台數據機是4800的,才不跟你用K當單位咧 後來速度變高了才變成以K為單位 10幾K 20幾K 一路上去 用了好幾年後才慢慢換到56K的蝙蝠車 我高中時 美國發生了第一件網路電腦病毒事件數千台電腦中毒X
Re: [新聞] 高虹安幼稚園就用56K數據機上網?他狠酸柯糞真的超好笑 找了這篇出來救援 只是更驗證你們的雙標而已 專訪影片只有說數據機 沒有說56K 那影片跟內文裡面
爆
[討論] 湖南小學生被隨機衝撞59
[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病?62
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?37
[討論] 勞動部:沒有霸凌、自殺是自己問題31
[討論] 結果出爐 跟霸凌無關 死者自己壓力大29
[討論] 柯文哲性騷擾下車了?35
[討論] 柯文哲遺詔怎麼傳出來的?25
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?14
[討論] 網軍終於發現自己只能在柵欄版搞笑了9
[轉錄] 陳智菡 Vicky 回應林延鳳在節目發言14
[黑特] 柯文哲吹噓的 全都漏水 台北人不生氣?13
[黑特] 勞動部真會胡扯13
[討論] 純電車到底有沒有發展空間10
[討論] 柯文哲:再逼幾個自殺就可以11
[黑特] 阿怎不把分署長叫來立法院質詢一下?5
[討論] 霸凌主管拔主管職、調離原單位,夠不夠?9
[討論] 柯志恩是有多強啦笑死11
[討論] 貿易戰比實際戰爭可怕吧4
[黑特] 青鳥怎麼對勞發署霸凌員工 沒什麼反應?11
[討論] 為什麼敢自殺,不反抗嗎?9
Re: [討論] 霸凌主管拔主管職、調離原單位,夠不夠?7
[討論] 勞動部那種被逼死的申訴根本來不及救吧?8
[黑特] 我認為黃公國昌直接說要取代柯文哲 也8
[黑特] 蔡壁如比黃國昌強太多了吧17
[討論] 國蔥打死不接黨主席的原因很簡單吧6
[討論] 美元瘋狂貶值那天會到來嗎?7
[討論] 陳菊人馬都特別囂張?1
[討論] 鏡週刊這一期也太混了吧X
[討論] 國會改革釋憲結果支持度民調X
[討論] 台灣的民主是個笑話嗎?