Re: [新聞] 高虹安辛辛那提指導教授 被爆疑似中共

爆 

鄉民們午安 快要口試了 但口試預演被老師罵爆QQ 本來想說等到現在終於能口試了 肥肥現在超級難過，已經20幾歲的人了還是忍不住哭了

爆 

　　我想沒有台灣人真的認為台灣硬肛中共會贏，量體和規模擺在那裏， 以小搏大終究是有極限的，所以才會一直都說當刺蝟，如果對方真要打， 也要讓他痛到不想打。 其實我個人對這次中共演習和事態的發展還滿樂見的，不是說樂見打仗， 而是認為這下總該能讓某些族群看明白，其實統獨真的是假議題，

46 

1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※

31 

余學長的博士論文指導教授是陳明通？ 大家一直說 如果他承認抄論文 那他就會丟碩士 正在唸的博士也GG 可是前面有新聞報余學長的博士論文指導教授是陳明通？ 我是現在才聽到啦

14 

這傢伙根本雙標的極致 林智堅抄襲余正煌 林智堅這邊的證據就只有腦補、臆測、推論 「研究的對象就是林智堅，林智堅不需要抄襲」 「余引用了小智的民調資料，所以小智肯定沒抄余」

看了一下這篇的分析 高虹安基本上是只寫了introduction部分 教授就讓他當第一作者欸～ 怎麼有人這麼好的教授？

 9 

二、學生論文違反學術倫理，指導老師亦難辭其咎。此次林生碩士論文的指導教授與一位 口試委員，分別為竹科計畫共同主持人及計畫主持人，對其碩士論文與計畫結案報告高度 雷同卻不查，明顯有疏失，將送教評會檢討。雖然本校絕大多數老師對敎學研究都相當認 真，但本校仍將全面檢討，對少數不適任的教師，將予以資遣淘汰，以維護教學品質。 ------------------------------

 5 

最近有人的指導教授紛紛跑出來 背書、相挺與護航 小魯記得以前在念台大理工科碩士時 指導教授的功用是要 指導、監督學生的研究與論文品質

 4 

假設拉，我是說假設，學弟碩論抄襲被人抓包，請問是學弟還是指導教授的問題？ 如果確認是學弟抄襲，正常流程碩士學位會被追回撤銷嗎？ 如果確定同指導教授下的學生有互相抄襲碩論，那指導教授不就等於授意默認抄襲？ 總不可能指導教授不知道自己旗下的學生碩論內容吧？ 那這樣指導教授按照正常流程，會追回撤銷教職與薪資、退休金嗎？

 4 

如題 最近有人被爆論文抄襲其他同學的論文 但學生畢不畢業與否 也是取決於指導教授 不同指導教授就算了