PTT推薦

Re: [討論] 張善政被指控賄選

看板HatePolitics標題Re: [討論] 張善政被指控賄選作者
CenaC
(王葛格加油!!)
時間推噓 4 推:6 噓:2 →:13

※ 引述《Aidrux (保境安民)》之銘言:
: 如題
: 以下新聞報導
: https://i.imgur.com/Sqw5j4B.jpg

圖https://i.imgur.com/Sqw5j4B.jpg?e=1667365488&s=KfoNnYZ6NkieJZCvt0No8w, 張善政被指控賄選
: 報導連結
: https://bit.ly/3Ea7pHX
: 標題也很直接
: 「賄選態樣是節慶贈獎及摸彩都算」
: 內文有提到案情
: 有興趣的自己去看
: 我是覺得還好
: 這種晚會摸彩的場合本來就是熱鬧為主
: 但幕僚的敏感度真的不足
: 又是紅包又是現金的
: 地檢署的職責所在怎麼可能不查?
: 張的選情已經告急了還搞這齣
: 只能說年底輸了真的不能怪別人


我都在懷疑媒體是不是把綠營支持者當成社會最笨的人

https://www.storm.mg/article/92384

當年蔣萬安重陽活動就已經被潘建志跟民進黨抹過了

最後不起訴根本不意外

這些人明明都清楚賄選的所有的組成條件

結果只取金額超過30元這件事去影響選民指控他人賄選

用最簡單的數字掩蓋其他必要條件

就可以達到斷章取義、意圖使人不當選的目的

難道民進黨覺得自己支持者都是法盲嗎?



--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.200.124 (臺灣)
PTT 網址

q34709/30 08:554

louispencer09/30 08:55不是覺得啊 哈

CavendishJr09/30 08:55白痴,你看內文,那活動就不是他辦的

CavendishJr09/30 08:56不管有沒有超過30都不關他的事

本來就不關他的事 連出資都沒有根本不可能稱得上賄選 這感覺就像翁立友 他只是出席啊 XD

※ 編輯: CenaC (123.193.200.124 臺灣), 09/30/2022 08:58:03

tactics210009/30 08:57這次活動也不張辦的

tactics210009/30 08:57也不是張*

xxxcv09/30 09:02我覺得鄭運鵬那個8000遊覽車+100誤餐費問題還比較大

f000131409/30 09:02這手法很常見啊,活動一定不是張辦的

sexygnome09/30 09:03跟著黨一起榨乾台灣再烙跑才是主流,不過我看南部仔沒

sexygnome09/30 09:03得跑

wawaking109/30 09:05笑死,說人法盲,你是承辦的檢察官嗎?起不起訴看偵查

wawaking109/30 09:05結果好嗎?有必要那麼早下結論嗎

照你這種模式 看來就算民進黨每次都這樣抹 你都還是不會痛恨這種選舉模式囉?

skyofme09/30 09:06張善政的看起來他只是去當頒獎人吧

CavendishJr09/30 09:09那種本來就不算,只是容易被對手攻擊而已

hydra317909/30 09:22我記得當初萬安摸彩民進黨不太想打,潘還有罵說民進黨

hydra317909/30 09:22這樣以後會讓萬安便可怕的敵人之類的

※ 編輯: CenaC (118.163.19.232 臺灣), 09/30/2022 09:47:08

piliwu09/30 09:50你那麼會法律怎麼沒考上檢察官

KingFelix09/30 10:13你也知道起不起訴看檢察官 結果報導直接寫賄選 檢察官

KingFelix09/30 10:13認定了嗎?

tactics210009/30 10:14到時回力鏢打中一群吱蟑党候選人

KingFelix09/30 10:16不然就是用些似是而非的報導 讓人聯想過去 有夠髒的