PTT推薦

Re: [討論] 張善政被指控賄選

看板HatePolitics標題Re: [討論] 張善政被指控賄選作者
neverfly
(neverfly)
時間推噓 8 推:8 噓:0 →:22

※ 引述 《Aidrux》 之銘言:
: 標題:[討論] 張善政被指控賄選
: 時間: Fri Sep 30 08:39:28 2022
:
: 如題
: 以下新聞報導
: https://i.imgur.com/Sqw5j4B.jpg

圖https://i.imgur.com/Sqw5j4B.jpg?e=1667365488&s=KfoNnYZ6NkieJZCvt0No8w, 張善政被指控賄選
: 報導連結
: https://bit.ly/3Ea7pHX
:
: 標題也很直接
: 「賄選態樣是節慶贈獎及摸彩都算」
:
: 內文有提到案情
: 有興趣的自己去看
:
: 我是覺得還好
: 這種晚會摸彩的場合本來就是熱鬧為主
: 但幕僚的敏感度真的不足
: 又是紅包又是現金的
: 地檢署的職責所在怎麼可能不查?
:
: 張的選情已經告急了還搞這齣
: 只能說年底輸了真的不能怪別人
:
:
看新聞要看重點,
其實很多團體或社區辦活動時都會拉贊助。

舉例來說,
我當管委會主委的時候,
活動前就請社區經理發函給選區所有議員,
說我們要辦摸彩,
歡迎議員贊助提供摸彩品,
摸彩品上可以貼文宣,
摸彩前也會告知是哪位議員提供的獎項,
但不會讓議員上台宣傳,
不提供也沒關係,自由樂捐。

規則簡單明瞭,
最後每個議員都有送來獎品,
像這種沒有把獎品給特定對象的,
也沒有支持特定候選人的活動,
就沒有問題,新聞裡的檢調有說。


但新聞內的活動,
是國民黨議員辦的重陽節活動,
單單邀請張善蹭一個候選人,
並在現場發紅包給參加的人。

這樣就不行,新聞內文有說啊。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.109.25 (臺灣)
PTT 網址

wawaking109/30 09:11還有邀請張善政頒獎,所以有沒有構成等檢察官偵查結果

wawaking109/30 09:11好嗎?藍營不用那麼急

f000131409/30 09:12會用這手法,不是什麼好人就是

tmlisgood09/30 09:12不是國民黨議員辦的,議員早在兩年前卸任了,而且那紅

tmlisgood09/30 09:12包也是抽獎的

madduxH09/30 09:13即使不構成賄選,像這種敏感的行為,沒有政治智慧判斷該

madduxH09/30 09:13避免不避免,也是檢驗一個政治人物能力的機會

neverfly09/30 09:13關鍵問題在只有張一個候選人,最後還是要看檢調結果

Aidrux09/30 09:15這種事情不能嘴硬啊,另一篇新聞有寫議員還打算提告,是

Aidrux09/30 09:15不知道地檢署的威力嗎?

scropio119009/30 09:29不是這樣 加入多數摸獎品都是善蹭提供才不行

scropio119009/30 09:29他如果只是上去摸 根本沒問題

piliwu09/30 09:43看完新聞問題大了好嗎 自己下去發紅包還喊凍蒜

piliwu09/30 09:43你們邱議長每個社區都贊助人沒到你知道嗎

ensuey09/30 09:44喊凍蒜 XD

piliwu09/30 09:44你們淡化成什麼紅包抽獎的,不講每個紅包都他下去

piliwu09/30 09:44發還凍蒜,不敢

piliwu09/30 09:44講是不是?

ensuey09/30 09:44但看是誰喊的 說不定是熱心民眾自己喊的 ~

piliwu09/30 09:45樁腳也是熱心市民不衝突啊一定都有市民戶籍

rogudan09/30 09:51這樣啊,那張善政只要再去綠營的場子也發紅包,那不就可

rogudan09/30 09:51以平衡過來了?非患不平,是患不均,紅包通通有

Aidrux09/30 09:53再去綠營的場子發紅包XDD 很好 很讚 那你很棒耶

floz09/30 10:13重點在新聞後面,看他有沒有出錢阿~還是只是個頒獎人

floz09/30 10:14綠營如果出錢請他去頒獎,我是建議他一定要去啦~

cooldogy197309/30 10:21好了啦

cooldogy197309/30 10:21膩不膩啊

valentian09/30 10:3487!竟然讓候選人經手紅包,這沒問題也會被抹成有問題

valentian09/30 10:34

lbowlbow09/30 18:57遇到kmt自動變成熱血民眾和免費廠商