Re: [討論] 張善政被指控賄選
從新聞內文來看好像是走在很邊緣的地方,
就個人來說覺得是踩線了,給過的話會有很多問題。
→該活動主辦單位是國民黨國民黨文傳會副主委創辦
(上次蔣萬安那個是里長辦的活動)
→活動當天只有該選區的國民黨參選人到場參加
(上次蔣萬安那個本人沒到場只是提供部分抽獎禮品)
→參選人在場喊當選
(上次蔣萬安那個本人沒到場)
如果張善政這種做法給過,
形同說只要名義上賄選金錢、禮品不是參選人本人直接提供,
而是由政黨相關組織提供的就沒事,對選舉制度是非常嚴重的損害。
但是要直接說賄選又確實有點漏洞,因為文中提到該主辦單位目前的會長並非國民黨議員本人,
只是已經移交給別人,雖然文中提到是樁腳,
但是如果這些人沒有實際國民黨籍,可能就沒有直接的法律關係。
再來就是法律規定「當天活動經費、抽獎品來源多為特定候選人提供」,
但文中提到「該會每年重陽節前後募資舉行類似活動」,
那麼如果募資過程並沒有透過國民黨而是依循其他手段募資
(比如跟一般企業拉贊助),
似乎也不成立經費/獎品由特定候選人提供的條件。
就算這次法律門沒事,是希望修法趕快把漏洞補上啦,
不然這根本是提供了一個合法賄選的路徑。
原來中華民國都2022了在賄選認定上還留了這樣一個漏洞。
--
http://i.imgur.com/NPOsw0h.jpg
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.123.209 (臺灣)
※ PTT 網址
→
對壓,制度上其實滿多需要訂正的空間
→
你以為是他們不修法嗎 很多都是給自己人模糊空間而已
→
只是這次狗急跳牆 才什麼都亂打
→
你猜為什麼不修?
→
DPP立法院完全優勢已經六年半了
9
我是不知道你有沒有把自己貼的新聞看完 下面就說如果摸彩品大部分是由特定候選人提供 才有可能構成對價關係 通常這種摸獎場合 都是主辦方(里長or社區管委會等)廣發給議員拉贊32
首Po如題 以下新聞報導 報導連結6
張善政也許會是個好市長 但他的選舉真的超級爛 無存在感 危機處理能力差 滿手好牌被鄭運鵬打成五五波8
: 看新聞要看重點, 其實很多團體或社區辦活動時都會拉贊助。 舉例來說, 我當管委會主委的時候,4
我都在懷疑媒體是不是把綠營支持者當成社會最笨的人 當年蔣萬安重陽活動就已經被潘建志跟民進黨抹過了 最後不起訴根本不意外 這些人明明都清楚賄選的所有的組成條件2
早就說過 這人是草包了 就有人不信阿 還說他當過什麼GOOGLE執行長 難道知識分子 就不會是草包嗎? 現在不就示範給你各位看了X
0-6歲學齡前幼兒免費領取1份快篩試劑 免費提供65歲以上長者5劑家用抗原快篩 1份=5劑=5*100=500元
74
[閒聊] 台中市議員參選人名單(列入非藍綠,但含政治接班者)看到版上有人閒聊8年級的議員參選人,下面有人在問選區內有什麼藍綠外可投的 先整理出一~十四選區的議員參選人名單(排除藍綠議員,但如有政治接班者仍會標註) 供大家參考 第一選舉區(大甲區、大安區、外埔區) 李文傑(國民黨,議員李榮鴻之子)26
[轉錄] 劉宇:民眾黨活動 前議員發放雙主菜便當1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 劉宇 3.轉錄內容︰17
[討論] 天啊,那個無腦里長是國民黨籍?抓到了,原來是港墘里里長魏景城啊。 是國民黨籍的啦。 難怪,安排這一場雙簧。 上網估狗一下,資料不是很多。 我們慢慢去找一下。23
[討論] 揮文:蔣萬安落選國民黨才有救如題 我們韓粉大將揮文前幾天在鄉民大會上突然針對狂罵國民黨 然後接著點名年底要讓蔣萬安 徐巧芯 王鴻薇 葉元之都落選國民黨才有救19
[討論] 把智堅往死裡打 國民黨桃園這麼不樂觀?國民黨跟4%柯韓粉這兩天像瘋狗發狂似的狂咬林智堅 難道藍營優勢的桃園有危及到需要這樣狂打他嗎 反而是身為國民黨桃園候選人的張善政一個新聞都沒有 桃園國民黨有這麼不樂觀喔 需要這樣亂找議題來咬林智堅反而自己的候選人被邊緣化11
[討論] 國民黨公然護航農會賄選行政院昨天提案修正農會法 其中賄選的部分, 從 有期徒刑3年以下、罰金9萬元以下, 提高至 有期徒刑3年至7年、罰金100萬元至1000萬元。6
[討論] 民眾黨參選人 有罵國民黨的嗎罵民進黨很正常 他們執政全國 博博版面也對 但地方都是國民黨執政居多 那民眾黨各地參選人 有在罵國民黨嗎 畢竟兩黨一樣爛 我怎麼感覺很少民眾黨參選人 罵國民黨首長的7
[討論] 阿中:國民黨最佳參選人是馬英九有影片有真相 有記者問到 阿中對於國民黨市黨部主委黃呂錦茹日前稱讚台北市長參選人蔣萬安是 "百年來最好的參選人"有什麼看法 阿中表示:國民黨最佳參選人 應該是馬英九 --
爆
[討論] 黃國昌痛批范琪斐「憑什麼自己做Ending」爆
Re: [討論] 綠粉是不是把習慣從threads帶來政黑71
[討論] 扯 國民黨翁曉玲要增設立法院調查官72
[討論] AVBS果然名不虛傳40
[討論] 沈伯洋:我是要保護中配38
[討論] 范琪斐:黃國昌變得比以前尖銳、敏感37
[討論] 我現在不喜歡柯P很正常嗎?42
[討論] 太小看賴清德了吧?!16
[討論] 黃國昌:我連開3天直播怎麼說沒有溝通?31
[討論] 高雄這麼死忠當初怎會選出韓導?27
[討論] 徐巧芯哭了,感謝老公幫她做到好感度第二22
[討論] 搞不太懂為啥沈伯洋這麼在意赴中申報28
[討論] 綠營的叫青鳥 藍營的自稱藍鳥26
[討論] 還有什麼能阻止黃國昌?24
Re: [討論] 黃國昌痛批范琪斐「憑什麼自己做Ending」21
[討論] 柯文哲要強勢主導撤換總召嗎18
[轉錄] 林濁水FB20
Re: [討論] 黃國昌痛批范琪斐「憑什麼自己做Ending」20
[黑特] 原來第五縱隊是沈黑熊在工商18
[黑特] 依照沈柏洋標準 趙天麟出境要申報什麼?15
[討論] 沈伯洋說的高風險群有包括民進黨人士嗎?19
[轉錄] Youtube POP Radio 沈伯洋專訪18
Re: [討論] 黃國昌痛批范琪斐「憑什麼自己做Ending」14
[討論] 八卦藍白又翻車了,笑死10
[討論] 到底誰在聽苗博雅14
[討論] 小草:Puma只敢拿自己做的圖卡15
[討論] 為什麼小草都跑了?13
[黑特] 林濁水在落井下石12
[討論] 柯文哲為什麼不繼續Long Stay了?2
[討論] 就事論事/其實青鳥根本沒想要講理吧?