PTT推薦

Re: [新聞] 高虹安批綠發週刊文宣 新竹市民稱「不

看板HatePolitics標題Re: [新聞] 高虹安批綠發週刊文宣 新竹市民稱「不作者
scropio1190
(Reogoea)
時間推噓 3 推:7 噓:4 →:12

※ 引述《RoroyaZoro (最賤.問天譴)》之銘言
: 質疑論文抄襲就叫抹黑?
: 哇 那之前大家都在抹黑啊
: 每一個黨都在抹黑呢
: 好啦 這時候四趴仔大概不服氣的又說
: 人家學倫會都說沒事了
: 咦 請問一下 哪一個質疑論文的 不是在送學倫會或檢舉前就質疑的
: 事實上是不是一文兩發 也是啊
: 別人照你們的標準來質疑 有問題嗎?
: 再說了
: 那LSE說沒事 你們又是什麼反應?
: 還不是一堆人嘴到現在?
: 所以照你們的標準 你們這個是不是抹黑?
: 再來那個截圖更好笑了
: 是說四趴要截圖也專業一點 偏偏截個什麼高虹安反駁的段落
: 可見DPP並沒有變造那篇報導啊
: 真的要"抹黑" 把那段咖掉不是更好?
: 其他段落提出的東西
: 有沒有拿資策會補助 有啊
: 博士完待半年就離職 高虹安自己說的呀
: 現在只不過是以彼之道 還施彼身來印個文宣就叫抹黑喔?
: 果然是白能綠不能

喔是喔他媽的真的假的

什麼叫作以彼之道還施彼身

高虹安陣營是有給你家戶信箱都塞週刊?

現在是要重新定義什麼叫作文宣?



鏡週刊抹高虹安抄襲在先

高虹安記者會直接秀學倫會聲明打臉

後來抄襲這方面根本打不出效果

所以人家學校都說沒抄襲問題是在吵啥

還在那邊秀怎沒抓別人違規的垃圾邏輯

乖乖回家哭好嗎



資策會認證沒問題的東西硬要抹是三小

回台半年離職也是照本來合約走

現在照合約走也他媽的有事?

來點邏輯好嗎

----
Sent from BePTT on my Samsung SM-S9060

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.17.29 (臺灣)
PTT 網址

RoroyaZoro10/01 11:11

scropio119010/01 11:11口屋

icloud060610/01 11:12

scropio119010/01 11:13口屋

benedict7610/01 11:14硬要抹真的沒道德

aponla10/01 11:14大家都知道這種文不是回給塔綠班看的 塔綠班就是智障 講

aponla10/01 11:15不過大不了避戰 下一篇繼續造謠 但畢竟政黑還是存在一些

aponla10/01 11:15不了解情況容易被帶風向的受眾 用點腦自己去判斷吧

真的 還沒p幣

cycling10/01 11:15

口屋

benedict7610/01 11:16一直翻車翻不膩

KingFelix10/01 11:22很難了! 決心要抹 都沒問題就抹態度

aponla10/01 11:26看看噓的那幾個 有論述能力嗎? 反正民進黨已經不演了 他

aponla10/01 11:26們現在就是錢灑下去洗腦 還有良知的台灣人自己看著辦吧

學學只是堵藍

※ 編輯: scropio1190 (39.14.17.29 臺灣), 10/01/2022 11:33:04

mark84510/01 11:49

mogason10/01 12:12所以高虹安是花資策會的錢還是自己的錢去唸博士?

bushcorpese10/01 12:32現在綠糞戰力不行了嗎

ronga10/01 12:44高有講資測會補助半年,其它是自費

jong10/01 13:50

cool1052810/01 14:00沒辦法已經下軍令了,真的搞到丟新竹到時有人要滾蛋了

cool1052810/01 14:00你本來不投的再繼續臭也是不投,所以沒人在乎你怎麼想

cool1052810/01 14:00

bmwang10/01 14:36你說的都對

ooo3333510/01 15:10看來腦一綠,人就腦x