PTT推薦

Re: [討論] 已經有三立民視自由了,為何還要鏡周刊?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 已經有三立民視自由了,為何還要鏡周刊?作者
bezbol
(o.o)
時間推噓 推:0 噓:0 →:1

1) 多一個媒體多很多酬庸位置
2) 黨媒永遠不嫌少
3) 選擇的假象
4) 多一點奴才,不聽話的淘汰人手不會不足
5) 有競爭才會知道誰比較忠誠
6) 奴才少,主子依靠奴才
奴才多,主子能挑選合用的



反制傳統媒體洗腦成為政治走狗
幫家中老人退訂有線電視
教他們用 youtube 接收自媒體
教他們多看韓劇少看政論

有線電視遲早被淘汰
被淘汰的那天就是台灣民主進步的重要轉折點

多支持抖內會跟執政黨對幹的自媒體

幫執政黨說話打政敵的都是趨炎附勢的走狗

其實這幾年下來看得很清楚
誰是站在人民的立場幫忙監督政府
誰成了貪腐集團的走狗

聰明的的人看的一清二楚

--
Sent From My Asshole (_*_)
http://i.imgur.com/IRppyH0.jpg

圖https://i.imgur.com/IRppyH0.jpg?e=1667334874&s=CwyYGNxaPzNyIDBLIJx-kw, 已經有三立民視自由了,為何還要鏡周刊?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.6.12 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: bezbol (101.10.6.12 臺灣), 10/01/2022 12:32:05

goetze10/01 13:18問題是有人自願當朝廷的鷹犬