[黑特] 「草包」484濫觴於韓國瑜
老朽經歷不少選舉
以前從來沒有人在關注政見的
頂多就看公辦三台聯播的政見發表會
不過看的時候其實早就決定要投誰了
反正挺樁腳支持的就對了
到了阿扁選市長開始 才轉而關注個人特質
不過也不是在管能力 基本上看嘴砲能力
草包不草包也不是重點
這次大家都在講草包
這對習慣上面選法的老灰阿 是個新概念
是從韓國瑜被罵草包還當選以後
才發現原來草包就是這個意思
所以現在動不動就罵人草包
代表選民終於對行政能力重視了
這都要感謝韓國瑜的示範
高雄市民的鼎力相助
以及民進黨的選戰策略
因此一定要票投陳其邁
票投林佳龍 票投沈慧虹 票投陳時中!
--
https://i.imgur.com/ONOmLg4.gif
![圖https://i.imgur.com/ONOmLg4.gif?e=1667363951&s=trc1uhJAgq8Rkn2WMoNdCA, 「草包」484濫觴於韓國瑜](https://i.imgur.com/ONOmLg4.gif?e=1667363951&s=trc1uhJAgq8Rkn2WMoNdCA)
![圖https://i.imgur.com/vq0yXTV.gif?e=1667312435&s=dBVK6PsF9LbysJbPuoDqrA, 「草包」484濫觴於韓國瑜](https://i.imgur.com/vq0yXTV.gif?e=1667312435&s=dBVK6PsF9LbysJbPuoDqrA)
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.194.135 (臺灣)
※ PTT 網址
推
韓的舌功堪比裘千尺,怎能說草包?
→
個人認為 草包之於韓國瑜 是名正言順的稱號!
→
就跟時鐘一樣 有譁眾取寵 舌燦蓮花 大發冷笑話能力但無料
爆
[問卦] 超越草包的天才出現了 要叫什麼包?草包自古以來就是不學無術辦事不力的意思 現代草包: 當完兵考上私立東吳大學英國語文學系文學士 私立東吳大學英國語文學系文學士 國立政治大學東亞研究所法學碩士66
[討論] 林智堅就是草包無誤剛剛又看了一下余的律師所發表的文章 其中談論到,當余進入台大被詢問到論文內容時,余能夠侃侃而談 能夠詳細地談他所使用的統計方法,以及為何要使用這些東西等等 完全就是再一次的論文面試 其實從這段談話內容就可以清楚地證明: 林智堅死都不進台大的根本原因,28
[討論] 輿論怎麼把張善政洗成草包的張善政其實不容易吧 無黨籍在馬英九底下當行政院長然後也當韓國瑜副總統人選 擔任過acer 副總 google亞太區硬體總監 這種人專業領域的人才為什麼會被洗成草包阿 然後林智堅為什麼大家還是覺得他很是人才22
[黑特] 草包堅人設開始慢慢成形了還記得當初韓國瑜從捲起旋風到成為草包落幕 大概用了兩年多吧 現在油頭小生美利堅從年輕有為的明日之星 慢慢的光環退去 兩份論文都在掙扎求生中5
[討論] 陳時中是草包2.0嗎???據我了解.......! 陳時中說過: 「責任來,我就扛。防疫是這樣,選舉也是這樣。」 台北市長柯文哲要陳時中講出如何「換人救內湖交通」的政見 陳時中受訪表示,柯文哲現在是市長,應該是市長說明給市民聽,哪裡有盯著 市民叫市民教他怎麼做?若這樣「就我來做就好了」。16
[討論] 陳時中就是草包一個民進黨版韓國瑜,陳時中要不要躲在家裡,可能票還比較多 現在陳時中只要一出來就開始展現草包本性 草包也就算了,一開口就是尖酸刻薄嘴臉 問政策政策不懂,整天都在吃喝玩樂 民進黨怎麼會推這種草包……8
[討論] 有52%絕不投草包陳時中郭正亮說他看過一份權威民調 有52%的台北市民表態誰當選都可以但就是絕對不讓草包陳時中當選 所以最後不是黃珊珊險勝, 就是蔣衝高票 全台北市民的共識6
[討論] 為什麼韓國瑜是草包,小堅不是?韓國瑜被公認為草包,但他論文是自己寫的,公 園堅卻疑似複製貼上,卻沒有人靠杯他是草包, 還被貼標籤為五星市長,桃園最強母雞,請問 為什麼會有這種差異?所以到底誰比較草包? --6
[討論] 笑死,民進黨原來是最大草包集團一堆台大國發洗出來的草包 沒啥學識沒啥頭腦 就滿滿的左膠烏托邦理念 當初還罵韓國瑜草包 原來民進黨才是最大的草包集團- 韓國瑜2.0版陳時中還是繼續一天一玩好了 推政策馬上讓人知道草包不會做事情 草包推出的政策也是亂搞一通 唉………… 台北市民真的會投這個擋疫苗又老又草包的草包嗎??