[轉錄] 左余謙/東廠再現? 警大淪打手 陳檡文
1.轉錄網址:
2.轉錄來源︰
ETtoday雲論
3.轉錄內容︰
文/左余謙(文字工作者)
綠營追打侯友宜警大博士學歷,以為把藍營打成「林智堅」,就能抹黑對手,但民進黨令人感到可悲之處不只是烏賊選戰,而是動用國家機器、將行政機關當成如臂指使的御用東廠。這次警察大學針對侯友宜博士學歷問題的說詞前後不一,坐實了警大在民進黨執政之下,也只是擔任打手的「促轉會2.0」而已。
侯友宜為何沒讀過碩士就能拿到博士,四年前已經被拿出來討論過,當時警大前校長刁建生站出來釋疑,表示「符合招生規定」,這次只不過是舊案重炒,完全沒有新鮮感。記者近日詢問警大公關室上述問題的回應,得到一段「文字回覆」,清楚寫道「侯友宜博士入學與畢業資格符合規定」。無論這則文字叫做「聲明」與否,重點內涵只有一句話:侯友宜博士學位完全符合規範。
然而,綠營不願善罷甘休,新北市議員何博文私訊警大校長陳檡文截圖曝光,陳校長居然稱「沒有發布任何聲明」。為何要和何博文演這一齣?現任民進黨新北市的主委何博文應該是為了自己的立委前途打算,不斷說謊、抹黑、不顧事實的存在。陳檡文你呢?是為了打侯友宜?還是為未來再求官而折腰?綠營不顧先前公關室回應內容為何,就以為抓到把柄,其實只不過是看到黑影就開槍,抹黑式烏賊戰又再度席捲而來。
令人訝異的是,警大校長陳檡文大喇喇推翻警大公關室的回覆,等於蔡英文總統否認了總統府發言人對外的說法、否認公共事務室發布的新聞稿。請問陳檡文哪來的勇氣、又有何資格,可以一人之姿專斷獨行,直接推翻警察大學已經公開的對外說法?
其次,作為培育高階文官的警察大學校長,面對昔日學生的學位爭議,應秉公辦理、根據事實規定進行通案回應。然而,陳檡文一遇到綠營就轉彎,遇到權威就腿軟,明明侯友宜入學以及畢業皆符合規定。陳檡文不挺學生就罷,反而還和綠營直接唱起雙簧,讓侯友宜飽受攻擊,根本把警大的校譽當成政治鬥爭的工具。
甚至,陳檡文還將校方原有的聲明,說成「沒有聲明」;而在被揭露確實有聲明後,又將責任甩鍋給基層人員。行文至此,陳檡文已經沒有資格再擔任警大校長。
還好許多事實第一手的記者已一一揭露,證明基層早已「簽上去」,高層根本知情,警大的兩名前校長也公開出面,具名證實侯市長的博士學問及論文完全沒問題,所有民進黨的謊言不攻自破。網路已傳出,當初將「聲明」傳給記者的警大公關室職員,已經調職懲處;陳檡文為了掩蓋自己與綠營眉來眼去的事實,且為了成就自己,居然犧牲部署,這是一位教育全國數萬名警官的領導者該有格調嗎?陳擇文,這下該換你出面,把話說清楚!
4.附註、心得、想法︰
這場警大的戲演來演去
究竟是何博文為了自己往後的立委在鋪路
還是陳檡文為了求官而折腰
--
警大很好笑,不合規定你就撤銷侯學位,這麼簡單而已
警大加油,撤銷猴的學位吧
沒有主管喜歡屬下亂爆料記者報導也要主編同意吧
要看公關室的回應是否有得到校長的允許吧
管中閔就不是打手?
管中閔做了什麼?
ETtoday 素質低劣
這是誰啊,聽都沒聽過的傢伙
連學校都可以變成東廠,厲害了我的黨
簽呈過的聲明說不認就不認
基層公關可憐到爆
46
[黑特] 周偉航:三讀後 就有業者受到立委暗示47
[討論] 立委可質詢審林姿妙 高虹安的法官嗎?29
[討論] 接下來藍白會怎麼鬥臭大法官?70
[討論] 賴清德如果去國會沒有即問即答會怎樣?22
[討論] 徐巧芯被罷免成功的機率很高6
[討論] 吳崢:民進黨沒有相關設備要怎監控?8
[討論] 劉寶傑:蔡英文才是真正談判高手28
[討論] 為什麼政黑仔分化柯昌完全沒用?13
Re: [黑特] 苗博雅YT直播造謠8
[討論] 民進黨通知 黨公職幹部藐視國會務必遵守21
[黑特] 所以王義川的解釋大家接受嗎17
[討論] 青島東的靈壓消失了?17
[討論] 罷免侯友宜的活動是不是停止了?12
[討論] 黃國昌會不會真的是臥底7
[討論] 傅崐萁:賴清德法案公布後依法條內容實施9
[轉錄] 何典:freddy50301反串到像藍白邪靈上身X
[黑特] 苗博雅YT直播造謠19
[討論] 小草為什麼這麼鐵呀?9
Re: [討論] 徐巧芯被罷免成功的機率很高7
[討論] 黃國昌眼裡看不到黃珊珊,打招呼受訪都漏掉32
Re: [討論] 黃國昌:在野特偵組?那是啥?8
[討論] 國民黨議員賄選被判當選無效8
[討論] 在野特偵組 有哪些人適合?41
[黑特] 黃國昌:不管傅崑萁過去有什麼犯罪前科5
Re: [討論] 賴清德如果去國會沒有即問即答會怎樣?5
[討論]川哥監控說 如果是藍營或白營講出來會怎樣7
[討論] 狗昌兩個主人不同調要聽誰的?6
[討論] 你藐視國會一個 賴皮就特赦一個有戲嗎?7
[討論] 為何國昌改革國會改到羅明才當檢察官?4
Re: [討論] 徐巧芯現在該怕罷免了吧~~