Re: [新聞] 喊理念接近對象都可合作 柯文哲:別忘了
有趣的問題來了
對於黃國昌老師的表態,作為回報
33/柯P會不會(要不要)幫時代力量的台北市議員候選人站台?
2014綠白合作,當時的柯文哲是很賣力的幫民進黨議員候選人站台,合作嘛!很正常
2018綠白分手,柯文哲有幫特定幾個綠營的議員站台,但是主要站台對象變成無黨籍的,就分手了!這也很正常
要講合作就是這樣,有來有往才是合作
總不能白嫖吧?
當然,白營也可以拿膠華那句國昌老師行為不代表時代力量立場去塘塞
然後我想黃國昌大概也沒有想到可以這樣合作(交換)
就我個人的感覺,他拿他有很多民進黨朋友來說嘴,大概就是想白嫖黃國昌了
我家這裡時力參選人劉仕傑上次掛社民黨拿三千票,上次掛時力(這次無黨)黃郁芬一萬三當選
33和柯P如果要幫忙站台其實是不虧的
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_I01WD.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.153.166 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你連黃國昌說那句話的背景都不知道喔
→
覺得是有點天真的一篇耶^^
→
CF這種說法也是一樣忽略背景不是?
噓
黃國昌發言的場景,去查一下原新聞好嗎!
噓
紅的要死的都合作
爆
Re: [新聞] 林穎孟要求簽「不投降」承諾書 柯文哲我很意外這兩天很少人打林穎孟的前老闆Freddy林昶佐,還有2018年選舉的事 只好拖著疲憊身軀來發文囉...@@ 林穎孟當初是Freddy林昶佐力挺才出來參政的,穎孟在照片還緊鄰林昶佐,可見有被多 被看重。是說這幾個後來都跟著林昶佐背骨時代力量,也不讓人意外就是了,這些人全部都是閃爆
[問卦] 有沒有國家元首臉書全是幫候選人站台的剛剛上了臉書看到蔡總統的發文怎麼全部都是幫自己黨候選人站台的內容,奇怪她目前不是 還是中華民國國家元首嗎??怎麼po的東西完全跟國家政策沒有任何關聯?我好像從來沒有 看過其他國家的元首在社群網站發文內容都是在造勢,這也太奇怪了吧?有沒有這方面八卦 ? --爆
[討論] 政黑板誰沒支持過黃國昌柯文哲?就是因為支持過才會生氣。 對黃國昌(時代力量)跟柯文哲(台灣民眾黨)都是一樣。 政黑板你要找沒有投過他們的,大概只有噗太郎西納西死魚魚這種藍到骨子裡的才沒投過。 政黑板就是柯粉板,只是這些柯粉幾乎都變成了前科...我是說前柯粉。 之前連「你買過柯文哲什麼小物」都可以搞到爆文,57
[討論] 國昌老師力挺珊珊,這局怎麼看?黃珊珊今天出席港湖區議員參選人陳志明(時代力量)的競選總部成立大會 黃國昌也有登台 還說如果他是台北市民 就會投給黃珊珊 一整個第三勢力團結的氣氛 當初時代力量 一直被笑小綠43
[討論] 為何時代力量不推黃國昌出來選台北市長!高虹安從政也沒多久 現在竟然有機會選上新竹市長 反觀黃國昌只能在臉書發文 時代力量今年不派人出來選縣市長 未來只會更快被選民遺忘21
[討論] 2018時代力量落選議員候選人後續剛才查了一下2018年時代力量沒選上議員的人 除了彭盛韶、陳志明(換選區)、林正芳、吳佩芸、劉仕傑(之後才入黨) 還有繼續選以外,其他落選的候選人幾乎都沒再繼續耕耘 不然就是直接轉換跑道 不知道這是不是小黨的常態呢??17
[討論] 黃國昌會表態支持黃33嗎?今天看到新聞 黃國昌辦研討會,有很多年輕人到場參加 還有邀請柯文哲到場同台共襄盛舉 新聞裡提到:17
Re: [新聞] 宋楚瑜已見陳時中 柯文哲曝:之前為黃珊接續我的話提,引用舊聞: 2014-10-18 柯P替橘議員站台 宋楚瑜仍不願表態支持柯8
[討論] 國昌支持珊珊,選民應集中支持民眾黨如題 其實想要打的標題很長,上面是濃縮 想要完整打的標題是 「連黃國昌都支持黃珊珊,那時力支持者的票應集中支持民眾黨候選人,而非時代力量」 論述也很簡單,主要講議員的部分2
Re: [討論] 侯友誼年底會贏得很難看吧?確實啦,恩恩爸的事件爆出來之後,侯友宜能吃到綠票的優勢減少了些, 淺綠就跑掉不想投他了;但是候是選連任,現任市長還是佔優的。 但是我還是在心中設想一個應該不會發生的平行世界, 那就是「一桃殺三士」戰法。 首先呢參選人是侯友宜(無黨籍)、蔡壁如(民眾黨)。兩人。
85
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?44
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導4
[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎?X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告7
[討論] 怎樣才算中國風的歌?8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源X
[討論] 綠營好會貪污喔一下啊子貪10幾億X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略2
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊6
Re: [討論] 塔綠班邏輯7
[討論] 陳啟昱颱風天坐桶子可以去哪?6
[討論]館長根本就是十三爺呀!