[討論] 台灣憑什麼不用徵兵制?
台灣真的是很奇怪耶,
明明台灣頭號敵人就在隔壁而已,
台灣也不是人口多到爆那種,
人家南韓人口那麼多也沒有募兵制,
明明兩岸就跟朝鮮半島局勢差不多,
台灣是有什麼條件去募兵制?
搞定台灣現在兵員不足,
不是很好笑嗎?
再加上少子化,
以後誰還要當兵?
保衛國家?
募兵制根本就是亡國政策吧!
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_I002D.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.200.101 (臺灣)
※ PTT 網址
推
延續馬政策
→
說真的募兵制是跟馬的九二共識綁在一起啦
→
你想要抗中保台然後說募兵制...真的只是搞笑
→
最少要當兩年兵
推
募兵制一開始應該是民進黨最先提的 廢除徵兵制在幾十年前
→
的歐洲很潮
推
會掉票 藍綠都不敢改
推
民進黨選後就會提案改啦 放心 美國阿爸已經不滿了
推
台灣還有徵兵制呀!只是目前是四個月。真要沒有徵兵
→
制,那哪來的恢復一年兵役?
→
徵兵又沒用 台灣主力是打防守 海空軍 當1-2年兵根本無法
→
訓練那些特殊武器 你把全台役男都訓練會用65k-2跟打掃根
→
本沒有用 實際上用不到多少步兵
爆
[問卦] 台灣為什麼敢走募兵制?台灣海峽 被公認是有高機率發生軍事衝突的地區 世界其他高機率軍事衝突地區 全民皆兵--以色列 兵役期最少18個月--南韓 兵役期一年--烏克蘭爆
Re: [提問] 台灣改回徵兵制是否較好?我覺得要討論就要議題分開,不要把議題混在一起說 徵兵制改募兵制的前提條件是在募兵制能有效滿足抵抗外來勢力 現在台灣既然沒有這個條件和環境,恢復成1年以上的徵兵制度本來就是基本 你說的東西,就算是募兵制也都是要必須改的,跟當幾年根本無關好嗎 明明一堆人不想當兵的理由就是不想浪費一年,根本都還沒進去就在那靠北浪費時間95
[問卦] 恢復2年徵兵制?烏克蘭直接被俄羅斯攻擊,美國不出兵,北約在旁邊看戲 ,最後還是要靠烏克蘭自己的兵力去反抗,沒有人會幫你 ,台灣兵源來源,募兵制,4個月草莓兵,還要扣掉免疫+替代役 ,4個月的役期,誰來跳砲操?誰來扛飛彈? ,4個月的役期能保護台灣什麼?44
[問卦] 3年徵兵制改制刻不容緩!3年徵兵制改制刻不容緩! 募兵制並不適合台灣 應立即改制3年徵兵制 男女都需當兵 烏克蘭 以色列31
[問卦] 當初誰決定募兵制的八卦?台灣施行募兵制之後 沒想到造成反效果 造成兵源嚴重不足 加上台灣未來的少子化危機 造成雪上加霜 推行募兵制的幕後功臣到底是誰的八卦??20
[問卦] 強烈反對募兵制!恢復兵役3年強烈反對募兵制! 恢復兵役3年 募兵制是錯誤的政策, 為了抵抗可能入侵的中共, 強烈建議恢復徵兵制。13
[問卦] 我就問當時政府為什麼要改募兵制?我相信許多和我一樣七年級的男生 都當將近1年多以上的義務役 但到馬政府時期 強力推動「募兵制」 我還記得當時是說 將採募兵制 提高國軍官兵專業能力及素質,尤其在高科技武器裝備獲得後,由於5
Re: [問卦] 當初誰決定募兵制的八卦?現在的4個月夏令營跟募兵制是馬英九決定的沒錯 但他推動兩岸和平發展阿! 還承諾任內兩岸不會打仗! 既然沒打仗要這麼多兵幹嘛? 所以他縮短役期到4個月 實行募兵制 這很合理阿! 這是對台灣經濟、民生都好的德政! 馬英九這點幹得很好! 很棒! 政策方針是對的值得肯 定!6
[問卦] 不是要募兵制嗎??台灣兵役從兩三年 改到現在四個月 不就是要往募兵制走嗎 好不容易剩下最後一里路了 怎麼突然放消息說要延長 不是吧
66
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的48
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥55
[討論] 于北辰也變成綠的?爆
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...46
[討論] 為什麼張忠謀變綠了?46
[討論] 阿北騎腳踏車不到1000人觀看?39
[黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響34
[討論] 宙斯牆就昌粉作繭自縛啊32
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料97
[舊聞] 杜紫宸:若禁陸資入股 台IC業 2025年恐28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家,卻沒證據?57
[討論] 陳其邁:北部的肉粽能吃嗎?24
[討論] 1 %仔網軍 真的很怕puma23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?17
[討論] 今天沈伯洋訪談,底下大逆風了23
[討論] 為什麼藍色雙標的zeuswell這種貨色可以21
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如22
[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥?????19
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的21
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮?爆
[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值13
[討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識7
[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?16
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊17
[討論] 中國國台辦的組合屋來了嗎?13
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠18
Re: [討論] 尚公是不是偏綠?