[討論] 蔡英文有談過戀愛嗎?
欸蔡英文好像都沒看過有什麼緋聞新聞耶!
難道蔡英文以前沒有異性追求嗎?
還是以前就非常機車台女化阿?
怎麼這類人都沒有結婚啊?
是不是很難搞阿?
像
呂秀蓮阿
周玉蔻阿
這類女人都沒有男生要追求喔?
這類人是不是台女典範阿?
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_I002D.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.175.47 (臺灣)
※ PTT 網址
推
有吧,好像有提過?
→
呂秀蓮、周玉蔻也都有追求者啊
推
連鞋子都不能貼
推
那個年代沒結婚算奇耙
推
有過新聞啊,男友最後走了就沒有新戀情了
推
小智讚
噓
這個沙豬的打法你知道會傷到黃珊珊嗎?有沒有注意到綠
→
營沒有在操作黃珊珊離婚的事情?基本的克制行不行?
推
女T.不需要男友
→
柯文昌恨小英,他才不管
推
封存30年
推
有吧,林智堅啊
推
有啊 男友意外掛了 真的發展到結婚搞不好就只是普通的大學
→
教授過一生而已
推
他是交女友的吧 男友就跟論文一樣不存在
爆
[問卦] 有沒有黑面蔡英文的八卦?是這樣啦 今天中午 同事出去吃飯 問我有沒有想喝手搖杯 回來的時候幫我買爆
[問卦] 蔡英文家人是誰啊???大家晚上好 剛看到新聞說蔡英文家人確診 他指的家人是誰呀 蔡英文爸媽都死了 也沒小孩爆
Re: [新聞] 駁藍白陣營 民進黨:金廈大橋非蔡英文、有些話的邏輯我有點看不懂 請大家方便的話,幫忙翻譯翻譯 : ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 : 駁藍白陣營 民進黨:金廈大橋非蔡英文、陳建仁政見 : 4.完整新聞內文:20
[討論] 朱學恒真心話: 我投蔡英文不是投給小編朱學恒昨晚跟郭正亮直播 1時22分25秒起 朱學恒:社會最可恥的就是網軍治國,蔡英文貼臉書是蔡英文本人嗎?還是她的小編? 是她的小編決定現在要貼還是蔡英文本人決定?我覺得這個狀態非常的惡質, 川普至少是自己貼推特,他會找一群屁孩幫他什麼時候貼,做什麼圖嗎,44
[討論] 周偉航:蔡英文你自己有看完兩本論文嗎?人渣文本上突發琪想 身為大學教授的周偉航這次毫無保留,火力全開 針對今天蔡英文在中執會上的言論一番批評 說自己最不能接受的是24
[討論] 大家有想到蔡英文那麼噁心嗎?曾經的小英 有著和藹可親大嬸形象 是挽救民進黨的政治新星 抱著小豬要大家捐錢 帶領大家以小蝦米之姿打倒國民黨黑金帝國17
[討論] 蔡英文也補習耶蔡英文高中同學蕭麗玉六年前的文章寫道: 「那時候,我們只是讀書,上完課就去補習。西門町那裡,我們都不敢去!」 所以蔡英文也補習, 也是填鴨式教育的最佳典範, 我要求蔡英文下台負責,9
[討論] 蔡英文是不是很會玩無視林佳龍的追求 等到疫情穩定時要接收陳時中 結果到現在遲遲不肯給陳時中一個名分 讓他心灰意冷想放棄 難道真的是在等陳建仁點頭?8
[黑特] 哇靠,蔡英文怎麼了?阿扁化嗎?如題 我怎麼覺得現在的蔡英文越來越接近當初的阿扁啊 是不是出現大頭症了? 還是說蔡英文掌握者什麼足以致命的秘密武器?! 蔡英文到底怎麼了?!
86
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的8
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易爆
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的18
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?33
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教5
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響9
[討論] 笑死,所以黃國昌是憲法專家?38
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?10
[討論] 被王立強騙的噗馬為啥會以中國專家自居啊16
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?7
[討論] 黃國昌訪談摘要(part1)8
Re: [討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張6
[討論] 王義川「膝蓋」涉侵害個資!國民黨今早赴9
Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?15
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院3
[討論] 看了范姐訪問國昌!?阿苗算翻車?7
[黑特] 沈柏洋為啥覺得組團詐欺重判不合理?6
[討論] 為什麼龍介總是感覺沒啥關愛的眼神?39
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???7
[討論] 在台灣誰討厭黃仁勳?24
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮?4
[討論] 10年以後台灣就是滿地中國電車了吧?????5
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響7
Re: [討論] 沈贏了 主軸狂打沒有充分討論就對了5
Re: [討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味