PTT推薦

[討論] 投票年齡下修至18歲我打算投不同意

看板HatePolitics標題[討論] 投票年齡下修至18歲我打算投不同意作者
zzzzzzzzzzzy
(zz)
時間推噓31 推:44 噓:13 →:70

我打算投不同意

因為最新研究發現 人類大腦完全成熟大概要到25歲

現在20歲擁有投票權已經算是很放寬了

20歲以上的人都很容易被政治仇恨語言煽動了

更遑論18歲的年輕人

我知道各黨各派都想吃18~20族群的紅利

但是說穿了他們只是看到利益而已

誰會是真心想為這個族群做點事?算了吧

管你是藍白綠還是其他顏色 都一樣啦

所以我打算投不同意

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.167.38.4 (臺灣)
PTT 網址

don32310/03 11:35應該訂40歲以上才有投票權。年輕人不懂事

cool1052810/03 11:35好喔

macrose10/03 11:35投票就是不理性的行為,大腦成熟也沒比較好

nnn82032810/03 11:37看到某個台北市長的不同年齡民調才發這廢文嗎?

Chen7310/03 11:37年輕人表示 老人比較成熟?

wawaking110/03 11:37笑死,那乾脆修法65歲以上才有投票權好了

louispencer10/03 11:3760歲以上才能投 有足夠社會經驗 又有足夠的時間去了

louispencer10/03 11:37解參與各種政策

rogudan10/03 11:38不意外,你的主張跟柯文哲民眾黨是一樣,中道理性

moslaa10/03 11:38我超過25

moslaa10/03 11:38我贊同25以上才有投票權

Harvard556610/03 11:39照你標準80.90歲老人很多也失去判斷能力....

sincere7710/03 11:39老人你好

chawer10/03 11:39這次公投怎又綁大選了?

ecat10/03 11:396歲小孩學習能力說不定比你強

CavendishJr10/03 11:39你這樣講,那規定80歲以上喪失投票權才合邏輯

fortrees10/03 11:40老人應該也不要投票權

ecat10/03 11:40小孩學習能力強,容易開心,帶來希望,比老人更有資格投票

MVPGGYY10/03 11:41我覺得70歲以上老人就不能開車了....

louispencer10/03 11:41其實我也覺得8090歲就….

t1329kimo10/03 11:42沒差 藍綠都沒種催U40出來投票 複決本來就不會過

wawaking110/03 11:42要談心智成熟,那應該修法禁止巨嬰黨投票

CavendishJr10/03 11:43你在投票所看到很多鬧事的,連投什麼都不知道,工作

CavendishJr10/03 11:43人員提醒好幾次都不聽的人,很多都40~50幾歲以上的

CavendishJr10/03 11:43人,啊這些人你告訴我比18歲還成熟喔

FreezingFish10/03 11:43我覺得投過韓國瑜就沒有投票的資格了

rogudan10/03 11:4370歲其實還可以啦,但是上高速公路就不行,其實可以駕照

rogudan10/03 11:43分級,如果是駕駛能力沒那麼好,就不能跨縣市,或上快速

rogudan10/03 11:43道路之類

remember31810/03 11:43我贊成80歲以上不可以投票

xxxcv10/03 11:44所以確診隔離的人今年有投票權了嗎?

Ayanami556610/03 11:45我覺得要先思想審查 柯韓粉不准投票

Nobita10/03 11:45每個人對社會貢獻不同 應該以繳的稅金獲得不同投票加權

Aidrux10/03 11:45韓粉都幾歲居多啊?有沒有統計過?

Ayanami556610/03 11:45台派才是真心為台灣好 應該加權成兩倍

art110/03 11:45不能跨縣市太誇張,都是平面道路當然要一視同仁

Nobita10/03 11:46逃稅不繳稅的 投了也完全沒有作用

Ayanami556610/03 11:46投舔共黨的要乘0.5

Evanscence10/03 11:46建議要先通過智力測驗才可以投票

kingnet7410/03 11:48你真的知道自己在講什麼

gogoto99010/03 11:49一堆老人神智不清的可以投票怎麼解釋啊

hank1324110/03 11:49老人沒比較成熟,反而會因為自己以前經歷過或看過而形

hank1324110/03 11:49成的刻板印象變成死忠的,應該是看候選人政見或過往表

hank1324110/03 11:49現決定要不要投他,做的差的就換人做,如此簡單的道理

hank1324110/03 11:49卻變成一堆只看顏色的死忠,政黨只能搶中間那些選票

piliwu10/03 11:50應該推沒繳綜所稅的人沒投票權更合理

CHENXOX10/03 11:50每4年提升4歲如何 永遠同一批人做決定

hank1324110/03 11:50當然太年輕有投票權也不是好事

vs98and9910/03 11:50你開心就好 反正又不是你說了算

kisweet99910/03 11:51你以為黨是真的想要讓這個議題通過嗎?

kisweet99910/03 11:51他只是想要藉由這個公投讓年輕人出來投票而已

kisweet99910/03 11:51因為黨覺得他們最大票源還是年輕人為主

kisweet99910/03 11:52不然門檻那麼高 智缺也知道過不了的東西

hank1324110/03 11:52是說以財產決定投票權不就民主投票最早的樣子嗎?好像

hank1324110/03 11:52也沒比較好吧

Aidrux10/03 11:52不過我是贊成有錢人直接用錢買加權,反正你不給他買,他

Aidrux10/03 11:52一樣可以去抖內給議員及樁腳一樣買到影響力

MVPGGYY10/03 11:53我覺得高速公路比市區好開耶,應該改成老人只能上高速公

MVPGGYY10/03 11:53路....XD

CavendishJr10/03 11:53樓上你不知道這個議題連kmt都支持嗎

CavendishJr10/03 11:5418歲投票權可是三黨都同意的議題

cyshuo10/03 11:54不要支持黨意,直接投不同意,年輕人都被詐騙黨洗腦太嚴

cyshuo10/03 11:54

CavendishJr10/03 11:55什麼黨意,kmt黨意嗎

fcuhua10/03 11:57乾脆定40~60才能投 太老太幼的都不行

csyhri10/03 11:57老實講18和20根本沒差

whitezealman10/03 12:00LUB

CavendishJr10/03 12:00超智障,難怪這個議題會這麼兩極,我也有柯粉親戚說

CavendishJr10/03 12:00國中生年輕人都支持柯文哲但可惜沒投票權,但是開放

CavendishJr10/03 12:0018歲投票又說不爽投同意,因為dpp想要騙選票,整個

CavendishJr10/03 12:00超矛盾的

HenryLin12310/03 12:054%仔不是說年輕人高學歷都挺他們

s880st10/03 12:07臺灣更有力http://i.imgur.com/p7raT6n.jpg

圖https://i.imgur.com/p7raT6n.jpg?e=1665107504&s=wR90CslEBtcIiiUGP9F-Cg, [討論] 投票年齡下修至18歲我打算投不同意

CavendishJr10/03 12:0718歲就跟國際接軌啊,還有刑法18歲就要付完全責任了

CavendishJr10/03 12:07,給他們投票權也不為過吧

t1329kimo10/03 12:08台北除了一些小黨跟無黨的議員參選人 根本沒人敢一直

t1329kimo10/03 12:08提複決

t1329kimo10/03 12:09藍綠都怕年輕票 白骨子裡不支持

CavendishJr10/03 12:11樓上先跟上面推文打架吧,dpp精神分裂,18歲投票權

CavendishJr10/03 12:11同時對他們有利又不利XD

CavendishJr10/03 12:12至少認為有利所以投不同意的看來比較多

hzs611110/03 12:13一堆屁孩挺TMD

nvlsvee10/03 12:13不同意就是跟民主做對

albert122910/03 12:15和八卦發文上限一樣!至少30歲才有分辨能力

t1329kimo10/03 12:18你的柯粉親戚在台北?

foolfighter10/03 12:24賤畜外省韓粉腦袋成熟了嗎?

daster10/03 12:28你先看看現在20歲為什麼投不下爛黨

yan197910/03 12:34老人難道要限制65歲以上不能投票嗎 心智年齡根本就是藉口

hank721810/03 12:34人生70才開始,我建議70歲

KingFelix10/03 12:43我不會投 因為公投綁大選會影響選擇 造成判斷失誤 而且

KingFelix10/03 12:43浪費時間 真的要投票 重新定獨立的時間出來再說

micotosai10/03 12:46年輕人都支持藍白4趴,應該要通過才對呀?在怕什麼?

micotosai10/03 12:48只有低學歷老人才投綠共。這樣可以推翻綠共不是很好嘛

micotosai10/03 12:48

yeay10/03 12:52如果是這樣,要不要改成智力測驗過的才能投票,比如智商120

yeay10/03 12:52以上;或者有在繳稅的人才能投票,稅率20%以上的人才有投票

yeay10/03 12:52權。

yeay10/03 12:52這幾種人對於國家的貢獻或者算是比較有價值的人。

tl2010/03 12:52很可悲啊,

tl2010/03 12:52民法明年開始18歲就成年了

tl2010/03 12:52代表18歲要對自己的行為完全負責。

tl2010/03 12:52結果他們不能投票,

tl2010/03 12:52只因為成年人擔心選輸。

tl2010/03 12:52講白了不就是沒信心取得年輕人支持嗎。

bill405132610/03 12:55會被煽動的是自己的問題,先射箭再畫靶好嗎?以為每

bill405132610/03 12:55個人都那麼好煽動,社會科學正確率能到七成就不錯了

bill405132610/03 12:55

wolflingbaby10/03 12:55支持中國共產黨的人都不適合投票

wolflingbaby10/03 12:56要學中國才對

micotosai10/03 12:56綠共支持的東西藍白四趴沒有理由不支持呀

tl2010/03 12:58覺得人25歲還沒發育完成,

tl2010/03 12:58要不要考慮修法民法的成年年齡到25歲,

tl2010/03 12:58把刑法的完全責任修到25歲?

s890011710/03 13:07大學生幾乎都不投

SonyXperiaZ310/03 13:11https://i.imgur.com/yRJEnxa.png

圖https://i.imgur.com/yRJEnxa.png?e=1665100487&s=AqY7h6MNfKB7-eUC1nPkCg, [討論] 投票年齡下修至18歲我打算投不同意

SonyXperiaZ310/03 13:11全世界只剩下這些國家未給予18歲投票權

SonyXperiaZ310/03 13:11有任何證據能證明台灣的年輕人比其他國家的年輕人笨

SonyXperiaZ310/03 13:11嗎?

MVPGGYY10/03 13:51我比較好奇為什麼那麼多國抓21這個數字

gaygay556610/03 13:58韓粉一堆都60以上 他們腦袋如何?

vipgk200210/03 14:01那身心障礙那種?

C6H8O710/03 14:11臺灣真的該下修 民刑投票一致會好很多

agow10/03 15:21台灣人就是很容易被煽動啊,理性?

gowaa10/03 17:42我覺得改16歲以下更好 lol

k4710001410/03 21:57@bill4051326 你沒經歷過太陽花是不是?你台灣人?

k4710001410/03 21:59有參加學運還敢拿出來炫的有幾位?笑死一堆被帶風向的

jcll10/04 03:10不投比較好還是投不同意?