[黑特] 有關於18歲投票

各位前輩、學長姐晚安
之前有關於18歲公民權的問題鬧得沸沸揚揚
在這裡分享一下看法

有人說18歲血氣方剛 最好洗腦
但其實學生看得很清楚
學生支持藍色嗎?
是哪一黨 在台灣限制口罩出口時不斷為他國說話
是哪一黨 看到中國腳就軟了 說不要太快拒絕中國疫苗

難道這樣18-20就很支持綠色?
學生都知道
是哪一黨 讓108課綱上路 學習歷程 把我們這屆弄得很辛苦
國英數B學測定生死 出事只能重考
是哪一黨 說防疫很好 結果18-19可以打的疫苗還要別人幫忙買
每一位學生身上的BNT 是哪裡來的? 打在身體裡的 學生很清楚

所以都是白色?
是哪一黨 不分區提名一直鬧新聞?
是哪一黨 有人上班時間去助選?
是哪一黨 今年捷運出包事情特別多?

每一個黨做了什麼事 不敢說比成年人了解 但是基本的認知還是有的

有人說 18歲沒繳稅沒當兵沒社會歷練 可以投票嗎?
難道每個20歲以上的人 都工作繳稅當兵社會歷練充足?
那在問711為什麼不能直接刷LB的是怎麼回事?
民主投票的原則之一就是普通
到達法定規定 就可以投票
舉凡癌症、遊民、沒受教育、褫奪公權的人 只要設籍期滿年齡足夠就可以投票
是否當兵、繳稅、工作並非投票權所必要

有人說 18歲根本不懂得為自己負責 會亂投
那想請問各位前輩 您投票之後有沒有後悔過?
選了一個不值得的人上台 讓您的選區很沒面子?
如果沒有 那恭喜您 您的判斷從以前到現在都是理智的
希望您也願意相信18歲的年輕人有這個理智來選出適當的公職候選人
如果您曾經後悔過 那是否那時的您 不應該擁有投票權?
畢竟您做出了錯誤的決定
可見 投票是否會投錯 和年齡未必有關

還有 就是有些反對的理由 把18換成20也說得通 或是各年齡層都有這種人
這種討論很難得到結論
18歲都是8+9 難道20歲時8+9都改邪歸正?
18歲都不關心政治 難道20歲就都懂了?

18歲也未必每個人都支持18歲投票
我有個學妹就認為18才剛開始學習為自己負責
過兩年再開開眼界投票也不遲

其實如果你問我為什麼20可以下修到18 其實我也說不出什麼理由
也不能光用國際趨勢去搪塞
大概就是民法-刑法-公投-選罷年齡一致吧

最後最後
希望憲法複決那天 各位前輩、學長姊可以去投票
不論您支持或不支持 都請您麼出門
用你們的票 你們所讀的書 所經歷的社會歷練
幫我們年輕人投出你認為最好的結果
我們的未來就交託在你們手上了 謝謝您

怕政黑點不足補充一下
各黨注意一下 您們黨對18歲投票的態度是什麼
年輕人都在看 相佇會到 未來選票都有機會反映出來
那個最近幾天才有IG的政黨注意一下 就是在說你沒錯

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.90.90 (臺灣) 以99課綱而言14歲可能還正在上國二公民 我覺得這段要上完比較好 畢竟這是有關選舉投票最基礎的認知 18歲投票: 有票自然會被關注 政策會顧慮18-20的看法 像是某黨大中國思想可能就票少 各項權利義務年齡標準一致 減少權力義務不對等 促進青少年政治參與 讓高中自治、大學自治的效果延伸到現實社會等 缺點就是有些黨會吸收某些人去領九萬 有些人隔壁同學投什麼就跟著投 這些東西要靠教育宣導去改善 沒有開始就沒有進步 他的看法是覺得沒有改18的必要 但我這裡想表示的是每個人都能獨立自主有想法 不全然都會跟著檯面上最光鮮亮麗 最多學生支持的口號在走 也會有自己的一套想法 政治入侵啊 有票 政黨就會關注 利益的手也會伸進去 有的人照著自己的意志投票 有些人就變成上面的人說什麼自己就說什麼了 我盡量把我的想法寫出來啦 有不足之處還需要前輩學長姐們多指教 心中有公關 看什麼都公關 https://i.imgur.com/MZWXlj0.jpeg 這樣夠嗎? ※ 編輯: temu2015 (61.228.90.90 臺灣), 03/30/2022 22:46:47