PTT推薦

Re: [討論] 4%如何看待鍾東錦？

tn00270144 發表於 2022/10/3 下午8:40:09
看板HatePolitics標題Re: [討論] 4%如何看待鍾東錦？作者
tn00270144
 (乂煞氣a夾小妹乂)時間推噓 6 推:6 噓:0 →:16

1987年打死人
怎麼說呢

打死人絕對是不對的，但太久遠了
而且他本身就是黑道人士
誰都知道



過去的事情不談啦
就談他前一陣子說過的話





今年5月16日，鍾東錦召開記者會，澄清他有殺人等前科的傳聞。鍾東錦表示自己是「殺人未遂」，只是酒後衝突後順手拿刀劃破對方肚皮，好在只是「輕傷」，自己相當後悔。鍾東錦並公開宣誓：
「只要有人可以拿出我所謂強姦、殺人的證據，我立刻辭去議長職務、退出政壇，甚至發送舉報獎金10萬元。」




人無誠信就是畜生



※ 引述《nogood (nogood)》之銘言：
: 時代力量今天踢爆鍾東錦1987年前科，活活打死一個人
: 4%如何看待？
: 1）誰沒有過去？
: 2）現在好好的，管他過去幹什麼？
: 3）1987年蔣萬安名義上的爺爺還沒有過世
: 4）哈欠，沒什麼好打了嗎？
: 5）綠營側翼又出動了
: 1～5哪一個是4%現在的想法？

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.175.129 (臺灣)
※ PTT 網址
→

Hohenzollern10/03 20:41台民黨全力支持鍾東錦

推

LeeSeDol10/03 20:44會讓柯文哲同意交往的人，一定是有理念的人

推

brella10/03 20:44「只是」殺人未遂？XDDDDD

→

Rattlesnake10/03 20:45到底對方有沒有死 鍾應公開說明

他的發言人說了啊 當時是坐黑牢，當時是戒嚴司法制度很黑暗。 嘻嘻

※ 編輯: tn00270144 (114.45.175.129 臺灣), 10/03/2022 20:47:52
→

abc133200210/03 20:48請問殺人未遂跟殺人差在哪裡

→

abc133200210/03 20:49你殺人，對方真的死了叫殺人既遂，對方沒死活下來叫殺

→

abc133200210/03 20:49人未遂 都是殺人啊（？

→

Rattlesnake10/03 20:50所以意思是他拿刀劃破肚皮後 司法黑暗判斷對方死了

→

brella10/03 20:52主觀犯意都是殺人XDDD

→

tony12101010/03 20:53大概是想殺人但是技術不好沒殺死

→

tony12101010/03 20:53連當黑道都半弔子

推

DustToDust10/03 20:56蔡EE都去宮廟朝拜了

→

abc133200210/03 21:01以殺人罪（有處罰未遂犯的罪）來說，是否有死亡結果（

→

abc133200210/03 21:01犯罪結果）不影響殺人罪的成立，雖然實務上會因爲有沒

→

abc133200210/03 21:01有死亡結果而使得宣告刑有輕重之分，但無論輕重，都是

→

abc133200210/03 21:01成立殺人罪。

推

DingLey10/03 21:19未遂就是未成功啊. 殺人有沒有成功結果當然差很多啊

→

abc133200210/03 22:46在刑法的評價中，並不是很在意結果有沒有成功。

推

Ian6010/03 22:53看今天苗栗地方社團，今天新話題出來“殺人”，也是挺到底

→

Ian6010/03 22:53，穩穩的。

→

jump912810/03 23:12穩

推

rumor345610/03 23:51某柯粉只能顧左右而言他真的好可憐 哈哈哈

同系列文章
[討論] 4%如何看待鍾東錦？
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
HatePolitics最新熱門推薦
🔥🔥🔥