PTT推薦

Re: [討論] 高虹安點名粉專的用意?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 高虹安點名粉專的用意?作者
wfelix
(清雲)
時間推噓 9 推:10 噓:1 →:53

※ 引述《liang691206 (liang691206)》之銘言:
: 看高虹安搜出了粉專
: 還有排名
: 說這些粉專都在攻擊他
: 看電視講解
: 似乎是用留言來算的
: 究竟高虹安點名粉專
: 還排列
: 究竟是什麼用意呢
: 一隻穿雲箭嗎
沒啥啊
中央廚房作圖 網路側翼一起上 綠媒報導網友說
這一條龍流程常逛網路的都很熟悉了

但一般人不見得知道啊,不熟悉流程的人只會知道最後一段媒體報導而已
高虹安目前剛好有知名度,直接把這些粉專點名出來很好啊
明明是DPP政府打手在那邊裝啥百姓粉專?

虹安虐鳥圖一堆粉專一起上車也才不到一個月時間而已
何況就算真的是百姓,你在公開場合留言不就是要給人看得嗎?
我不知道為何有人對於粉專被點名反感?

被點名的粉專非常高興不是嗎?還說被點名後流量暴增
他們可是認為自己的行為是大大的加分

就跟當初極端韓粉的奇八留言被一堆人翻出來笑一樣
然後韓粉你越黑我挺,挺得更狂熱 然後梗就越多
從而在同溫層外把韓國瑜支持者和 狂熱 不理性 低端草包 畫上等號

高虹安點名後 一堆粉專更用力發文
同溫層內彼此歡呼簇擁 同溫層外當笑話看
雙方各取所需這不是很好嗎?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.72.111 (臺灣)
PTT 網址

hydra317910/04 08:51之前逐柯好像就是高助理在裝工程師?

neverfly10/04 08:52高現在的助理經營的巨根運動員算側翼嗎

wfelix10/04 08:53樓上你找個中央圖房之類的案例來說啊

wfelix10/04 08:54好比光頭幫你賺一萬元 各側翼一起洗的那種

wfelix10/04 08:56在野時就算了 還能說是為了對抗政府

wfelix10/04 08:57執政了還這樣搞,那側翼就變成朝廷鷹犬了啊

neverfly10/04 09:03你的意思是執政後,個人或粉專就不能對政府認同,或討

neverfly10/04 09:03厭某個政黨、政治人物?

neverfly10/04 09:04像第一名的林智群律師,他就是個有正職的普通市民,都

neverfly10/04 09:04不能對政治發表看法?

wfelix10/04 09:05少來 中央圖庫行為又不是第一天看到

neverfly10/04 09:05而是只能自動消音完全不能發表政治相關,這是你對言論

neverfly10/04 09:05自由的看法嗎?

wfelix10/04 09:06抓耙子也可以說自己是幫政府除害的熱心民眾啊

neverfly10/04 09:06那你說第一名的律師犯了什麼淘天的罪?

圖https://i.imgur.com/R09YS27.jpg?e=1667345906&s=9kn1_zWn1vi9rJzSpQeZqg, 高虹安點名粉專的用意?

neverfly10/04 09:08拍照也要管 XD

neverfly10/04 09:09不管啦,同一群支持者竟然一起拍照,真的很過份

uam10/04 09:16虹衛檳只能出征一般老百姓

wfelix10/04 09:17第一名的律師 在那邊唬爛說 高虹安有講 演講

wfelix10/04 09:17然後再指責高虹安說謊說她明明只是去參觀

wfelix10/04 09:18被踢爆後 繼續凹說 鼓勵=演講

wfelix10/04 09:20然後拍照也要管是啥意思?拍照上傳不就是要人看得?

t2110/04 09:20你和死忠的討論是浪費時間

圖https://i.imgur.com/sXg8hxq.jpg?e=1667303447&s=VSkutJdZlbta6abkwiTeSQ, 高虹安點名粉專的用意?

neverfly10/04 09:22一些白色的粉專還造謠新竹媽媽是側翼你怎麼失明?

t2110/04 09:23每次剛好都是所謂的中間選民

wfelix10/04 09:23而且我可沒說他們不能講,但敢講就不要怕被看啦

neverfly10/04 09:24他們沒有怕被看吧 XDDDD

wfelix10/04 09:24你可以用力宣傳新竹媽媽的事件啊

t2110/04 09:24然後不小心就上了電視或報紙訪問

wfelix10/04 09:25既然沒有 被點名,其他人是在不爽啥?

t2110/04 09:25只有智障塔綠班才會相信沒問題

neverfly10/04 09:25你看到哪個人不爽?指出來好嗎

wfelix10/04 09:26還扯到啥選市長卻威脅小市民咧

wfelix10/04 09:26你回上一篇看推文啊

neverfly10/04 09:26媒體報導一些八卦板路人推文你都不覺得有問題了

wfelix10/04 09:27不然這個標題是討論啥?

neverfly10/04 09:27林智群是小市民啊,不然咧?

wfelix10/04 09:27用意就是讓更多同溫層外的人看看這寫粉專嘴臉啊

wfelix10/04 09:27很多極端韓粉也是小市民啊

wfelix10/04 09:28喔氣氣氣氣氣 被多少粉專和新聞轉貼?

wfelix10/04 09:29同溫層內覺得是幫虹姐+分 同溫層外覺得幫虹姐+分

wfelix10/04 09:30雙方各取所需 不是很好?扯什麼威脅市民咧

neverfly10/04 09:32林智群臉書的更新頻率,根本不可能有四百多篇罵高,按

neverfly10/04 09:32照你對"鼓勵"與"演講"的造謠標準,高虹安那張圖已經是

neverfly10/04 09:32公然造謠了,你怎麼看?

aladean10/04 09:34你有統計數字嗎?說個不可能就是了?

neverfly10/04 09:37現在是怎樣?我說柯粉每天吃五次屎,柯粉還要自證沒這

neverfly10/04 09:37麼多次的邏輯嗎?高自己列四百多篇,要別人幫她舉證?

d2242653910/04 09:38正常人都會相信林律師,而不是跟中共有關係的高

d2242653910/04 09:38鼓勵等於演講好嗎,第一次看政治?

t2110/04 09:40馬上出來一個死忠的

aladean10/04 09:56是你質疑才要去驗證,不驗證靠感覺的確是死忠的特徵

neverfly10/04 09:58的確,死忠的柯韓粉覺得高說有四百多篇一定有,中肯

neverfly10/04 09:59既使林智群本人說沒有,柯韓粉也不信啦,符合特徵

Daedolon10/04 10:01我最近臉書起碼看到二三十個之前完全沒看過的粉專

Daedolon10/04 10:02內容都是高的大鼻孔造型醜化圖= =

Daedolon10/04 10:02真的毫無內容批評長相 裡面一堆人不知道在high什麼

daster10/04 11:10白癡粉專一個個跳出來,不是讓其他人知道到底有多少匿名

daster10/04 11:10粉專在抹嗎

wfelix10/04 11:14林智群是小市民 只是常常被特定媒體引用而已

wfelix10/04 11:14跟翁達瑞一樣的套路

wfelix10/04 11:16然後他從特定日期開始 到現在大多是高虹安沒錯啊