Re: [討論] 高虹安點名粉專的用意?
※ 引述《liang691206 (liang691206)》之銘言:
: 看高虹安搜出了粉專
: 還有排名
: 說這些粉專都在攻擊他
: 看電視講解
: 似乎是用留言來算的
: 究竟高虹安點名粉專
: 還排列
: 究竟是什麼用意呢
: 一隻穿雲箭嗎
沒啥啊
中央廚房作圖 網路側翼一起上 綠媒報導網友說
這一條龍流程常逛網路的都很熟悉了
但一般人不見得知道啊,不熟悉流程的人只會知道最後一段媒體報導而已
高虹安目前剛好有知名度,直接把這些粉專點名出來很好啊
明明是DPP政府打手在那邊裝啥百姓粉專?
虹安虐鳥圖一堆粉專一起上車也才不到一個月時間而已
何況就算真的是百姓,你在公開場合留言不就是要給人看得嗎?
我不知道為何有人對於粉專被點名反感?
被點名的粉專非常高興不是嗎?還說被點名後流量暴增
他們可是認為自己的行為是大大的加分
就跟當初極端韓粉的奇八留言被一堆人翻出來笑一樣
然後韓粉你越黑我挺,挺得更狂熱 然後梗就越多
從而在同溫層外把韓國瑜支持者和 狂熱 不理性 低端草包 畫上等號
高虹安點名後 一堆粉專更用力發文
同溫層內彼此歡呼簇擁 同溫層外當笑話看
雙方各取所需這不是很好嗎?
--
之前逐柯好像就是高助理在裝工程師?
高現在的助理經營的巨根運動員算側翼嗎
樓上你找個中央圖房之類的案例來說啊
好比光頭幫你賺一萬元 各側翼一起洗的那種
在野時就算了 還能說是為了對抗政府
執政了還這樣搞,那側翼就變成朝廷鷹犬了啊
你的意思是執政後,個人或粉專就不能對政府認同,或討
厭某個政黨、政治人物?
像第一名的林智群律師,他就是個有正職的普通市民,都
不能對政治發表看法?
少來 中央圖庫行為又不是第一天看到
而是只能自動消音完全不能發表政治相關,這是你對言論
自由的看法嗎?
抓耙子也可以說自己是幫政府除害的熱心民眾啊
那你說第一名的律師犯了什麼淘天的罪?
拍照也要管 XD
不管啦,同一群支持者竟然一起拍照,真的很過份
虹衛檳只能出征一般老百姓
第一名的律師 在那邊唬爛說 高虹安有講 演講
然後再指責高虹安說謊說她明明只是去參觀
被踢爆後 繼續凹說 鼓勵=演講
然後拍照也要管是啥意思?拍照上傳不就是要人看得?
你和死忠的討論是浪費時間
一些白色的粉專還造謠新竹媽媽是側翼你怎麼失明?
每次剛好都是所謂的中間選民
而且我可沒說他們不能講,但敢講就不要怕被看啦
他們沒有怕被看吧 XDDDD
你可以用力宣傳新竹媽媽的事件啊
然後不小心就上了電視或報紙訪問
既然沒有 被點名,其他人是在不爽啥?
只有智障塔綠班才會相信沒問題
你看到哪個人不爽?指出來好嗎
還扯到啥選市長卻威脅小市民咧
你回上一篇看推文啊
媒體報導一些八卦板路人推文你都不覺得有問題了
不然這個標題是討論啥?
林智群是小市民啊,不然咧?
用意就是讓更多同溫層外的人看看這寫粉專嘴臉啊
很多極端韓粉也是小市民啊
喔氣氣氣氣氣 被多少粉專和新聞轉貼?
同溫層內覺得是幫虹姐+分 同溫層外覺得幫虹姐+分
雙方各取所需 不是很好?扯什麼威脅市民咧
林智群臉書的更新頻率,根本不可能有四百多篇罵高,按
照你對"鼓勵"與"演講"的造謠標準,高虹安那張圖已經是
公然造謠了,你怎麼看?
你有統計數字嗎?說個不可能就是了?
現在是怎樣?我說柯粉每天吃五次屎,柯粉還要自證沒這
麼多次的邏輯嗎?高自己列四百多篇,要別人幫她舉證?
正常人都會相信林律師,而不是跟中共有關係的高
鼓勵等於演講好嗎,第一次看政治?
馬上出來一個死忠的
是你質疑才要去驗證,不驗證靠感覺的確是死忠的特徵
的確,死忠的柯韓粉覺得高說有四百多篇一定有,中肯
既使林智群本人說沒有,柯韓粉也不信啦,符合特徵
我最近臉書起碼看到二三十個之前完全沒看過的粉專
內容都是高的大鼻孔造型醜化圖= =
真的毫無內容批評長相 裡面一堆人不知道在high什麼
白癡粉專一個個跳出來,不是讓其他人知道到底有多少匿名
粉專在抹嗎
林智群是小市民 只是常常被特定媒體引用而已
跟翁達瑞一樣的套路
然後他從特定日期開始 到現在大多是高虹安沒錯啊
爆
[爆卦] 綠側翼罵高虹安遭動保團體打臉翻車!綠營側翼這幾天被陳時中王定宇盜圖事件 打得不成人形,想要翻轉。 有自稱很懂農業的「農藝女孩」 找到高虹安臉書獲得動物保護立法運動聯盟肯定的貼文 其中1張是她與腳上繫著鐵鍊的3隻鸚鵡合照爆
[爆卦] Bump的祖墳快被挖爆了! 記者快來抄外交部雖然表面上從一開始質疑到向Bump表達道謝 不過檯面下臉書早就開啟另外一輪戰爭 巴哈姆特熱門文 【討論】Bump祖墳快被挖爆了!爆
Re: [新聞] 高虹安直播中哭了!「被說跟林智堅一樣」被民進黨盯上的過來人分享: 強大的內心是從政的必要條件,尤其面對民進黨會動用塔綠班等一條龍的方式,就是要鬥 垮你鬥臭你讓你難堪,說起來跟共產黨的行事風格沒什麼兩樣。 但他們越是鬥你,就越需要展現出優雅的姿態。人沒有辦法選擇對手要多邪惡(例如周玉 蔻),但我們可以控制自己不對這些邪惡低頭妥協。爆
Re: [爆卦] 側翼粉專:數位中介法是民眾黨先提的更新: 林靜儀說他沒說是誰推的 666 - 其實沒用了爆
[爆卦] 波蘿日報被創世神點名內容農場先上圖 波蘿日報回應 臉書的提供透明度資料83
[討論] 這些側翼粉專都是什麼人在看的看到什麼莫羽靜什麼的粉專被人一告下去 不過就是一個名不見經傳的小人物 但是口氣都不小 關於他的消息 「更大言不慚地說,自己在時代力量創黨初期,被英派長輩派去當傭兵,後來黃國昌不聽53
[問卦] 匿名側翼粉專都什麼人在看的?匿名側翼粉專比如莫X靜翁X瑞之流 還有最近被抓包的羅東國小老師 這些側翼粉專真實身分不明 言論的credit未知 躲在鍵盤背後亂講一通怎麼還有人想看4
Re: [討論] Vek1112 是綠側翼粉專管理員哈 說穿了就是麥克風以前加的那些群組認識的人啊 而且要說麥克風長期被網軍迫害??? 太誇張了吧 實際上就是在那個群組吵翻了
43
[討論] 柯P財政紀律?一個魚果市場要200億39
Re: [討論] 感覺柯文哲不想玩政治了29
[討論] 吳子嘉:柯文哲沒把募款給黨部搬回家裡34
[黑特] 葉元之讓我很失望爆
[討論] 感覺柯文哲不想玩政治了25
[黑特] 連斯坦都能打臉美鳳23
[討論] 不想為小英打仗的那位小草近況?18
[討論] 為何沒有小草出來幫阿北護航京華城了15
[討論] 館長:台灣人有黃國昌真的是大家的福氣11
[討論] 民進黨智庫居然要改挺核能發電16
[討論] 巧芯可以把房子賣我嗎?13
[黑特] 郭正亮才沒有叫巧芯公布密件!!!14
Re: [討論] 京華城容積率問題27
[討論] 有人討厭小草超過kmter嗎?9
[討論] 柯P上門10多次 蔡衍明:他都從後面來18
[黑特] 寄生獸黃國昌X
[討論] 綠打徐巧芯的戰略目的14
[討論] 黃國昌孬的結界:找賴清德來啦15
[討論] 徐巧芯應該完蛋了6
[黑特] 先把錢給捷克再買台灣醫療用品,合理嗎?8
[討論]「已經洩漏的機密不叫機密」這句對嗎?9
[討論] 哇靠洩密案,一堆豬隊友跑出來?24
[討論] 蕭敬嚴: 巧芯真的有住在那里嘛?7
[討論] 是不是有鄉民看到外交部密件完整內容啊?9
[討論] 吳釗燮上暐瀚節目,下面小草氣噗噗8
[討論] 吳欣盈的財產申報是不是永遠是個謎?7
[討論] 柯文哲真不玩政治,民眾黨就鳥獸散了X
[討論] 捷克雜誌跟密件哪個援烏案資訊比較完整?8
[轉錄] 余杰:成功大學還處在戒嚴時代嗎?43
[黑特] 原來東亞非洲豬瘟只剩台灣跟日本非疫區?