[黑特] 現在最希望俄羅斯用戰術核彈的肯定是老共
如題 戰略核彈那種太誇張我們就不提了
低當量的戰術核彈 威力要小許多
有的種類 爆震規模甚至比一些常規炸藥還低
也不需要複雜的長篇大論
我認為現在中共鷹派肯定希望俄羅斯來一發
再看美國以及後續其他國家的反應
這可以為他們日後侵台
提高正當性
因為有一就會有二
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.104.30 (臺灣)
※ PTT 網址
→
我也很想看美軍把俄軍全面殲滅的場景!
86
[討論] 俄羅斯使用戰術核彈歐美如何反制?最近局勢真的看不懂 現代戰爭兵力根本不是重點 戰爭初期烏克蘭可能軍備不足落居下風 然而士氣不論 現在烏克蘭的軍備精準度與戰術遠勝俄羅斯82
Re: [新聞] 彭博評論:如果普京投下核彈,拜登應該這個文章說的好, "上升螺旋" 也就是核戰爭中, 雙方會不停升高態勢, 直到完全毀滅為止。 那麼我們看看烏克蘭與北約這邊能有什麼合理選項吧。 1. 由美國交付烏克蘭戰術核武做反擊43
[問卦] 原來俄羅斯核彈頭比整個北約還要多?剛剛看到北約跟俄羅斯的軍力比較 有一項讓我驚呆了就是核彈頭的數量 俄羅斯有6255顆核彈 而30幾個國家組成的北約卻只有6025顆 本來還以為單美國核彈就比俄羅斯多25
Re: [問卦] 普丁不敢丟核彈的原因?1. 首先俄國核彈不是普丁想丟就丟, 通常還需要經過另外兩個人(參謀長和國防部長 , 潛艦的話還要艦長同意), 據說俄國丟核彈流程比美國麻煩(蘇聯集體領導留下的老毛病) , 西方已經講過了, 現在追究就是普丁一個人, 另外兩個打輸後還有機會脫身的. 另外一般軍隊跟人民就算普丁垮台也就是跟西方講和, 最慘就賠錢, 俄國不會亡國或 被瓜分, 但你核彈丟下去俄國絕對會被世界公幹, 甚至被西方盟國丟核武, 普丁就算9
[建議] 西方不能因為俄國使用核彈就退縮俄國在常規戰爭已經戰敗 裝備精銳部隊損失大半 接下來30萬動員兵光是訓練就是問題 也沒有重武器可以武裝 普丁只剩下佔領區公投入俄9
Re: [問卦] 俄羅斯若真丟核彈 西方國家會直接投降嗎?現在一堆人在說 美國跟西方會坐看烏克蘭吃核彈、不敢怎樣 噗 這到底什麼概念 我就問, 烏克蘭吃了核彈後會怎樣?5
[問卦] 俄羅斯使用戰術核彈的機率是多少?如題喇 我也不知道戰術核彈是什麼挖鴿… 但是聽起來感覺像是威脅小一點的核彈 但終究是核彈 俄羅斯使用它的機率是多少?3X
Re: [新聞] 恐爆核戰?俄媒播放「核彈炸開」末日畫面一個簡單的問題 如果俄羅斯對烏克蘭進行低當量核子武器 歐美會為了烏克蘭跟俄羅斯進行核武互滅嗎 同理 美國會為了臺灣跟中共核武互滅嗎6X
[問卦] 俄羅斯核彈直接丟啦?為什麼俄羅斯不直接丟核彈 核彈都沒有用過 那幹嘛製造出來啊 廢掉好啦 不是有使用年限嗎?
爆
[討論] 黃國昌上廁所也關心藍會不會禮讓新北67
[討論] 范琪斐:黃國昌變得比以前尖銳、敏感70
[黑特] 黃國昌問李明賢會讓嗎63
Re: [新聞] 過半綠委提廢考監 柯建銘:這4年不處理56
[黑特] 文正:倒閣後國會重選 可能罷免賴功德50
[討論] 高雄這麼死忠當初怎會選出韓導?45
[討論] 事後抱怨毛一堆,黃國昌到底不滿意什麼30
[討論] 綠立委去高中演講提青鳥被噓37
[討論] 統神:蠻佩服黃國昌、柯p的33
[討論] 廢監考案綠營算是定調了,怎麼看待?25
Re: [討論] 黃國昌痛批范琪斐「憑什麼自己做Ending」27
[黑特] 原來第五縱隊是沈黑熊在工商26
[討論] 阿北直播從高峰上萬急墬到720人?25
[討論] 柯文哲看到民調數字晚上睡得著嗎?19
[轉錄] 林濁水FB18
[討論] 黑熊開課了-第五縱隊識別31
[討論] 綠營的叫青鳥 藍營的自稱藍鳥17
[討論] 沈伯洋黑熊學院開課收錢 算割小鳥嗎?9
[討論] 到底誰在聽苗博雅72
[討論] 扯 國民黨翁曉玲要增設立法院調查官6
[討論] 就事論事/其實青鳥根本沒想要講理吧?5
[討論] 范琪斐:沈伯洋變得比以前尖銳、敏感14
[討論] 藍白網軍好像特別討厭防範中共的政治人物15
Re: [討論]【國昌直播】看看(我在)立法院做什麼12
[討論] 綠粉來說說近期漲的超乎想像的東西15
[討論] 笑死~黑熊開辦辨識第五縱隊課程13
[黑特] 黑熊水壺十倍價你真的可以嗎?10
[討論] 柯文哲是不是該被抓去當立院聽證首案11
Re: [討論] 范琪斐:黃國昌變得比以前尖銳、敏感12
[討論] 黃國昌適合上的政論節目有哪些?