[討論] 內閣制才是民主的主流

lazycat510/05 11:36去提案修憲啊

kuninaka10/05 11:36坂本龍馬哪有什麼民主精神

kuninaka10/05 11:39他那套還是貴族政治

newtana10/05 11:41叫膨虹安提案啊 她還是立委吧

turst10/05 11:43工三小阿 cf還漢高祖 唐太宗 帝王阿

qpeter10/05 11:43這修憲不會過的 台灣人還是比較喜歡自己一票一票選出總統

somehog10/05 11:44那要不要先立個王室？小菸未婚顯然不符條件

qpeter10/05 11:45這也是目前適合台灣的制度 至少每四年能測驗一次國家認同

qpeter10/05 11:47而且提案的立委肯定會被攻擊自肥擴權 掌握了立法權 還想染

qpeter10/05 11:47指行政權

allenatptt10/05 11:49草包媽寶整天秀下限

eric99910/05 11:52雲台灣人不知道這個話題三十年前就討論過了。中華民國處

eric99910/05 11:52境特殊 需要一個政治強人 能快速反應突然的侵略，你怎麼

eric99910/05 11:52不去問烏克蘭跟韓國怎麼不改成內閣制

eric99910/05 11:54日本自己人都拍過特攝片 酸日本現今政府 遇到哥老上岸

eric99910/05 11:54只會開會開會再開會

genheit10/05 11:56我支持濟公 + 雍正制

arnold310/05 11:57都21世紀了還在政治強人 這就是為什麼台灣沒辦法像北歐

arnold310/05 11:57人那樣真正懂得民主的精隨 而不是迷信強人政治

qpeter10/05 11:59笑了 每個國家有每個國家的情況 這世上不像北歐的國家 有

eric99910/05 11:59笑 無視各國處境不同 只會唱高調 吹牛逼 這種人支持柯師

eric99910/05 11:59父剛剛好而已XD

qpeter10/05 11:59100多個吧...

Zsanou10/05 12:00北歐隔壁沒有吼著要統一的流氓政權

eric99910/05 12:02類似的例子 戴勝益講月薪不到五萬不用存錢 當時就被酸誰

eric99910/05 12:02跟他家一樣是帽子大王 在王品創業成功 之前投資有的沒的

eric99910/05 12:02虧掉家裡兩三億。

arnold310/05 12:03這就是不思進取的態度 自己做不到就說人家唱高調

eric99910/05 12:04你是不是K島的西瓜哥？

eric99910/05 12:04好啊 你去學戴勝益不到五萬不存錢啊…

arnold310/05 12:04北歐這種先進國家不學 難道你要學美國?

arnold310/05 12:05所以人家可以開王品 你能開什麼品

eric99910/05 12:07啊美國怎麼不改內閣制

eric99910/05 12:07他的王品也被吃掉啦 雲台灣人不知道嗎？

eric99910/05 12:08學他我還不如學比爾蓋茲那種摳鬼

qpeter10/05 12:09對啊 這世上最強的三個國家 美國 中國 俄羅斯 就沒一個是

qpeter10/05 12:09內閣制的 舉例超弱的XD

feijai10/05 12:18你前面提民族性差異，結論提內閣一定好，這兩者有什麼關

feijai10/05 12:18聯？再來要搞偶像崇拜跟是不是總統制沒啥關聯 ，希特勒剛

feijai10/05 12:18進入權力中樞是擔任總理，普丁進入中央也是總理/總統切換

cute261110/05 12:29不是什麼制度的問題 根本的問題在於台灣有一部分人想要

cute261110/05 12:29跟對岸統一

cute261110/05 12:29世界任何一個國家沒有一個政黨是往外的

antpro10/05 13:03內閣制就是派系分贓政治，這不是臺灣人最討厭的派系跟分贓

antpro10/05 13:04嗎？

cute261110/05 13:33如果今天台灣所有的政黨都是台灣派的 例如民進黨 社民

cute261110/05 13:33黨 綠黨 其實什麼制度都沒什麼差

arnold310/05 13:47你覺中美俄這些國家有北歐民主嗎?

arnold310/05 13:48好的不舉舉爛的例子 是想表達什麼?

arnold310/05 13:48還啥民族性差異 自己腦補出來民族性就說台灣做不到喔?

arnold310/05 13:49你不跟世界最頂的北歐接軌 學中美俄有比較好?