[討論] 高虹安有千萬存款,把資策會薪水捐了吧
高美女虹安你好
最新財產申報存款1238萬
既然資策會已經說了論文引用不當
當年還是全薪念博士
非常有疑慮
你就把過去在資策會領的薪水捐一捐了吧
就當作國家無息借你錢吧
無息已經賺很大囉
話說另一個博士張善政
也該把當年宏碁的薪水捐出部分吧...
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.69.237 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不反對
推
他捐了是有啥用
→
退選才是民進黨要的吧
→
我看你你不是很懂
推
不可能捐的啦 看透她了
推
那資策會因為她拿到的錢要不要順便分紅
推
ZZZZZZzzzz 藍白仔最現實了哪可能捐? 花蓮善款講
→
不清 馬英九633做不到 有捐半薪嗎????
推
真的捐了 就當你認罪 直接往死裡打啦
噓
塔利班高層們把不動產都捐出來吧,人民苦哈哈的
→
能像小智那個雙殺還不認的 全台唯一?
推
柯阿北先捐台北房子苦民所苦
噓
靠腰,菜母豬這幾年增加的不動產不用捐嗎?
→
千萬有個屌用 科技業一堆人存款破千
推
小智雙殺要捐出8年市長所得好不好
推
捐了你又要哭邀 心裡有鬼吧
→
抄襲八成!比小智更誇張
噓
小智兩間抄襲應該把出社會工作薪水全捐吧
→
幹 綠共有疑慮的人是不是都比照辦理
→
ee只會讀稿。薪水可以只給她一半嗎??
噓
腦袋很重要,記得用
推
菜英文海霸王侵占國有地 叫他吐出來啦
噓
廢文一篇
噓
你在供三小?以後公司培養人才,都要自動放棄薪水
→
?
推
小智,讚
爆
Re: [新聞] 資策會:高虹安論文引用逾8成有著作權爭: : 卓政宏進一步說,高虹安在資策會任職期間,沒有事先報備或申請說明攻讀美國學位,但 : 因當時未有相關規定,所以沒違反規範,不過有職場倫理問題。 卓政宏是跟警大校長一樣嗎? 公關室根據規則說明不算警大的立場因為我沒同意爆
[爆卦] 資策會相關資料打臉柯建銘成豬頭!小智林智堅恩師+兒子收毒品無罪的柯建銘 幫12億蓋爛新竹球場的沈慧虹助選時 又讓自由時報發了一個新聞 柯建銘:高虹安領資策會薪水、補助讀博士 每一分錢都是公帑爆
[問卦] 機長的薪水也太狂了吧= =靠北 無聊查一下開客機的機師薪水 襪靠…. 也太狂了 而且門檻不像醫學系那麼誇張 但是薪水比台灣大部分醫學系畢業誇張爆
Re: [新聞] 資策會:高虹安論文引用逾8成有著作權爭獎項可不是資策會頒的,資策會只是推薦人而已 這封推薦信是2016年寫的 高虹安2011年申請海外研修計畫出國的 2012年開始念博士69
Re: [新聞] 資策會:高虹安論文引用逾8成有著作權爭其實這很扯,姑且不要說引用資料那邊,說去讀書這件事情資策會不知道就超級離譜 這個是不是把台灣人都當作沒有讀書的智障?他們知道要申請博士班要準備什麼資料 嗎? 1. 推薦函,2-3份,至少要有學校教授的推薦函,如果已經畢業工作,那還要有工作 單位主管的推薦函。19
Re: [新聞] 【高虹安蹭資策會】高虹安拿資策會經費寫感謝提供,我覺得講得太棒了,深得我心 ^_^ Yik Lim 資策會的福利好,沒想到是這麼好。 一個員工在2012年8月去美國讀博士,期間資策會繼續付薪水給她,而且在正式入學前,24
[黑特] 欸等等,沒報備還給錢,資策會有問題吧?就字面上理解 "高虹安全薪出差並完成博士論文" 人家有沒有完成計畫案?有嘛! 你資策會給了錢,高完成了計畫,那就好了啊!互不相欠,跟人家去讀博士有何關聯? 如果你資策會非要說做計畫不准出國讀博士14
[轉錄] 民進黨FB 資策會證實高虹安論文「重疊」1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 民進黨 FB 3.轉錄內容︰10
Re: [新聞] 資策會改口了!比對高虹安論文有8成引用這樣看起來高虹安的博士論文和她在資策會的研究高度雷同 (我是覺得蠻合理, 因為這兩件事是同時在進行) 說到底這都是高自己的研究成果, 只是可能白天在美國論文寫一寫, 部分就當成晚上的資策會開會的報告 不過之前資策會已經說明學術引用沒有侵權問題
爆
[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運91
[討論] 笑死 Threads根本坑死那些藍白公關假帳號82
[黑特] 內政部打臉王義川囉85
[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了65
[討論] 快訊 傅崐萁:新台灣 需要民間特偵組!5
[黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿53
[討論] 隔壁在洗大法官都民進黨的人爆
[討論] 剛剛在報導者的文章看到一個驚人數據55
[討論] 連面對面都一面倒不挺藍白法案52
[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了47
[討論] 傅崐萁:我沒有炒股 柯文哲被迫害!54
[討論] 國民黨還有哪些冤獄?一起平反呀~27
[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?45
[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎?37
[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵23
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿30
[討論] 隔壁板是不是想鬥臭黃仁勳?25
[討論] 吳子嘉:花東三法 違法違憲24
[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...26
[討論] 剩1%的ptt跟新興的threads26
[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義?24
Re: [討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?20
[討論] 這次3讀沒發展成學運的原因?22
[討論] 廢監察院是不是沒了?18
[討論] 封假帳=製造同溫 難怪白藍在脆上死一片13
[黑特] 民主,民進黨決定的9
[討論] 不要把藍白當以前的藍白。1
[討論] 綠粉到底有沒有讀過法律啊16
[討論] 賴士葆當總召的話會荒腔走板嗎