[討論] 誰讓他瘋狂?其實民進黨只是想出一口氣!
其實看現在的選舉到了現在
論文來論文去還吵到高中是不是儀隊是不是插班
其實民進黨應該只是為了一口氣
所以不管正確與否根本都不是重點
因為林智堅之前的布局 被硬生生地破局整個全部被打亂
現在要他回新竹也不是
當初挺他的也留下一個讓對方揶揄的話柄
林智堅事件應該就是一個瘋狂的開端
只是..我是認為操作的太明顯而且也沒有林智堅那樣的實證
基本上也是淪為支持者的歸隊
但是要從旁邊的人看
真的很糟糕..這樣的操作
不過我想既然都這樣打選戰了 應該也是沒在在意 其他人的看法吧?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.152.159 (臺灣)
※ PTT 網址
推
林智堅真草包無誤,信徒只是不願意相信拜了這麼久的神是
→
神棍顯得自己是白癡
推
小智被double kill 全黨都瘋狂了 亂打一通
推
只會看稿算不算草包?
推
鄭運鵬才是最佳人選
這就是我疑惑的點..明明鄭運鵬一開始就可以出來選 而且要是沒有林智堅事件..鄭運鵬應該會更好選 畢竟張善政真的也沒有很好 為什麼找遠在新竹現任的的林志堅?
※ 編輯: bg00004 (61.224.152.159 臺灣), 10/05/2022 23:00:17推
假學歷加棒球場醜聞就夠酸到民進黨崩盤了
推
確實如此 球場案也戳破林智堅的神話 DPP整個公信力
→
下滑 後面就瘋狂了
→
就算後面再抓到藍白的誰抄襲也沒用 因為還是DPP全黨
→
挺堅之後被雙殺 讓人印象深刻
→
就是固基本盤 不然連基本盤都崩掉就難看了
推
整個台灣若給 老殘窮族群 擁護的民退黨選上,根本民主退步
→
失敗,年輕人可憐
推
重點就是最後一句阿,力保基本盤一票不失
76
Re: [新聞] TVBS民調/桃園激戰!張善政、林智堅「首先 這民調是由6/9號到6/16號 晚間18:30到22:00 所做出的民調 而林智堅是18號才正式獲得民進黨提名 加上TVBS有機構效應 目前林智堅跟張善政差距才僅在5%內 拜託..張善政都提前跑多久啦 ? 5%都快在誤差範圍之內了 還有 我不講應該沒人看不出桃園這局34
[討論] 林智堅對選戰是加分還是負分感覺林智堅本來是被民進黨當成一種負分 所以在九月初被要求退選而且神隱 但是最近小智復出 感覺民進黨的操作 已經是把林智堅當成是一種加分來看 小智也恢復幫候選人站台的行程 連老柯都重新喊出 投給沈慧虹就是支持林智堅了 感覺是把林智堅 當成是一個新竹的神主牌來操作了!!!14
Re: [討論] 民進黨桃園怎麼有底氣這樣玩?我這篇文章說蔡英文提名林智堅選桃園市長後會越來越慘 事情還真如我預料 那時林智堅還沒什麼負面新聞 結果現在有論文的問題 這幾天新竹市棒球場的事,一直被拿來在各版洗版12
[討論] 民進黨應該要在林智堅論文設斷點簡單說 我覺得文字有重疊就是事實 林智堅論文怎麼寫的只有他知道 這個東西民進黨怎麼會有把握沒有抄襲的疑慮? 如果九月被撤銷學籍13
Re: [討論] 其實鄭寶清根本沒什麼戰鬥力哎,你們根本沒搞懂鄭寶清選舉的初衷。 鄭寶清根本不是來贏的,是來讓民進黨落選的。 你們真的覺得鄭寶清天真到以為自己脫黨能贏喔? 他就是賭爛民進黨連初選都不給,直接搓湯圓讓林智堅披掛上陣。 反正自己也老了,就當作人生最後的任性,讓民進黨丟掉桃園,蔡英文也會在黨內失去威信7
[討論] 論文案情況從糟糕到變成難以理解看完今天早上記者會,原本覺得論文案情況很糟糕的 現在從糟糕到變成難以理解 鄭運鵬展現出台大畢業的水準,跟林智堅講話比起來 鄭運鵬顯然講話有條理多,更適合來當桃園市長 可惜之前民調可能沒有小智高吧,這次還必須辯護也真的辛苦他了3
Re: [問卦] 邏輯問題的八卦?先說結論: 鄭運鵬挺林智堅無法成為對手攻擊的點 這場退選戲已經交代幾個重點 1. 小英總統、黨內高層、鄭運鵬仍支持林智堅沒有抄襲 2. 林智堅退選不是承認抄襲而是要大家聚焦桃園選舉政見牛肉X
Re: [討論] 林智堅是不是太早退選了?兩件事情完全不一樣吧 小智的論文抄襲 是個人私德與誠信問題 小智的論文本來就不能找人代寫或者複製貼上 被撤銷剛好而已
80
[討論] 有人想得到柯文哲過氣這麽快嗎?40
[黑特] 憾!北士科招標文件竟是柯文哲親自拍板34
Re: [討論] 柯P偽造文書?元大否認參與投標31
[轉錄] 黃暐瀚: 2016輸,2020輸,2024還輸!18
[討論] 柯建銘FB的亡國感好像賣不動了......15
[討論] 李喜明上暐瀚節目談潛艦22
[討論] 為什麼這次精品大賽燒不到民進黨?33
[討論] 台南光電91億,黃國昌算先知嗎?17
[討論] 一面惠台一面軍機越開越近XDDDDDDD13
[討論] 柯文哲受了什麼刺激?10
[討論] 柯P偽造文書?元大否認參與投標13
[黑特] 已經被阿共耍了幾次了還信?12
[討論] 國民黨是不是真的不用執政了?1
[討論] 黃33:不能因為只有1家投標就認為圖利特定13
[討論] 還好當初我就是支持費鴻泰的...12
[討論] 數發部藏網軍 徐巧芯:唐鳳可找我要名單X
[黑特] 經濟20年來最好,然後又倒了一家名店9
[討論] 小草看來是真的不懂耶10
Re: [新聞] 蕭美琴:烏克蘭的成功對台灣至關重要10
[黑特] DPP以前27席的時候怎麼玩的?6
[討論] 40%都是弱智?6
[黑特] 當年阿扁也不過7億23
Re: [轉錄]林俊憲FB 中國捐組合屋 巧合?我不認為9
[討論] 徐巧芯是不是認輸了?9
Re: [討論] 為什麼這次精品大賽燒不到民進黨?7
[討論] 美國哪國州所得稅-2%?8
[討論] 吳欣盈看國昌割草,是否在偷笑?6
[討論] 小粉綠要被查ip,換政黑綠粉緊張了8
[討論] 新北的人口結構 黃國昌有機會贏嗎