[黑特] 民進黨 選舉經費無上限 手段無下限
現在10月民進黨全力回防新竹
所謂的「回防」不是什麼正規選舉
而是各種無恥 無下限手段
看看這陣子
夾報抹黑高虹安
造謠指導教授李傑千人計畫抹紅(白宮顧問)
造謠靠關係濟上插班上北一女
施壓資策會 讓資策會改口
一整排綠營側翼粉專也發文黑的很勤
還有直接醜化高虹安拿長相來人身攻擊的看板
民進黨明明中央執政+新竹執政
無法靠著執政優勢走正向選舉
而是要靠造謠 抹黑 抹紅來攻擊政敵
民進黨人選贏 叫民主往前一步
不是民進黨人選贏 叫民主倒退一步
笑死 民進黨的民主 就是民進黨為主
根本沒把你台灣人民的民主看在眼裡
你以為你投抗中保台
守護的是台灣土地的民主
守護的是台灣人的民主
殊不知實際只是守護民進黨的民主
蔡英文ECFA說好糖衣毒藥 斷不掉
說抗中保台 結果任內對中貿易新高
更親中
是不知道對中貿易更高 讓台灣風險更高?
抹紅柯P的雙城論壇
講過很多次雙城論壇 兩岸對話
就是要避免兩岸衝突擦槍走火打戰
抹紅半天 結果8月中共軍演
蔡英文馬上跳出來喊要兩岸對話
蔡其昌還來加碼談兩岸講真愛 兩情相悅
三立自由不是把真愛拿掉 就是裝沒看到不敢報
中共飛彈飛越台灣上空
連警報都沒有 直接當鴕鳥沒看到
還是要靠日本公布才知道
是要飛彈飛到你面前才知道中共打來,是嗎?
抗中保台?
被騙那麼久,粉粉也該醒了吧?
民進黨在意的根本不是台灣人的死活
他們在意的 只有他們的政權
能不能繼續兩兆風電 繼續灑幣前瞻
繼續蓋出這種12億要價不菲
結果參差不齊害球員受傷要開刀的球場
民進黨早就不是當初創黨有理想的民進黨了
說要守護台灣民主
結果想要提案廢除台灣鄉鎮市長選舉
說要守護人權
結果想提科技偵查法侵犯人民隱私
說要守護台灣言論自由
結果搞一個數位中介法想要箝制言論自由
說要黨政軍退出媒體
結果介入公視董事人事案
還威脅做國際頻道 不配合就砍預算
還想透過關係要鏡電視把TVBS移頻擠走
說要台灣人團結
結果效仿紅衛
一直思想審查愛不愛國(抹中共同路人)
現在民進黨全面執政一堆該有的社會問題都不處理
警消設備反應多久 結果預算沒增加多少
倒是很有經費200多億直接弄數位發展部
直接讓網軍變正規軍耶
選舉經費無上限
手段無下限
--
https://i.imgur.com/NjMEE8z.jpeg 公投時說了什麼呢
https://i.imgur.com/bmd0xVG.jpg 紙質看起來不錯
先幫你補血
完全正確 下作無恥就是民進黨
小粉紅竟然不知道立法院可以監督笑死
滾 這種批評党的文章 連進來看的價值都沒有 直接黑單
抹啥?????????民進黨最恨抹黑造謠了,有誰造
謠被罰的??
高從高中開始就是灌水了
灌自己旗隊的
不會醒的啦
推
螢燭之火
推標題
呵呵
爆
[爆卦] 民進黨的網軍群被公開了大家好,打給厚! 我想這件事應該是使用爆卦這個分類,如果分類錯誤還請多多包涵。 今天在巴哈姆特上亂逛,意外發現有人公開了民進黨的網軍群, 他說是因為他從2014太陽花時的熱血,也曾經相信民進黨會讓台灣更好, 但是對這兩年民進黨的所作所為感到極度失望,所以看不下去,爆
Re: [新聞] 行文資策會要高虹安資料? 柯建銘:未國民黨為什麼會變在野? 除了本身內部鬥爭的問題,執政只會找一堆蛋頭學者,唯唯諾諾。 不像民進黨專找嘴砲律師當部長,跟立委鬥嘴沒在怕的。 而且他們的膽子真的很小,一被罵就縮。 不像民進黨,一擁有國家的權力,膽子真的是肥到天上了。爆
[轉錄] 高虹安臉書:民進黨不要伸黑手1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※62
[討論] 民進黨執政八年,改變了什麼?要說抗中保台,也是對岸那個習臭蟲給的紅利; 扣除掉這點,民進黨執政八年,到底改變了什麼? 就像我講的,連盜版商人都可以當公視董事, 這個政府基本上是腐爛透頂,讓人厭惡... 在沒有人能制衡的情況下,政府只會愈來愈腐爛,23
[轉錄] 高虹安FB 民進黨選舉造謠抹黑1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 高虹安FB 3.轉錄內容︰18
[討論] 我們一直願意讓民進黨執政的理由?如標題,我們台灣人民從威權體制走向民主自由,是一條非常艱辛的路! 小弟覺得「民進黨」這三個字,一直以來代表的就是「民主、自由」 為何民進黨在近年來選舉總是能獲得勝利,成功贏得台灣人民的情感與託付,最終成功執 政呢? 1.因為他是台灣第一個本土政黨,勇於對抗威權體制。19
Re: [新聞] 「民進黨執政才讓台灣有了言論自由」 基"因為XX黨才有自由"這種鬼話都能說得那麼大聲 可見民主觀念有多差 民主民主 人民作主 今天不管哪一黨或哪一人當選 都是人民自己的決定 跟你民進黨基進黨有什麼關係10
[討論] 上街要求民進黨退出媒體!周玉蔻就是民進黨的形狀! 民進黨不是會選舉,而是會利用媒體帶風向抹黑造謠 民進黨這個垃圾黨, 豢養多少新聞媒體,網路側翼, 民進黨的縣市長要幾顆星就幾顆星7
[轉錄] 蔡詩萍:民進黨的民主基因還在嗎?1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 蔡詩萍fb 3.轉錄內容︰
85
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎?8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?6
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰5
Re: [討論] 對王義川的發言感到生氣X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊1
[討論] 阿共打過來民進黨會留下來的有誰??