Re: [黑特] 推甄榜首跟聯考榜首誰高級啊
我比高虹安大一點，剛好是推甄開始
前幾年，那時候看就讀高中，如果是建中
北一女有自信的人都是拼台清交成的推甄，
因為他們就算推甄沒上，聯考還有一次機會，
就算聯考考差了，要上師大也不難，所以
在校成績頂標的不需要去推第二第三志願，
會推師大的應該是建中北一女在校成績
中後段的，當時學校推薦名額有限，
所以建中北一女能擠去推台清交成熱門
科系的都是班級排名靠前的佼佼者。
其次，推甄入學看學校計分方式，
是有可能看出排名的，我當年推政大日語，
錄取五名，推甄成績單上有個公式是
學測成績x某個加權比+
推甄準備資料+小論文成績+面試成績x某個
加權比類似這樣，計分公式還有用到西格瑪，
最後會算出一個成績，然後結果通知書告訴
我是第六名，但正取五名...
所以她說她師大榜首入學是有可能的，
不過就如前述，她的競爭對手不是建中
北一女雄中雄女等第一志願高中的頂標學生，
而是第一志願的中後段學生
跟二三志願的前標學生。
--
她愛炫耀 自然就會有人想檢驗
啊所以??她的學歷比沈慧虹差，所以你要投沈慧虹?
學習優秀不能炫耀?唸夜間部才能炫耀?
新竹市難道督促小孩以林智堅為學習榜樣?
檢驗?沈慧虹8年市政不禁驗，還罵網軍出征，市政不去驗，驗
候選人社團，現在還肉搜人家家人
現在工程進度是挖到哪裡了？小學時的劣跡都找到了嗎？
等等你就要上高的大數據了，說你攻擊造謠抹黑她，高要
裝受虐兒哭哭了
今天打到推甄了 真狂
大數據怎麼樣?難道民進黨支持者認為造謠毀謗是社會正義?
言論自由不包含造謠自由，民進黨fb更是堂而皇之造謠，沒有
社會責任，毫無底線，抹黑別人還沾沾自喜
當然聯考榜首
高中我不清楚，但光桃農推甄機械科是100多人搶那10個名額…
…
高大我一歲，沒意外是同屆
現實是誰會去講推甄榜首拉，類組榜首還差不多
現在變成競爭對手太弱 榜首easy了嗎
不然你建中北一女在校頂標的學生會去推第二志願嗎? 有一說一，我也是替高虹安澄清推甄成績單可能會有名次。
條件這麼多的榜首真的很好笑耶。
聯考有很多重考生學霸考爽的之類怪人高手對應屆考生
不公平才會有推甄這種東西出來
班上一半聯考上醫牙包括台大醫 但沒有任何人符合中山
醫的資格
雖說台清交是大多數自覺很厲害的人第一志願，但是也不
乏有些人的志向就是不一樣。所以用最優秀的人唯一選則
是台清交只是井底之蛙的思維，不知道人個有志的多樣性
之美。
笑死人，高虹安結果還不是跑去台大，怎麼不繼續堅持個人志向在師大? 講白一點她就還是想進台大。
結論就是 不是當年聯考榜首都是廢物
不要吹榜首不就沒事了，她自己也知道進師大沒什麼好吹的，才附加一個榜首
有一說一噓回來
我覺得高的例子可看出她的父母很開明
沒有逼她大學一定要考頂大
最後證明讀師大也可以很優秀
2000年出頭 師大又沒有很爛
師大物理還曾經爬到前十榜單
廢文 第一志願前端聯考也不會進師大 所以這篇完全沒啥
資訊量
這個議題之前討論過了，高當時的年代師大資教聯考分數是可
以上台大二類中後段科系的
能上台大的成績在北一起碼有前一半的
樓主才笑死吧！上了是不能覺得有更好的嗎？難怪是死忠
的，選上了當側翼，應該是黨說大便也能吃時會安慰自己
說是咖哩口味吧！
我比高早幾年,在那時候,師大資教並沒有多後面
不過師大全面敗退應該是在開辦教育學程之後,
例如在 90 年代後期, 師大英語還是一類前幾志願
![[黑特] 推甄榜首跟聯考榜首誰高級啊](https://i.imgur.com/RSZwginb.jpg "[黑特] 推甄榜首跟聯考榜首誰高級啊")
![Re: [黑特] 推甄榜首跟聯考榜首誰高級啊](https://i.imgur.com/Kq0I4CJb.jpg "Re: [黑特] 推甄榜首跟聯考榜首誰高級啊")
X
Re: [討論] 高虹安真的是學霸嗎？昨天的記者會只有社會邊緣人柯韓粉看了會高潮而已 有點社會經驗的看了 只會聯想到柯文哲那副 "我智商157""我台大的耶"那種無知自大的樣子 虹安果然不愧是柯師傅座下第一弟子 拿學歷來說嘴的傲慢態度如出一輒 好啦![Re: [討論] 高虹安真的是學霸嗎？](https://i.imgur.com/9AS4xutb.jpg "Re: [討論] 高虹安真的是學霸嗎？")
爆
Re: [新聞] 高虹安：我師大榜首、台大第一名畢業！「高虹安不是林智堅，高虹安在求學的時期沒有什麼政治人物的人脈跟光環，也沒有什麼 麼顯赫的家世背景，我們是努力的在每一個地方，努力去做好每一件事情，所以我們在美 國博士求學期間發表論文，都是可以供檢驗的。」 「我高虹安今天從小到大，北一女台大不說，我們師大也是榜首進去，不是像中華大學夜![Re: [新聞] 高虹安：我師大榜首、台大第一名畢業！](https://img.youtube.com/vi/p7w9aGN2im4/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 高虹安：我師大榜首、台大第一名畢業！")
爆
Re: [新聞] 造謠高虹安特權入北一女 綠粉專遭起底本單純好奇 以前和現在 考高中上北一女有推甄的管道嗎？ 我2005年上高中，記得就是考基測啊 或是有資優班考試![Re: [新聞] 造謠高虹安特權入北一女 綠粉專遭起底本](https://i.imgur.com/Niq5zYOb.jpg "Re: [新聞] 造謠高虹安特權入北一女 綠粉專遭起底本")
62
Re: [新聞] 造謠高虹安特權入北一女 綠粉專遭起底本我也是1984年的 高虹安大我一屆 所以她應該是推薦甄試前幾屆的 推薦甄試顧名思義是有考試的 那個考試題目會比聯考的更靈活 但不一定會比較難 如果我沒記錯 當時推甄錄取名額是比較少的27
[問卦] 北一女只考上師大,在班上算弱嗎?聽我建中的朋友說,他們班70%都是念台大, 北一女也是第一志願,只考上師大會不會被同學笑? 北一女只考上師大,在班上算弱嗎? --25
Re: [新聞] 造謠高虹安特權入北一女 綠粉專遭起一群沒推甄過的菜雞塔綠班在那邊幻想推甄很簡單，笑死 聯考制度的推甄： 1.要學校先篩選名額，不公平？ 學校篩選成績好的去參加不公平？還是要全班抽籤讓小智等級的學生佔名額參加，結果也 是當炮灰才公平？笑死1
Re: [新聞] 造謠高虹安特權入北一女 綠粉專遭起底本73年次跟高同年 那時候主要有推薦甄試(最先) 再來是申請入學 最後才是高中聯考(滿分700) 台北那時候大部份學校的推甄都是聯合甄選(大家題目都一樣) 然後考出來的成績再看要不要口試 或是直接用成績排 頂多看一點幹部還什麼的 其實不用做什麼科展也可以去
爆
[轉錄] 溫朗東 threads![[轉錄] 溫朗東 threads](https://i.imgur.com/KAH5kMDb.jpeg "[轉錄] 溫朗東 threads")
78
[討論] 黃國昌正在帶著民眾黨撞山壁![[討論] 黃國昌正在帶著民眾黨撞山壁](https://i.imgur.com/lYV1ZCKb.jpg "[討論] 黃國昌正在帶著民眾黨撞山壁")
70
[討論] 被林淑芬嗆爆 黃國昌反擊：你沒罵鄭文燦![[討論] 被林淑芬嗆爆 黃國昌反擊：你沒罵鄭文燦](https://i.imgur.com/Av5RloAb.jpeg "[討論] 被林淑芬嗆爆 黃國昌反擊：你沒罵鄭文燦")
73
[舊聞] 傳初選民調外洩 費鴻泰：若真洩密大概就![[舊聞] 傳初選民調外洩 費鴻泰：若真洩密大概就](https://i.imgur.com/vXOKg4Sb.gif "[舊聞] 傳初選民調外洩 費鴻泰：若真洩密大概就")
68
[討論] 提到黃國昌你會想到什麼？![[討論] 提到黃國昌你會想到什麼？](https://i.imgur.com/7xFXxsmb.jpeg "[討論] 提到黃國昌你會想到什麼？")
62
[討論] 李正皓嘲諷徐巧芯 陳揮文崩潰了！![[討論] 李正皓嘲諷徐巧芯 陳揮文崩潰了！](https://i.imgur.com/NfG6cv8b.jpg "[討論] 李正皓嘲諷徐巧芯 陳揮文崩潰了！")
49
[討論] 林淑芬連兩天line@群發訊息痛批黃國昌![[討論] 林淑芬連兩天line@群發訊息痛批黃國昌](https://i.imgur.com/LzSxL7Pb.jpg "[討論] 林淑芬連兩天line@群發訊息痛批黃國昌")
79
[討論] 沈柏洋：我找了張啓楷 麥玉珍 林國成溝通![[討論] 沈柏洋：我找了張啓楷 麥玉珍 林國成溝通](https://i.imgur.com/oyruAW2b.jpeg "[討論] 沈柏洋：我找了張啓楷 麥玉珍 林國成溝通")
35
[討論] 清醒後的小草該何去何從？36
[討論] 陳揮文：徐巧芯被關起來我會去送會客菜20
[討論] 沈柏洋：上街頭的時刻快要到了25
[討論] 沈柏洋：叫DPP綠共 會害台灣被一國兩制爆
[討論] 徐巧芯遭外交部怒告 黃國昌傻眼：看不出![[討論] 徐巧芯遭外交部怒告 黃國昌傻眼：看不出](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2024/05/1715052874540-25dd06bafcfd47739c3853ba3a450ea2-1200x673.webp?unShow=false "[討論] 徐巧芯遭外交部怒告 黃國昌傻眼：看不出")
28
[討論] 民眾黨現在什麼路線？23
[討論] 政黑板主應該適可而止，停止罵板友![[討論] 政黑板主應該適可而止，停止罵板友](https://i.imgur.com/FJ790PTb.jpeg "[討論] 政黑板主應該適可而止，停止罵板友")
26
[討論] 徐美鳳是不是生病了？X
[黑特] 沈伯洋：國家利益大於個人利益![[黑特] 沈伯洋：國家利益大於個人利益](https://i.imgur.com/ZfTVjxdb.jpeg "[黑特] 沈伯洋：國家利益大於個人利益")
20
Re: [討論] 徐巧芯遭外交部怒告 黃國昌傻眼：看不出![Re: [討論] 徐巧芯遭外交部怒告 黃國昌傻眼：看不出](https://i.imgur.com/E3p4Lamb.gif "Re: [討論] 徐巧芯遭外交部怒告 黃國昌傻眼：看不出")
19
[討論] 黃國昌講一堆不敢回答問題是不是？17
[討論] 馬文君這段是在幫徐巧芯說什麼？![[討論] 馬文君這段是在幫徐巧芯說什麼？](https://img.youtube.com/vi/QKwpSxbVN7s/mqdefault.jpg "[討論] 馬文君這段是在幫徐巧芯說什麼？")
19
[討論] jacklyl給我進來4
[黑特] 援烏卻把錢給捷克是什麼白癡政府!![[黑特] 援烏卻把錢給捷克是什麼白癡政府!](https://raisely-images.imgix.net/un-crisis-relief/uploads/ukraine-cover-1-jpg-641c54.jpg "[黑特] 援烏卻把錢給捷克是什麼白癡政府!")
18
[黑特] 南港轉運站BOT政風允諾調查![[黑特] 南港轉運站BOT政風允諾調查](https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20240507/1081x768_wmkn_0_C20240507000155.jpg "[黑特] 南港轉運站BOT政風允諾調查")
18
Re: [討論] 黃國昌跟徐巧芯扛了多少綠營戰火![Re: [討論] 黃國昌跟徐巧芯扛了多少綠營戰火](https://i.imgur.com/n25hksib.jpeg "Re: [討論] 黃國昌跟徐巧芯扛了多少綠營戰火")
17
[討論] 是否同意三重果菜遷蘆洲？黃國昌怯戰不答![[討論] 是否同意三重果菜遷蘆洲？黃國昌怯戰不答](https://i.imgur.com/crgQQYSb.jpeg "[討論] 是否同意三重果菜遷蘆洲？黃國昌怯戰不答")
11
[討論] 黃國昌和沈伯洋的評價其實異常相似16
[黑特] 519該戴蔥還是小草頭飾![[黑特] 519該戴蔥還是小草頭飾](https://i.imgur.com/dX4eoPub.png "[黑特] 519該戴蔥還是小草頭飾")
59
[討論] 黃國昌為什麼要挑林淑芬出來打？？5
[討論] 老實說，陳智菡比白眼正吧？14
[討論] 短短半年 蔥仔真的變三姓家奴了
![[討論] 陳揮文：徐巧芯被關起來我會去送會客菜](https://i.imgur.com/KBIkO7bb.jpeg180.176.140.130 "[討論] 陳揮文：徐巧芯被關起來我會去送會客菜")
![[討論] 黃國昌講一堆不敢回答問題是不是？](https://i.imgur.com/bfVszbab.jpeg114.137.193.220 "[討論] 黃國昌講一堆不敢回答問題是不是？")
![[討論] 黃國昌為什麼要挑林淑芬出來打？？](https://i.imgur.com/W4BUDEKb.jpeg223.140.178.125 "[討論] 黃國昌為什麼要挑林淑芬出來打？？")
![[討論] 老實說，陳智菡比白眼正吧？](https://i.imgur.com/K53wSbOb.jpeg42.75.242.164 "[討論] 老實說，陳智菡比白眼正吧？")