[討論] 你要相信資策會還是相信高虹安?
高虹安的論文有部分是抄襲自資策會
這點應該是毋庸自疑了
因為連虹衛兵之前都大聲宣傳
高虹安是:自己抄襲自己 (所以沒問題)
現在資策會出來說所屬著作權之期刊論文內容
有超過8成被複製於高虹安博士論文內
所以目前藍綠白虹的一致共識應該是
高虹安是抄襲不是引用
接下來就看你要相信資策會還是相信高虹安了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.142.107 (臺灣)
※ PTT 網址
→
我相信台灣的論文 都有抄襲 不然早就諾貝爾獎一堆了^^
→
不引用 不承襲某些大師的論調 根本無法不出來 均非原創
所以你也相信高虹安抄襲
推
我相信1.5博
推
我相信沒被政治脅迫的資策會
→
但現在這情況我相信高
→
※ 編輯: ERT312 (218.164.142.107 臺灣), 10/07/2022 17:31:09
旺中標案表示
推
資策會吃誰奶水 很清楚吧
推
笑死 迴力鏢真快
→
吃誰奶水這邏輯也可以用在台大啊
推
你要相信塔綠班還是相信高虹安?
推
推論正確XD
→
資策會已經很給臉了，8成說是複製，沒用抄襲
→
台大也吃政府奶水
→
4%繼續說高是自己抄自己，把共同撰寫人放哪？XDDD
→
高，資策會只有給錢給資源，高是作者最大，四趴一定贏
→
共同撰寫人直接被虹衛兵無視QQ
→
有夠搞笑論文著作跟專利差這麼多 搞笑說只是共同著作只
→
是讓人知道自己沒寫過論文而已
→
所以共同撰寫人有出來靠北嗎？沒有嘛，套句光頭的話：在
→
那叫什麼
噓
把自我抄襲=抄襲的人 根本就是智障
噓
我相信還沒被流氓柯放話前的資策會
推
推推
→
高的問題有點大 而且複雜 學位 侵權 一魚多吃
→
我是不太相信 資策會真的追究 高能全勝
推
這題我會 這時要說資策會不值得相信了
→
一個人偷吃很爽 應該低調點
→
一敲鑼打鼓 連在資策會中的員工也不爽了啦
→
為什麼我沒有這種福利 他有
推
資策會明明很寬容也給台階下，結果虹衛兵瘋成這樣，高
→
也下不了台了
推
侵權很顯然是事實啊，一堆人跳針自己引用自己沒有錯，
→
問題是法律就是看著作權人是誰，更何況還有其他共同撰
→
寫人耶，你高虹安憑什麼把大家的努力成果通通當成自己
→
的？
→
著作權法52條
→
相信高對立面
爆
Re: [新聞] 高虹安論文遭疑事後加工 柯文哲：若有增原PO可能沒看懂來龍去脈: 1. 辛辛那提大學有收到匿名檢舉，有人檢舉高虹安論文自我抄襲，沒附上引註來源。 2. 學倫會審查，確認論文沒有自我抄襲疑慮(there is nothing specific to the Graduate School on self-plagiarism)。 3. 校方寄信給高虹安表示很疑惑，為何持續一年多都不斷地收到匿名檢舉，而且學校已![Re: [新聞] 高虹安論文遭疑事後加工 柯文哲：若有增](https://i.imgur.com/ml8YdL4b.jpg "Re: [新聞] 高虹安論文遭疑事後加工 柯文哲：若有增")
爆
Re: [新聞] 資策會：高虹安論文引用逾8成有著作權爭: : 卓政宏進一步說，高虹安在資策會任職期間，沒有事先報備或申請說明攻讀美國學位，但 : 因當時未有相關規定，所以沒違反規範，不過有職場倫理問題。 卓政宏是跟警大校長一樣嗎? 公關室根據規則說明不算警大的立場因為我沒同意![Re: [新聞] 資策會：高虹安論文引用逾8成有著作權爭](https://i.imgur.com/VUQ3qh8b.jpeg "Re: [新聞] 資策會：高虹安論文引用逾8成有著作權爭")
爆
Re: [新聞] 資策會：高虹安論文引用逾8成有著作權爭獎項可不是資策會頒的,資策會只是推薦人而已 這封推薦信是2016年寫的 高虹安2011年申請海外研修計畫出國的 2012年開始念博士68
Re: [新聞] 資策會：高虹安論文引用逾8成有著作權爭這種指控高虹安是自己抄襲自己的笑話就別拿出來丟臉了 : 資策會執行長卓政宏答詢，學術著作最重要的是應明示出處，高虹安的論文並未做到此點 : ，若未明示揭露出處就是違反學術規定，資策會已主張自身著作權。 : 卓政宏說，根據資策會兩次比對，高虹安論文有用到資策會具著作權的部分，第1次比對 : 發現達7、8成，第2次比對則逾8成，並非在合理使用範圍，資策會將要求尊重著作權。8
[轉錄] 翁達瑞FB:高虹安抄襲與侵權 退出政壇吧1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※![[轉錄] 翁達瑞FB:高虹安抄襲與侵權 退出政壇吧](https://www.facebook.com/images/fb_icon_325x325.png "[轉錄] 翁達瑞FB:高虹安抄襲與侵權 退出政壇吧")
19
[討論] 你要相信資策會 還是相信高虹安你要相信林智堅還是台大 你要相信資策會還是高虹安 一個是台灣最高學府 一個是台灣最高培養數位人才機構 當初嗆小智的迴力鏢 一個一個的反彈回來了![[討論] 你要相信資策會 還是相信高虹安](https://i.imgur.com/LneAY8Kb.jpg "[討論] 你要相信資策會 還是相信高虹安")
19
[討論] 若你是高虹安 會讓資策會告你自我抄襲嗎?資策會出招了 說高虹安博士論文內容出處未註明是自我引用 有自我抄襲嫌疑 未來不排出提告博士班的高虹安 抄襲資策會的高虹安 若你是高虹安 會讓資策會告你自我抄襲嗎? 還是要跟資策會談和解? --![[討論] 若你是高虹安 會讓資策會告你自我抄襲嗎?](https://i.imgur.com/NeoRFIjb.jpg "[討論] 若你是高虹安 會讓資策會告你自我抄襲嗎?")
14
[轉錄] 民進黨FB 資策會證實高虹安論文「重疊」1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 民進黨 FB 3.轉錄內容︰6
Re: [轉錄] 高虹安私下詢問資策會所謂的引用八成我好像看懂綠糞在吵什麼了 就是高以資策會名義發表的期刊 不能用在高的博士論文 「高虹安論文絕無可能8成雷同」 律師：博論113頁，資策會論文僅6頁![Re: [轉錄] 高虹安私下詢問資策會所謂的引用八成](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2019-12-10/1024/20191210003881.jpg "Re: [轉錄] 高虹安私下詢問資策會所謂的引用八成")
爆
[討論] 外交部嗆翻徐巧芯![[討論] 外交部嗆翻徐巧芯](https://i.imgur.com/ECJyEgQb.jpeg "[討論] 外交部嗆翻徐巧芯")
61
[討論] 沈富雄：黃國昌每到一個黨就把那個黨幹掉53
[討論] 館長：柯文哲壓根就沒有貪汙啊！![[討論] 館長：柯文哲壓根就沒有貪汙啊！](https://i.imgur.com/hISXIXUb.jpg "[討論] 館長：柯文哲壓根就沒有貪汙啊！")
54
[討論] 黃國昌怎麼看自己三個月翻群成功？![[討論] 黃國昌怎麼看自己三個月翻群成功？](https://i.imgur.com/7qjhDNZb.jpeg "[討論] 黃國昌怎麼看自己三個月翻群成功？")
37
[討論] 黃國昌：沒看到柯文哲具體犯罪行為是什麼![[討論] 黃國昌：沒看到柯文哲具體犯罪行為是什麼](https://i.ytimg.com/vi/XBM9wJjK_yY/sddefault.jpg "[討論] 黃國昌：沒看到柯文哲具體犯罪行為是什麼")
43
Re: [討論] 外交部嗆翻徐巧芯29
[黑特] 王世堅解釋士北科滿清楚的30
[討論] CenaC怎麼看綠媒TVBS報導國民黨邀俄代表![[討論] CenaC怎麼看綠媒TVBS報導國民黨邀俄代表](https://i.imgur.com/ThN28Z3b.png "[討論] CenaC怎麼看綠媒TVBS報導國民黨邀俄代表")
14
[討論] 館長：藍白立的法案都還蠻福國利民的啊23
[討論] 黃國昌5/19遊行幹嘛不辦在凱道嗆民進黨 ?23
[討論] 民眾黨在立法院的立場是什麼？![[討論] 民眾黨在立法院的立場是什麼？](https://i.imgur.com/MGYC79ib.jpeg "[討論] 民眾黨在立法院的立場是什麼？")
17
[討論] 民眾黨泡沫化後很難會在有第三勢力了![[討論] 民眾黨泡沫化後很難會在有第三勢力了](https://i.imgur.com/eeUbdNWb.jpg "[討論] 民眾黨泡沫化後很難會在有第三勢力了")
19
[討論] 巧芯說人是苗澤東，中共不生氣?![[討論] 巧芯說人是苗澤東，中共不生氣?](https://s.newtalk.tw/album/news/918/662f3ec6772a2.jpg "[討論] 巧芯說人是苗澤東，中共不生氣?")
17
Re: [討論] 國民黨2028準備要上位了？8
Re: [討論] 小草說北士科案14場訪談會議本來就不該錄![Re: [討論] 小草說北士科案14場訪談會議本來就不該錄](https://i.meee.com.tw/GCkF6lq.jpg "Re: [討論] 小草說北士科案14場訪談會議本來就不該錄")
12
[討論] 傅崐萁說不得記錄或洩漏機密箝制言論自由![[討論] 傅崐萁說不得記錄或洩漏機密箝制言論自由](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/04/realtime/29603179.png&s=Y&x=0&y=0&sw=1336&sh=888&exp=3600 "[討論] 傅崐萁說不得記錄或洩漏機密箝制言論自由")
86
[討論] 結果被黑很慘的智堅根本沒事啊![[討論] 結果被黑很慘的智堅根本沒事啊](https://i.imgur.com/rxlv4Ltb.jpg "[討論] 結果被黑很慘的智堅根本沒事啊")
33
[黑特] 新光投標T16真的最後一名XDDD![[黑特] 新光投標T16真的最後一名XDDD](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/04/realtime/29603107.jpg&s=Y&x=0&y=127&sw=1045&sh=697&exp=3600 "[黑特] 新光投標T16真的最後一名XDDD")
12
[討論] 有人會出來幫柯文哲扛罪嗎？13
[討論] 民進黨 入黨見面會![[討論] 民進黨 入黨見面會](https://img.youtube.com/vi/nKswxWYTeQU/mqdefault.jpg "[討論] 民進黨 入黨見面會")
31
[黑特] 沈伯洋條例通過會影響多少人啊?![[黑特] 沈伯洋條例通過會影響多少人啊?](https://i.imgur.com/YgC3kcib.jpeg "[黑特] 沈伯洋條例通過會影響多少人啊?")
8
[黑特] 塔綠班願意接受豬腦移植嗎?1
[討論] 吳釗燮是近三十年最爛的外交部長10
[討論] 阿北萬一被關誰來當醫療小組？9
Re: [新聞]藍邀俄赴共同非正式餐敘 歐美駐台代表群起![Re: [新聞]藍邀俄赴共同非正式餐敘 歐美駐台代表群起](https://i.imgur.com/uSk5SHMb.jpeg "Re: [新聞]藍邀俄赴共同非正式餐敘 歐美駐台代表群起")
10
Re: [討論] 黃國昌：沒看到柯文哲具體犯罪行為是什麼![Re: [討論] 黃國昌：沒看到柯文哲具體犯罪行為是什麼](https://i.imgur.com/rMj0KwZb.jpeg "Re: [討論] 黃國昌：沒看到柯文哲具體犯罪行為是什麼")
6
[討論] 沒人發現選誰都一樣嗎?8
[討論] 不同意業力引爆說法 徐巧芯自己去連余天![[討論] 不同意業力引爆說法 徐巧芯自己去連余天](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[討論] 不同意業力引爆說法 徐巧芯自己去連余天")
9
[討論] 519會出現北平東路十字星嗎？![[討論] 519會出現北平東路十字星嗎？](https://i.imgur.com/ZtQ4ssab.jpeg "[討論] 519會出現北平東路十字星嗎？")
8
[討論] 小牛在東森爆料彭振聲曾數度請辭
![[黑特] 王世堅解釋士北科滿清楚的](https://media.zenfs.com/zh-TW/ctwant_com_582/b387d4135a2f3d837896aae90568bcf7 "[黑特] 王世堅解釋士北科滿清楚的")