[討論] 若你是高虹安 會讓資策會告你自我抄襲嗎?
資策會出招了 說高虹安博士論文內容出處未註明是自我引用
有自我抄襲嫌疑 未來不排出提告博士班的高虹安 抄襲資策會的高虹安
若你是高虹安 會讓資策會告你自我抄襲嗎? 還是要跟資策會談和解?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.94.22 (臺灣)
※ PTT 網址
推
我會直接退選,專心跟資策會訴訟還自己清白。不過對清
→
白不在意的人就會選到底
推
高乾脆自己告自己,讓法院認證笑話算了
推
一樓的答案就是綠畜塔綠班要的答案
推
不用退選也可以爭清白啊 你的能力只能一次做一件事?
推
樓上在質疑小智能力?
→
一樓是小智嗎
推
一樓力挺小智
推
塔綠班還在想方設法還小智清白
推
能力好的還可以帶職參選啊,真的好棒棒
→
前提是會不會告
→
我們民眾黨都是以高道德自婊,清白比選市長重要吧
→
一樓是治肩哥嗎?
推
對啊,蔡其昌鄭運鵬不也是帶職參選?要不要辭?
→
人家高有自己去讀書,某人請別人去讀
→
一樓真的很怕高虹安
推
說句公道話,帶職參選是我們民眾黨先自婊的,不能婊完
→
別人自己做就當沒事啊,難道我們民眾黨是一群沒道德的
→
小人嗎?
推
我們民眾黨就道德低落啊 你說的沒錯 小人黨
推
一樓偷酸小智
推
我真的超怕「今日台北,明日新竹」
推
今日綠共 明日中共
推
不會告就裝死,高道德的民眾黨
→
1樓偷酸哦!
→
抄襲仔小智 double kill bj4
推
民進黨急的樣子真可愛
噓
誒對 跟推文笨狗一樣厚臉皮裝死就好
→
我是比較想看民禁黨輸的樣子啦,每一個嘴都這麼秋
→
藍白不知道恥字怎麼寫 一定會選到底啦
推
一樓 小智還在加分就退選 太笨了
推
讓民進黨輸光光,讓垃圾網軍徹底斷糧
→
原來一樓是反串
噓
我會鼓勵新竹滅綠狗 別投沈就對了
推
現在看起來,白的比藍綠更無恥
推
會,正好刷一波政治迫害,受虐兒演好演滿
→
推選證明清白啊 不然不怕一屍N命?喔我忘了聖人標準都是
→
要求DPP的 對其他都是剩人
爆
Re: [新聞] 高虹安論文遭疑事後加工 柯文哲:若有增原PO可能沒看懂來龍去脈: 1. 辛辛那提大學有收到匿名檢舉,有人檢舉高虹安論文自我抄襲,沒附上引註來源。 2. 學倫會審查,確認論文沒有自我抄襲疑慮(there is nothing specific to the Graduate School on self-plagiarism)。 3. 校方寄信給高虹安表示很疑惑,為何持續一年多都不斷地收到匿名檢舉,而且學校已爆
Re: [新聞] 行文資策會要高虹安資料? 柯建銘:未新聞落落長,我只問這一段 : 柯建銘表示,有行文給資策會請他們好好回答一些問題,最重要的是法律層面的問題,資策 : 會那天說高沒侵權,這在法律上是站不住腳的,第二也要了解高虹安在資策會工作幾年,大 : 概如此而已。 :爆
Re: [新聞] 資策會:高虹安論文引用逾8成有著作權爭: : 卓政宏進一步說,高虹安在資策會任職期間,沒有事先報備或申請說明攻讀美國學位,但 : 因當時未有相關規定,所以沒違反規範,不過有職場倫理問題。 卓政宏是跟警大校長一樣嗎? 公關室根據規則說明不算警大的立場因為我沒同意61
[討論] 高虹安這樣使用資策會成果 到底對不對?說他抄襲的人 自然認為不對 他自己覺得對 然後社會各界 也有不同聲音 像是有匿名自稱資策會的人 說資策會鼓勵這樣做 而現在立院黨團 要跟資策會調資料 來釐清問題68
Re: [新聞] 資策會:高虹安論文引用逾8成有著作權爭這種指控高虹安是自己抄襲自己的笑話就別拿出來丟臉了 : 資策會執行長卓政宏答詢,學術著作最重要的是應明示出處,高虹安的論文並未做到此點 : ,若未明示揭露出處就是違反學術規定,資策會已主張自身著作權。 : 卓政宏說,根據資策會兩次比對,高虹安論文有用到資策會具著作權的部分,第1次比對 : 發現達7、8成,第2次比對則逾8成,並非在合理使用範圍,資策會將要求尊重著作權。62
[討論] 綠營大老:高虹安論文跟資策會文章高度雷同如題 最近有綠營FB大老丟了震撼彈 告發高虹安侵權與違約 博士論文抄襲自一篇期刊論文 而這篇期刊論文取材自經濟部委託資策會的專案報告。31
[討論] 高虹安論文新增對資策會的致謝辭?高虹安於2018年提交的博士論文 鏡週刊發現放在OhioLINK上的版本 似乎是在2022年9月17日修改過 被發現新增了第64條引註 也就是被質疑是自我抄襲資策會的部分8
[轉錄] 翁達瑞FB:高虹安抄襲與侵權 退出政壇吧1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※8
[轉錄] 民主進步黨:高虹安剽竊資策會2公費案轉錄來源:民主進步黨臉書 高虹安剽竊資策會2公費案 把眾人研究成果佔為己有 媒體爆料,民眾黨新竹市長候選人高虹安過去任職資策會期間,利用補助赴美留學,在未取得資策會授權下,大量使用資策會科專計畫的研究成果及研討會論文資料,作為自己的博士論文且沒有引述資料來源。 高虹安取得學位後,無縫接軌到鴻海任職,把資策會當工具人。
爆
[討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持41
[討論] 北市資訊局長承認公文不見了23
Re: [討論] 已經沒有任何辦法阻止國會空轉4年了嗎?26
[討論] 柯文哲選不上總統的主因是什麼?21
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持26
[討論] 黃國昌盡心盡力幫國民黨可以換到什麼?52
[討論] 徐巧新早能閉嘴的話根本沒事吧40
[黑特] 關於羅智強22
[黑特] 最近狂洗追求柯黨支持文15
[討論] 藍白粉真的都挺凍漲電價嗎?19
[討論] 2016的國昌63
[轉錄] 柯文哲FB:做大事都要承擔業障9
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持12
[討論] 前藍委許舒博現在發言相當公正11
[討論] 柯文哲為什麼這麼敢?X
[討論] 告網友這部分 徐巧芯還是贏了賴品妤7
[討論] 怎麼破解 過去8年為什麼不做8
Re: [新聞] 德國外交部:無任何入境禁令阻礙蕭美琴9
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持10
[討論] 柯文哲叫人告他,現又翻臉?7
[討論] 為什麼柯粉那麼想跟民進黨合作?11
[討論] 台灣行政如完全不理立法,立法能怎樣9
[討論] 綠委鬱卒無處宣洩9
[討論] 剩15天….柯文哲真的無法當總統了嗎?9
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持2
Re: [討論] 黨提的案沒過有哪個案是冤枉的?7
[討論] 小草三不五時在問為啥民進黨不合作8
[討論] 西納西請進6
[討論] 柯粉捐錢給吳欣盈有想過她標案賺爆了嗎9
[討論] 柯文哲當初好聚好散?京華城就不會爆?