[討論] 高虹安論文新增對資策會的致謝辭？

ncc556609/20 16:33我親戚高雄人超討厭高虹安 這樣可以了嗎

KKlin81309/20 16:33謝辭要寫啥也要管 你要感謝你老婆老公都可以 漏寫根本不

KKlin81309/20 16:33會怎樣

HinaTomo09/20 16:33你還是先去看資策會的新聞吧 這個根本沒差

rogudan09/20 16:34UGLY 2

Aidrux09/20 16:34你誰啊你？不要再查了好嗎

KKlin81309/20 16:34再說啦 口委根本不會審謝辭內容

rogudan09/20 16:34只是比較不理解，已經定稿的論文可以自己這樣要加就加嗎

rogudan09/20 16:34？

DOOT09/20 16:35我的有欸 你要不要再找清楚

yzvr09/20 16:35所以這有什麼影響嗎

n91101209/20 16:35身邊本來要投虹油抄手的人 現在表示投不下去

ariel082909/20 16:35致謝辭,也有人感謝貓貓的陪伴

zxcv82042109/20 16:36嗯 所以呢

sexygnome09/20 16:36打這個真的沒什麼意義

lapis199909/20 16:37證明高虹安不懂飲水思源，被抓包才在感謝

ramirez09/20 16:37先問你個EE

toshizo09/20 16:38不知道這幾年編修了幾次？

DOOT09/20 16:38你提供的這個沒有~

DOOT09/20 16:39但是有人有留8月的版本 已經有了

yyan121809/20 16:42致謝辭也能打 塔綠斑拼命秀下限

douge09/20 16:43現在就在文革 把文革的圖貼出來 一點都不違和

douge09/20 16:44https://imgur.com/dPXtWgr

douge09/20 16:44https://imgur.com/loxc1Js

douge09/20 16:45https://imgur.com/MmQ57Nw 連台詞都一樣

ImBBCALL09/20 16:45新增謝謝給你看啊

iam071809/20 16:46綠粉覺得這很嚴重 就讓他們繼續 看戲看戲

Szss09/20 16:49可以滾了

t2109/20 16:50你是再臭林智堅？

higreater09/20 16:50在乎致謝辭這種不痛不癢的東西幹嘛？

sai568309/20 16:51這個要問高爲何要新增謝詞吧

yesfay09/20 16:52小毛小病又不是重大瑕疵，在雞毛蒜皮打轉，不會翻轉什麼。

Hall09/20 16:53趕快開兩小時節目狂打新增致謝辭

s8104811209/20 16:54搞文革的 說人搞文革嗎

picapoya09/20 16:54會改不就是有鬼嗎，問心無愧幹嘛改，柯糞說說看

Hall09/20 16:54高比不上1.5個PHD

netboy78909/20 16:54晚上政論節目討論看看

darkholy09/20 16:55真正在看論文的人致謝詞通常都直接跳過誒

darkholy09/20 16:55致謝詞根本沒任何學術價值啊

HinaTomo09/20 16:58好了啦 一直扯心裡有鬼 又找不到比學倫會信件更有力的

pandp09/20 16:59那小智論文多感謝個蔡英文好了

scratch0109/20 16:59笑死 幾年後去修改論文 哈哈哈

skyofme09/20 17:00不先去跟大學查證，看東看西的也就是看你想是怎樣就是怎

skyofme09/20 17:00樣了

Croy09/20 17:01幾年後 改論文 為了新增謝詞 然後和我說不重要？

downtoearth09/20 17:04就 你們說 我論文沒有說明引用 沒有感謝 我就加上去

downtoearth09/20 17:05你覺得重不重要 我不知道 但是很明顯 指導教授覺得

downtoearth09/20 17:05不重要....

HinaTomo09/20 17:06就不重要啊 不然學倫會怎麼過的? 時間遠比9/17還早耶

GamaloveVaca09/20 17:08沒致謝詞，美國大學都過了

Croy09/20 17:09再繼續硬凹就不好看了喔

downtoearth09/20 17:09就博士論文來說 文體甚麼的 就沒那麼講究...

HinaTomo09/20 17:10誰在硬凹很明顯啦 就問你 學校學倫會和你的看法誰重要?

HinaTomo09/20 17:10不要講其他沒用的廢話

www115ui809/20 17:11感謝辭有學術價值嗎

chenchuhao09/20 17:13這也可以打，真的是沒得打了。好可憐

Delisaac09/20 17:14連謝詞都更新了 高虹安做事真是滴水不漏呢

chenchuhao09/20 17:17蟑螂太多，除惡務盡

mnb123409/20 17:18可能綠色低能兒只看得懂中文致謝吧

EXPCDR09/20 17:22好好笑 只能打這個嗎xs

EXPCDR09/20 17:22不要那麼可撥

k8556409/20 17:29所以補上去 可以了嗎

k8556409/20 17:29這樣就要跟超跑一樣？

molsmopuim09/20 17:3253樓正解 學倫會跟你的看法 誰重要 廢話連篇

boogieman09/20 17:41一封email也叫學倫會文件 這麼好騙難怪會吸白粉

violadepp09/20 18:01人家綠粉側翼不想下車就讓他們繼續喚起大家對林智堅跟

violadepp09/20 18:01蔡英文論文的印象，繼續吵這議題炒到選後繼續論文更好

boogieman09/20 18:02其實這也不是什麼致謝 只是加註『本研究是沿自於資策

boogieman09/20 18:02會的某項計畫』而已 連個謝字都沒有

suzer09/20 18:15你高興就好，就繼續吵，反正讓它外溢到綠共輸慘最好

netboy78909/20 18:20Email明明抱怨文，當成學倫會

uam09/20 18:46飲水思源拉 10年後感謝一下剛好

woulin09/20 20:08致謝不是論文必備內容，有沒有放都沒關係

DOOT09/20 20:51現在我知道這段文字在做什麼用的啦