[討論] 以上方案是否妥適 請經濟部卓裁
https://i.imgur.com/LFPEgV7.jpg
解決方案如下:
一、
檢附軟體比對結果,函請高虹安委員公開說明。
二、
除發文美國辛辛那提大學,宣明高虹安博士論文
內容有大幅重製本會論文之狀況。
三、
除發文美國辛辛那提大學,宣明高虹安博士論文
內容有大幅重製本會論文外,並對高紅安委員提
起訴訟。
以上方案是否妥適,敬請貴部卓裁。
--------------------------------------
第一天發言人還能跳直接出來講話
現在內部做事還要看經濟部滿不滿意 等部長裁示
不過這方案應該很滿意 又是發文大學又是提告的
不過要是一開始寫太輕的話會被退回重寫嗎@@?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.119.92 (臺灣)
※ PTT 網址
推
經濟部加油!
→
超愛第二點 我們政府親自行文辛辛那提
→
這樣辛辛那提就不能藉口是匿名舉報 有問題 不可信了吧
→
不知道來不來的及,在選舉前,拔掉豬鼻的博士?
推
開戰資策會 ready go
噓
直接坐實冥禁黨利用國家機器進行選舉
→
垃圾民進黨繼續沒關係,杜蘭情緒一次爆發,一次讓你們死
推
資策會是私法人,要怎處置還要問經濟部喔,直接第三點啦
噓
敬請經濟部裁決哈哈哈
推
太狠啦 完全不給生路啊啊啊
→
就是請經濟部負責決定的意思
→
之後如果有事大家會先找決策的人
推
不錯阿,總比放著好,經濟部打球
推
美花:這個我的專業。
爆
Re: [新聞] 高虹安論文遭疑事後加工 柯文哲:若有增原PO可能沒看懂來龍去脈: 1. 辛辛那提大學有收到匿名檢舉,有人檢舉高虹安論文自我抄襲,沒附上引註來源。 2. 學倫會審查,確認論文沒有自我抄襲疑慮(there is nothing specific to the Graduate School on self-plagiarism)。 3. 校方寄信給高虹安表示很疑惑,為何持續一年多都不斷地收到匿名檢舉,而且學校已爆
[爆卦] 倫敦大學未曾出版蔡英文博士論文Samyi: 蔡英文的博士論文(Unfair trade practices and safeguard actions)是在何 時出版? Suzie: 倫敦大學沒有出版過蔡英文的博士論文。倫敦大學也沒有拿到由口試委員送交的 博士論文。您可以從LSE論文網找到這篇論文,您也可以參考以下LSE的聲明。爆
Re: [爆卦] 倫敦大學未曾出版蔡英文博士論文幾句話 很簡單交代 論文門最近的發展 1.總統府發言人長達兩年來,說法只有一個:對於蔡英文的博士論文一切以LSE的說法為準 2.綠蟑菸粉一直嘲笑嗆彭P去英國告LSE了沒63
[討論] 三立這樣下標題沒問題嗎標題:符合美國母校抄襲定義!高虹安遭控論文剽竊 恐遭撤銷學位 點進去看內文: 民眾黨新竹市長參選人高虹安博士論文涉抄襲,被爆出她過去任職資策會期間,曾獲補助赴 美研修,並攻讀美國辛辛那提大學博士學位,但博士論文卻大量複製與其他資策會研究人員XX
[爆卦] 高虹安博士論文引用次數=0無重大八卦請勿使用此分類,否則視同濫用爆卦鬧板(文章退回、水桶6個月) 未滿30繁體中文字 水桶3個月 根據 Google Scholar 高虹安的博士論文引用次數為零 但新聞報導說4000次48
[討論] 應該換查高虹安的碩博士論文了吧?查完蔡璧如, 應該換查民眾黨高知識分子的代表人物- 高虹安的碩博士論文了吧 1. 碩士論文 論文名稱:部落格貼文評論擷取及其在意見探勘上的應用 校院名稱: 國立臺灣大學29
[轉錄] 翁達瑞FB:辛辛那提大學要澄清兩件事1.轉錄網址: 2.轉錄來源︰ 翁達瑞FB 3.轉錄內容︰ 辛辛那提要澄清的兩件事30
[轉錄] 高虹安:我在博士最高一篇被引用超過45001.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 高虹安 3.轉錄內容︰8
[轉錄] 翁達瑞FB:高虹安抄襲與侵權 退出政壇吧1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※2X
[轉錄] 翁達瑞FB:蔡總統論文一本抵四本高虹安的1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
36
[轉錄] 謝忻FB:在香港使用人民幣被言論攻擊34
[黑特] 沈柏洋:用vpn看片會被分析 那軍營用華為?21
[討論] 黃國昌怎沒用國會調查權查綠能光電弊案?23
[討論] 柯文哲怎麼連選罷法都能放槍?37
[討論] 選罷法下周一續戰 國民黨亮底牌17
[討論] 這個版需要更高級的網軍17
Re: [討論] 為啥民主已死後經濟越來越好了15
[討論] Sunak慘輸 英國大選變天10
[討論] 黃國昌:麥玉珍去那邊無法行使立委職權9
Re: [討論] 這個版需要更高級的網軍35
[討論] 看在野黨真覺得蠢...7
[討論] 中共擺明就是要併吞台灣,為何藍白粉無感X
[黑特] 看到民進黨7/4的操作好想吐9
[討論] 其實大家很早就在用黑單了吧9
[黑特] 沈伯洋會怎麼評論軍區用華為路由器8
[黑特] 軟禁議事人員,再來說沒討論7
[討論] 7-8-9月台灣政壇精彩了5
[轉錄] 沈伯洋FB:議事人員可以進出,不要信謠5
[討論] 他國事務|見微知著 上海Manner Cafe衝突27
[討論] 修罷免本來就不會成功,民進黨就在演6
[討論] 黑熊部隊沈柏洋是怎麼看國軍使用華為設備?5
[討論] 政院修資安法 不配合調查可罰百萬X
[討論] 你以為民進黨綁架的只是議事人員?2
[討論] 小鳥怎連政黑都不怎挺了3
[討論] 釋憲黃國昌又怯戰3
[討論] 中共盯梢政論節目案 陸委會翻供了..29
[討論] 這個人是誰 ? 不是吧......1X
[討論] 再說一次!民進黨只想貪污!3
Re: [討論] 中國沒錢了,還會打台灣嗎?4
Re: [討論] 中國沒錢了,還會打台灣嗎?