PTT推薦

[討論] 高虹安被DPP指控一堆事,有實證的嗎?

看板HatePolitics標題[討論] 高虹安被DPP指控一堆事,有實證的嗎?作者
fraternity
(聽說小新比魯夫聰明)
時間推噓 9 推:11 噓:2 →:23

高虹安這短時間內被DPP指控一堆事
什麼抄襲、經費、假北一女....

我都已經不知道現在到底在打哪些事了

我就問一句
目前一堆指控,到底哪些是罪證確鑿的?真的有第三方客觀實證的?

如果沒有一件是實證的
那些出來抹黑的是不是要集體跟高虹安道歉?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.48.37 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: fraternity (27.53.48.37 臺灣), 10/09/2022 11:01:10

benedict7610/09 11:00違建有而已吧!還有發錯感謝狀

Lailungsheng10/09 11:00馬英九賣台...綠粉有出來道歉嗎?

gino1245610/09 11:01他們更應該跟更人兄道歉

MonkeyCL10/09 11:01柯:蔡英文身邊的人都貪污

Lailungsheng10/09 11:02我通常看幾次確定是綠粉,就直接黑了,跟狗講道理

Lailungsheng10/09 11:02是自己的錯

s902140104510/09 11:02就選舉抹黑了,事實確定的話就不叫抹黑了

gisasy00110/09 11:06看起來最大的包是竹北市長酒駕,然後馬上處理.還可

gisasy00110/09 11:06以反打沈一槍.

gisasy00110/09 11:06看起來工程師邏輯能力好

nt88024510/09 11:07高也沒澄清 被看破手腳

boboking210/09 11:07柯糞只能在同溫層發言….嘻嘻

boboking210/09 11:08這不是柯糞最喜歡嗆的共產黨嗎?

d2242653910/09 11:08拿出證據證明自己清白阿,抹黑小智也沒實證。

kenyeh00110/09 11:09你有台灣價值的話就會發現都是實證!!!!!!!

d2242653910/09 11:09同屆同學都說高沒參加過樂儀旗隊,自己拿不出證據,還

d2242653910/09 11:09要不知名的學姊拿不知道是啥的鬼照來證明。

andyher10/09 11:12有啊,沒簽聯絡簿罪證

skylion10/09 11:13大概就兩件事有道德瑕疵 第一 明明是後來加上的誌謝 卻

skylion10/09 11:13說得好像一開始就有

skylion10/09 11:15第二 手工皂事件 明明是自己接洽的人搞烏龍 卻說成政治

skylion10/09 11:15迫害 這不是好現象

skylion10/09 11:22論文雖然一開始沒加註 但我覺得道德上問題很小 因為自己

skylion10/09 11:22是的第一作者作品

jun122910/09 11:25小智哪裡被抹黑了?論文抄襲被兩間學校認證

jun122910/09 11:2512億的新竹球場只打兩場就不能用

benothing10/09 11:48不回應就不用證明了,棒

chwdada10/09 11:52有啊,不是聯絡簿沒簽名被發現了嗎

nick3240810/09 11:52黨說的就是事實,不用特別去查

skylion10/09 12:06旗隊證明是有的

ctx705f10/09 12:11政黑全部都當抹黑 有實證你也當抹黑 是要看什麼

ksvs7301018210/09 12:18真佩服樓上小綠綠的邏輯

classic11210/09 13:42綠蛆的邏輯是任何人都可以隨便生事抹黑,但被抹的要

classic11210/09 13:42自己去提證據出來自己澄清不然就是默認?

classic11210/09 13:45照綠蛆這種抹法選舉也不用選了,整天忙澄清就好了

jachan10/09 14:21後面打的,我是覺得有的是反串放出來轉移焦點的。