[討論] 高虹安被DPP指控一堆事,有實證的嗎?
高虹安這短時間內被DPP指控一堆事
什麼抄襲、經費、假北一女....
我都已經不知道現在到底在打哪些事了
我就問一句
目前一堆指控,到底哪些是罪證確鑿的?真的有第三方客觀實證的?
如果沒有一件是實證的
那些出來抹黑的是不是要集體跟高虹安道歉?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.48.37 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: fraternity (27.53.48.37 臺灣), 10/09/2022 11:01:10
推
違建有而已吧!還有發錯感謝狀
→
馬英九賣台...綠粉有出來道歉嗎?
推
他們更應該跟更人兄道歉
推
柯:蔡英文身邊的人都貪污
→
我通常看幾次確定是綠粉,就直接黑了,跟狗講道理
→
是自己的錯
→
就選舉抹黑了,事實確定的話就不叫抹黑了
推
看起來最大的包是竹北市長酒駕,然後馬上處理.還可
→
以反打沈一槍.
→
看起來工程師邏輯能力好
推
高也沒澄清 被看破手腳
→
柯糞只能在同溫層發言….嘻嘻
→
這不是柯糞最喜歡嗆的共產黨嗎?
→
拿出證據證明自己清白阿,抹黑小智也沒實證。
推
你有台灣價值的話就會發現都是實證!!!!!!!
→
同屆同學都說高沒參加過樂儀旗隊,自己拿不出證據,還
→
要不知名的學姊拿不知道是啥的鬼照來證明。
推
有啊,沒簽聯絡簿罪證
→
大概就兩件事有道德瑕疵 第一 明明是後來加上的誌謝 卻
→
說得好像一開始就有
→
第二 手工皂事件 明明是自己接洽的人搞烏龍 卻說成政治
→
迫害 這不是好現象
→
論文雖然一開始沒加註 但我覺得道德上問題很小 因為自己
→
是的第一作者作品
推
小智哪裡被抹黑了?論文抄襲被兩間學校認證
→
12億的新竹球場只打兩場就不能用
→
不回應就不用證明了,棒
推
有啊,不是聯絡簿沒簽名被發現了嗎
噓
黨說的就是事實,不用特別去查
→
旗隊證明是有的
推
政黑全部都當抹黑 有實證你也當抹黑 是要看什麼
→
真佩服樓上小綠綠的邏輯
噓
綠蛆的邏輯是任何人都可以隨便生事抹黑,但被抹的要
→
自己去提證據出來自己澄清不然就是默認?
→
照綠蛆這種抹法選舉也不用選了,整天忙澄清就好了
推
後面打的,我是覺得有的是反串放出來轉移焦點的。
爆
[爆卦] 綠營側翼造謠高虹安再再再翻車!繼農藝女孩帶頭,配合民進黨發言人李妍慧的鸚鵡鐵鍊造謠事件之後 昨天側翼翻車的是包含鄭運鵬哥哥在內造謠的北一女插班過水、爸媽黨政關係 又被打臉爆
[爆卦] 林智群律師酸高虹安又被打臉翻車!最近綠營側翼造謠高虹安北一女插班過水失敗 造謠高虹安不是北一女樂儀旗隊成員失敗 這些人沒有道歉,仍然繼續攻擊!爆
Re: [新聞] 高虹安:我師大榜首、台大第一名畢業!「高虹安不是林智堅,高虹安在求學的時期沒有什麼政治人物的人脈跟光環,也沒有什麼 麼顯赫的家世背景,我們是努力的在每一個地方,努力去做好每一件事情,所以我們在美 國博士求學期間發表論文,都是可以供檢驗的。」 「我高虹安今天從小到大,北一女台大不說,我們師大也是榜首進去,不是像中華大學夜爆
[轉錄] 高虹安FB1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 高虹安FB 3.轉錄內容︰60
[問題] 所以高虹安事件到底在幹嘛?綠營剛開始指稱 高虹安論文就是抄襲的 必須馬上道歉 否則就是在硬凹 高虹安出來澄清後47
[討論] 高虹安真的是學霸嗎?高虹安 北一女 師大資訊 台大資工碩 辛辛那提機械博24
[討論] 有高虹安參加北一女樂儀隊的照片嗎?高虹安現在是候選人 自傳裡有提到自己是北一女樂儀隊 接受選民檢驗是合情合理的 網路上很多北一女樂儀隊的照片 但是我好像找不到高虹安穿著樂儀隊服裝的照片15
[討論] 來討論高虹安明天被抹黑啥吧現在高虹安什麼都可以抹黑 例如特權插班北一女 -> 被證實是推薦甄選考上 或者沒有加入北一女旗隊 -> 同學出來證實真的有加入 目前最大的共識應該是小學沒有簽聯絡簿,應該也會被抹黑吧 還有什麼梗可以玩嗎?例如上北一女的時候服裝儀容不整?13
[討論] 張善政看到高虹安記者會時在想什麼一樣都是貨真價實的高學歷 一樣面對著抄襲的指控 高虹安有條有理 把證據與事實都揭露 游刃有餘還不忘打臉林智堅 反觀張善政第一天記者會 回想起來只有態度良好能讚許 證據什麼的都不拿 塔塔看張不拿證據就繼續咬 張拖了好幾天還因為地震就延期 張善政真以為一直佛系就贏了嗎
86
[討論] 黃仁勳偏藍還偏綠?還是小草?68
[討論] 媽媽嘴辦案辦到被法官罵的人來質疑大法官57
[黑特] zeuswell 5/19後整個繃了55
[轉錄] Jorge Ma:謝震武,是藍還是綠?52
[討論] 蔡英文發了篇文54
[討論] 蔡英文2012年敗選後是怎麼保持人氣的?49
[討論] 賴清德是如何崛起的呢?41
[討論] 傅崐萁預告花東3法定過 白委:沒理由不支持38
[討論] 柯文哲是什麼原因贏得年輕人的心?37
[討論] 是不是只要反綠炒房根本沒差?19
[討論] 你們對我有很大的誤解,我很難過33
[黑特] 紐西蘭牛奶關稅降到029
[討論] 蔡英文臉書一小時八萬人按讚26
Re: [討論] threads上的1%仔對政黑感到感嘆中23
[黑特] 台灣為麼看不到比較深度的新聞25
[討論] 阿扁提拔侯友宜是不是看走眼了21
Re: [黑特] zeuswell 5/19後整個繃了23
[討論] 黃仁勳是不是都沒看八卦板&卡提諾新聞?7
[黑特] 吳宗憲檢察官親自破解民進黨廢考監騙局!16
[黑特] 整天紮稻草人是在討論三小...3
[討論] 羅智強嗆范雲:反質詢需要定義嗎?14
[討論] 有點不懂小草的思維17
[討論] 傅崑其說716之前花蓮2兆一定過11
[轉錄] 柯文哲 FB:小草咖啡廳8
[討論] 吳宗憲要大法官愛惜羽毛 以免被笑16
[討論] 年代向錢看這封面圖沒問題嗎6
[討論] 板主才剛罵完綠粉就被綠粉檢舉了11
[討論] threads上的1%仔對政黑感到感嘆中39
[討論] 政黑484換人經營了?13
[討論] 認真說,林智堅跟高虹安選2026會贏嗎?