[討論] 蔡壁如論文案 遠比林智堅論文更傷
這邊講的是當事人 而不是政黨 選舉 得票之類的
林智堅論文案
小英力挺
817死忠仔就會挺
還有一些奇奇怪怪的側翼
還有什麼新竹媽媽之類的
總歸來說
小智至少還有人挺
蔡壁如就不妙
首先民眾黨死忠仔很少
其次蔡壁如真的沒什麼成績
之前光那句發言人們都死了
我要是低階柯粉一定不爽
你他媽的算老幾？
幹 年輕美女這樣給你罵的喔
簡單講
就算柯下令挺蔡壁如
相信也是沒幾個人會想挺蔡壁如
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.29.195 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: seabox (42.70.29.195 臺灣), 10/13/2022 19:30:06
→
靠不分區上的 沒有實力
推
可割可棄
推
她一定選不上
噓
才不會傷 沒有失智到像民進黨全黨挺抄襲
→
幕容哲揮劍斬阿壁
→
蔡又沒有要選，有差嗎？
→
讓我看到政治黑道民進黨的垃圾很好啊
噓
全黨上失智列車翻車會比較好嗎XD
→
對於那些認為民眾黨比民進黨爛的才是一記大耳光
→
Tmd全党失智列車 四趴党挺壁如
→
全黨失智列車的…
→
4%網軍可是96%怎麼會少
爆
[爆卦] 蔡壁如 對於碩士論文抄襲疑慮說明來源: 蔡壁如FB #自己寫的論文自己回答 #研究主題不同 #文獻檢閱 我的論文主題是：民意代表社群網站市政議題關注度探討，參考的文獻是「政府網站網路![[爆卦] 蔡壁如 對於碩士論文抄襲疑慮說明](https://i.imgur.com/sg8URFFb.jpg "[爆卦] 蔡壁如 對於碩士論文抄襲疑慮說明")
爆
[轉錄] 王浩宇FB：檢舉蔡壁如論文1.轉錄網址： 2.轉錄來源︰ 王浩宇FB 3.轉錄內容︰ 早安。![[轉錄] 王浩宇FB：檢舉蔡壁如論文](https://i.imgur.com/gSjvCYmb.jpg "[轉錄] 王浩宇FB：檢舉蔡壁如論文")
爆
[轉錄] Khiong Ng：蔡壁如出來打球 論文剪貼拼湊1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ Khiong Ng 3.轉錄內容︰![[轉錄] Khiong Ng：蔡壁如出來打球 論文剪貼拼湊](https://i.imgur.com/nlr8ubkb.jpg "[轉錄] Khiong Ng：蔡壁如出來打球 論文剪貼拼湊")
96
[討論] 蔡壁如：或許我的論文寫作有點瑕疵如題 政壇的論文風暴 似乎也燒向民眾黨立委蔡壁如的身上 對此，蔡委員表示 或許自己的論文寫作不是那麼專業![[討論] 蔡壁如：或許我的論文寫作有點瑕疵](https://i.imgur.com/duX5Tshb.jpg "[討論] 蔡壁如：或許我的論文寫作有點瑕疵")
9
[爆卦] 蔡壁如論文不當引用 - 危險證據更新: violetking 他說的應該才是正確的 我又再次細讀蔡壁如委員的論文 她在研究方法用了議員編碼做了去識別化處理![[爆卦] 蔡壁如論文不當引用 - 危險證據](https://i.imgur.com/y6Bl6G4b.png "[爆卦] 蔡壁如論文不當引用 - 危險證據")
69
Re: [新聞] 快訊／蔡壁如論文未註明出處 德明科大撤這篇快訊新聞後來有補齊內容 裡面其中一段: 德明科大說，會議中針對檢舉人的11項未引用原出處的檢舉事由，其中有9項屬於該論文 的第四章研究結果及議題探討與第五章結論與建議，經審視均未加以適當引註，有意圖誤 導他人論述為被檢舉人自身研究所得之創見或成果。故學倫會根據「學生違反學術倫理案 件處理規定」第二條第一項第三款、第八條，經投票表決通過認定該生的碩士論文違反學4
Re: [新聞] 再爆蔡壁如論文抄簡舒培臉書貼文 王浩宇：要繼續嗎？看一下回文 沒人在檢討蔡壁如 ※ 引述《usokami (無名行者)》之銘言： : ▼民眾黨立委蔡壁如論文被王浩宇檢舉將簡舒培臉書貼文「複製貼上」。 :![Re: [新聞] 再爆蔡壁如論文抄簡舒培臉書貼文 王浩宇：要繼續嗎？](https://i.imgur.com/D8S9mR8b.jpg "Re: [新聞] 再爆蔡壁如論文抄簡舒培臉書貼文 王浩宇：要繼續嗎？")
31
[黑特] 好啦，我呼籲蔡壁如退選我在這邊呼籲蔡壁如退選， 退選什麼咧？誒，我想想喔， 蔡壁如這次是選哪裡來著呢？ 高雄市長？台中市長？桃園市長？台北市長？ 還是選總統啊？區域立法委員？到底是什麼啊？17
[轉錄] 溫朗東：蔡壁如的論文是佛跳牆1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 溫朗東 3.轉錄內容︰![[轉錄] 溫朗東：蔡壁如的論文是佛跳牆](https://i.imgur.com/MWfkQBEb.jpg "[轉錄] 溫朗東：蔡壁如的論文是佛跳牆")
44
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照![[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照](https://i.imgur.com/gdptoBNb.jpeg "[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照")
22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？![[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？](https://i.imgur.com/6fZbvSib.jpeg "[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？")
87
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?![Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?](https://i.imgur.com/Z1YTqEWb.jpeg "Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?")
22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了5
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ？18
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？![[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？](https://i.imgur.com/rR3idMhb.jpeg "[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？")
16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？![[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？](https://i.imgur.com/76d3rf1b.jpeg "[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？")
12
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了4
[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿![[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿](https://i.imgur.com/CldA4NOb.jpeg "[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿")
10
[討論] 黃國昌：我不是中評委 不能僭越指導![[討論] 黃國昌：我不是中評委 不能僭越指導](https://cdn2.ettoday.net/images/7919/e7919105.jpg "[討論] 黃國昌：我不是中評委 不能僭越指導")
3
[討論] 謝龍介：陳啟昱恐怕會遭殺人滅口![[討論] 謝龍介：陳啟昱恐怕會遭殺人滅口](https://cdn2.ettoday.net/images/7861/e7861956.jpg "[討論] 謝龍介：陳啟昱恐怕會遭殺人滅口")
8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣![[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣](https://img.youtube.com/vi/77C4PgS0ElU/mqdefault.jpg "[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣")
X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？![[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？](https://i.imgur.com/7bNK960b.jpeg "[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？")
14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?18
[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告![[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告](https://s.newtalk.tw/album/news/941/6711c8777c0ca.jpg "[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告")
7
[討論] 怎樣才算中國風的歌？![[討論] 怎樣才算中國風的歌？](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2024/11/1730463151868-b41ca82245ed4146a7ec17e27066f83e-1200x800.webp?unShow=false "[討論] 怎樣才算中國風的歌？")
5
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?7
[討論] 大巨蛋的合約足以看見馬英九很廢8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗！初一就在掰屁眼？12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源![[討論] 抗日史觀就是自卑的根源](https://i.imgur.com/9s2wzsbb.jpeg "[討論] 抗日史觀就是自卑的根源")
6
[討論]館長根本就是十三爺呀！2
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
Re: [討論] 塔綠班邏輯X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰
![[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛](https://i.imgur.com/9DP83Feb.jpeg223.139.171.177 "[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛")
![[討論] 對劉德華的發言感到欣慰](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 對劉德華的發言感到欣慰")