[討論] 柯粉:蔡壁如了不起,負責!
看到蔡壁如辭職
結果柯粉紛紛讚同
了不起,負責!
但蔡壁如又不認抄襲
那要對什麼錯負責?
柯粉的邏輯越來越怪了
--
那請問你對小智退選的感想是什麼?
不是打這個啦 教戰守則說要打 無情 兔死狗烹
他不是也說自己沒錯?那他幹嘛退選?
辭了不辭都有話說。很難伺候耶
所以他負責了什麼?
※ 編輯: liang691206 (223.137.88.231 臺灣), 10/15/2022 01:44:37兩個抄人都是為了選舉才走的啊
3 1
第一天就危機處理…反觀…不要喚醒大家記憶好嗎….
小智退了 白粉還不是一天到晚罵他 現在換人嘴了啦
負責什麼…不就社會觀感…..呃…
所以你認為民眾黨社會觀感不佳了 畢竟蔡壁如是民眾黨不分區立委 代表民眾黨
※ 編輯: liang691206 (223.137.88.231 臺灣), 10/15/2022 01:47:16沒有比較沒有傷害嘛。誰叫DPP當初全黨賠進去…這對比
太強烈
社會觀感是沒錯但還是要滾?這社會病了吧
所以小智又負責了什麼?
不是都說學術倫理嗎 怎麼降級了
承認TMD處理比DPP明快 很難嗎~攤手
小智還是新竹市長、桃園市長侯選人,代表民進黨。
那之前怎麼有臉嘴別人 現在突然變了不起負責
為什麼不能嘴?她有被撤銷兩個學位?她有不出席學倫會?
笑死 等你媽泡水那天 我也會稱讚你了不起負責
她有指控學校院長未審先判?她的黨主席有下令全黨挺她?
承認TMD沒有像DPP撕裂民眾對台大的信任很難嗎?
她有被撤銷學位三天後才請辭?
她有跟學校對幹?
讓大家回憶DPP危機處理方式有多蠢
不都是抄人 而且兩個都不承認
小智 拖了陳明通下水又說余抄他,還有個沒寫過論文垃圾鳥幫
忙解釋他論文,死忠真的都失憶 變成兩個抄襲都一樣!?
所以現在承認小智是抄人了?不是一直說他是清白的?
之前不是全黨一直力挺小智是清白的,他是原創?
我哪有說過小智是清白的 == 別人說的我可管不到
她不承認,沒關係啊.DPP 可以窮追猛打.
還一堆教授學者幫他看論文,證明他才是原創,他老師還出來
幫他說話,說他沒抄襲。老柯還說一錘定音咧,怎麼?
現在又變抄人啦?是忘了還是害怕想起來?
看看老天鵝的留言 你會發現這世界的奧妙
又沒人說不準打.藍白應該很希望綠營繼續打
TMD第一天就危機處理了。反觀DPP從第二天全黨力挺到
第四天小智退選…..沒有比較沒有傷害嘛
那是Dpp護的 我個人可沒幫小智護航 自己貪心被人拉下
來剛好
喔,你沒說過?其它人說的你管不到?那你幹嘛管柯粉說啥?
別在打臉啦 反正就是比爛 都一樣 嘻嘻
你沒幫他說話,別人幫他說話你又管不到?那你幹嘛管柯粉?
繼續打B如。只是讓人想起DPP當初是多麼的掉漆力挺…
沒管啊 柯粉說啥 就討論而已 互嘴而已 我只是個人不挺
小智而已
他本來就抄人 沒啥好講的
現在又變沒管囉?互嘴而已?討論?那你怎麼不去嘴塔綠班?
那你怎麼不嘴4%
沒啥好講的?那壁爐比較好講?
笑死,還問我咧?你要不要去看我有沒有嘴?
之前嘴很爽 現在被罵就不行喔
是抄人沒錯 但黨處理的態度不同
那你看我有沒有罵她昨天的表現?有沒有罵柯文哲?
你要罵可以啊,要就同樣標準檢視。
柯粉就是想模糊焦點阿 雙標不想談抄襲的事
這次壁如斷的快啊 很好 就聲明稿嘴硬 比Dpp好啊 不過
還是抄人
不要一邊輕輕放下,另一邊高高舉起。
同樣標準 就是蔡璧如跟小智一樣咩
柯文哲跟蔡英文一樣咩
就被學校認證是抄襲了 還要討論什麼?難道要跟綠粉一
樣去攻擊學校?
小智退選是被逼的 壁如辭職也是 兩個都不承認抄襲 白=綠
所以我都罵他們抄人啊 危機處理確實tmd好 但還是抄啊
原來柯文哲有下令全黨力挺壁如喔?那時候發生的事?
蔡璧如可是像柯粉罵的小智一樣沒認抄耶
阿北讚壁如 小英讚壁如 白再度=綠
我們可不會像綠粉一樣硬拗學倫會被政治干預
白粉狂捍衛 綠粉狂捍衛 又一次證明 白=綠
所以綠粉現在又承認小智抄襲了?
勿忘李眉蓁
早上柯不是還在主觀客觀 不過至少晚上就處理了
看看現在柯粉多雙標 完全不認之前的高標準
你們要罵壁如跟小智一樣抄人前,要先承認小智有抄耶
要說抄襲人數 現在藍綠白都是一位 但處理態度可不同
啊不是說他清白的?甚至到現在還是這麼說耶。
他一直都是啊 我幹嘛幫他凹 呵呵 抄就下去 更不用說都
開鍘了
又不是在問你。
以學位來看的話,綠是被撤2個學位喔。請藍白多加油。
一個人能被撤兩個學位,我看暫時沒有辦法有人能超越了。
抱歉啊 C大 不過我只是在說兩個都是抄 當然兩個黨處理
的方式高下立判
壁爐都還沒收到判決書是要怎麼認啦?
小智判決那麼明顯還凹,而且說不定是代寫的,層次完全
不一樣
反觀抄襲在民進黨都不是個事情啊
4趴又翻車了
綠粉崩潰哈哈哈哈哈
至少她辭了
拿4%駡林智堅的話來用,沒人要她退啊,
大家要的是她道歉認錯,現在死不認錯,退了也意義
昨天喜多少篇還沒人要他辭 笑死
反觀陳明通旗下168位碩博士不公開電子全文的
拜塔綠所賜,以後政治人物論文就是這個標準,只要認定抄襲
管你有沒有做事,都給我滾
偷換概念就是你
應該說壁爐除了比較快辭 其他說法跟小智完全一樣 也沒有
為抄襲認錯 結果柯粉在那狂刷反觀跟了不起負責 真的不知
道腦子在想啥
那小智退選幹啥,綠粉邏輯,無可匹敵
人家可沒有罵學倫會召集人
重點是B如跟智堅一樣不認有問題不是嗎?所以新政治差在
哪裏?
也許讓新光小公主上來是內部更希望的事,只是剛好順道而
行罷了
有人到現在還在力挺,結果浮木沒了
柯屁也是第一時間力挺啊
柯屁吃屎
好了啦綠畜不要崩潰了 你們家小至兩個學位都沒囉
所以要不要批小智了還是繼續指鹿為馬
柯粉負責吃屎的阿XD
你們才怪 怎樣做都有意見
有瑕疵負政治責任 之後會不會升官就看要學某黨嗎
柯了白粉,什麼都沒問題了
笑死
柯哪有力挺?柯只說她會出席學倫會 不像小智
蔡才是力挺小智要大家不要相信台大 噁心死了
判決書沒收到就辭很好了吧
那個台大都指出那段抄幾個字抄的都還在硬拗能比?
還說台大不可信余政皇抄他的
更不用說到底是抄還是代寫
喪事喜辦囉
不分區辭了還有人補又沒差 不過辭的比小智快還是給推
我知道對民進黨來說最負責的是林智堅 陳時中
tmd剽竊抄襲黨道歉了嗎,當初罵人罵很爽,現在自己出事
就烙跑??????
人家就真的還不知道是哪裡被認定抄襲呀ww確認一下會死哦ww
反正不合綠畜的意思,就都是不負責啦
問就是ugly
柯粉邏輯真的可悲
垃圾柯糞
發文想酸結果被反殺到回不出話,笑死XD
拷貝貼上讚!
打什麼柯無情兔死狗烹?柯無情,那個已經沒用了,眾所皆知
還需要打
一群白癡
蠢到真的很想把他們腦袋打開看看到底裝什麼鬼東西
爆
[爆卦] 蔡壁如 對於碩士論文抄襲疑慮說明來源: 蔡壁如FB #自己寫的論文自己回答 #研究主題不同 #文獻檢閱 我的論文主題是:民意代表社群網站市政議題關注度探討,參考的文獻是「政府網站網路爆
[爆卦] 蔡壁如:辭職不是因為論文有問題追求台灣的正義與清白 蔡壁如辭職聲明 一、辭職是我公開承擔,我要樹立新政治的典範,而不是因為論文有問題,我將持續進行 申覆,來捍衛我的清白跟權益。 二、因為此次風波,已經轉移了整個選舉的焦點,更造成對於台灣民眾黨不必要且子虛烏爆
Re: [爆卦] 側翼粉專抹黑北市府,反被壁如打臉腦羞蔡壁如: 隔離八天了,防疫包都沒收到,中央不用負責嗎? 我: 妳住台北市的話,應該找檳榔柯要才對。 蔡壁如:65
[轉錄] 蔡壁如:Chip4 民眾黨舉手反對1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 蔡壁如FB 3.轉錄內容︰47
[討論] 蔡壁如:親民黨太小,所以黃珊珊不掛黨籍現任立委、民眾黨選戰小組召集人蔡壁如 向媒體透露 黃珊珊若能以無黨籍選上 上任後的小內閣會是多元政黨色彩 同時19
[討論] 蔡壁如說要成立民眾黨防疫服務隊說他們五位立委要貢獻所長,協助民眾抗疫。 還說不等政府了,政府不做的讓他們來。 語畢…… 你們要不要先看看你們民眾黨在兒童疫苗上的傑出表現?19
Re: [爆卦] 柯文哲證實蔡壁如請辭立委先說結論, 小黨缺乏戰略防禦縱深,所以這次需要時間(一天)消化突如其來的衝擊。 蔡壁如的論文審查結果,是昨天傍晚爆出新聞的。 之前蔡壁如在指導教授的回函評估中,並沒有意識到會有被拔學位的風險。 在突如其來的衝擊之下,蔡壁如第一時間是要辭職的。8
[討論] 一個蔡壁如搞垮民眾黨笑死人 好在我現在不是民眾黨黨員 怎麼會有人傻成這樣 一直想要舔4叉貓的冷屁股9
[討論] 高虹安和蔡壁如誰是民眾黨第二扛霸子看到高虹安議題 柯粉紛紛出動 就在想 柯文哲心腹和高虹安同事-蔡壁如 有爭議時5
[討論] 蔡壁如不道歉不辭職,民眾黨本色不意外有道歉,不就坐實她也是柯文哲口中抄襲論文的一份子,UGLY嗎? 這個黨從上而下,黨主席高傲跋扈,從來不認為自己有錯 大總管暨選戰召集人,蔡壁如怎麼會認為自己有錯? 連聲明稿都為了湊字數在扯「字數比給本人的還多」?你就被認定不當引用,還要跟你說那 麼多?知道結論就好
80
[討論] 這個國會是你我期望的嗎?26
Re: [討論] 這個國會是你我期望的嗎?49
[討論] 柯文哲: 蔡英文一定會清算我34
[轉錄] 游淑慧 台北市議員 FB25
[黑特] 同篇「壓垮柯P最後一根稻草」,差異真大30
[討論] 國昌老師換到的是藍營追殺阿北嗎?30
[黑特] 阿北是不是政治出道時過太爽23
[討論] 柯文哲520要幹嘛?15
[討論] 八卦板又崩潰了,台灣打敗中國 拿下冠軍24
[討論] 主公瀕危 其牠6個還在掛機哦?15
[討論] 廢盟: 選民進黨就是支持廢死啦!18
[討論] 好奇八卦版知道自己智商低嗎?17
[討論] 黃國昌有沒有精神上的疾病?16
[討論] 柯文哲這次要怎麼翻頁?15
[討論] 黃國昌打算犧牲柯文哲來換新北市長6
[討論] 台灣缺組合屋?9
[討論] 吳思瑤真敢開造謠記者會隨便唬爛大家信 ?14
[討論] 為什麼柯文哲都不提游淑慧?13
[討論] 為何賴清德沒找李鴻源入閣13
[討論] 黃國昌的策略到底是什麼?13
Re: [新聞] 柯文哲令立委自救拚聲量「勿成一人政黨」立院投票不必14
[討論] 民眾黨黨主席被攻擊成這樣 黨團在幹嘛?13
[討論] 黃國昌怎評論田馥甄吃義大利麵遭封殺3
[討論] 蔡總統8年除了股市還有什麼?11
[討論] 傅崐萁舔出哪些成果?8
[討論] 所以到底為什麼要讓黃國昌管黨團?11
[討論] 柯文哲要告簡舒培了(但必敗)12
[討論] 八卦版:組合屋>>>>旅館5
[討論] 看政黑綠蛙討論柯文哲好好笑9
Re: [討論] 這個國會是你我期望的嗎?