[討論] 壁爐跟小智真的不一樣 塔綠斑不要牽拖
你各位斑斑 請尊重一下我們新政治的白色力量
壁爐雖然德明撤銷了 但是沒有完整判決出來啊 程序還沒走完啊
你覺得德明有可能到時候打臉自己 給的完整報告其實是誤會壁爐姊嗎?
德明會做出這麼沒邏輯的智障事情嗎?現在講的撤銷 到時候正式報告打臉自己?
那還用說~
我們死忠2.0就是這種想法還在期待 德明會忽然跳出來 手上拿台灣紅不讓的牌子
跟壁爐姐姐說:哈哈!妳被騙到啦
壁爐破涕而笑:吼唷~你們很討厭 真的嚇死我
原來一切都是誤會 壁爐姊姊沒有抄襲
而我們清白壁爐姊跟抄襲狂人小智也是不一樣的 下面公正分析
台大判定抄襲
德明判定抄襲
覺得自己是清白的但是退選
覺得自己是清白的但是辭職
不覺得自己是抄襲
不覺得自己是抄襲
以上是一樣的 以下是兩者最大不同
一個是Male
一個是Female
蔡英文力挺
柯文哲不力挺也沒罵她抄襲 跟死忠2.0想法一樣覺得完整報告德明會打臉自己
台大雖然判定抄襲但可以相信 優質學府
德明雖然判定抄襲但不行相信 不優學店
喔對了 8月9號前 台大還沒正式裁決那個抄襲男臭智堅時候
我們新政治 白色阿北 未審先判 臭他抄襲
https://www.ettoday.net/news/20220705/2287357.htm
但是現在壁爐要等到完整報告 要走過正義的程序 才能說她抄襲
阿北真的沒有錯
這不是雙標!這是時空背景不同 那時候7月現在10月 怎麼比?!
你各位斑斑要學習原諒好嗎 10/10 原諒就是新政治
壁爐姊都辭了 民眾黨跟民進黨真的不一樣
蔡壁爐跟林志堅也真的不一樣
不要整天洗了 趕快繼續猛攻新竹虹安
該做正事了好嗎斑斑
補充一下 欸~原來壁爐姊在台大8月9號發表前 也嘴過小智欸
https://cnews.com.tw/174220730a03/
因為對民進黨政治人物的雙標看不下去,台灣民眾黨立法委員蔡壁如今(30)日砲火猛開。她批評民進黨這些人現在都學壞、嘴巴治國,並以前新竹市長林智堅為例,指他的論文涉抄襲疑雲是他的品格問題、一個政治人物的誠信問題,而棒球場是他的能力問題,當一個政治人物品格、誠信跟能力都可能有問題,還適合待在台灣這個政壇?
說好的程序正義呢?
壁爐姊就要等完整報告 要走過正義程序才能說她抄襲
智堅不用
人家是女森 10/10原諒^Q^
--
真的不一樣,壁如沒有獲柯P下令全黨力挺,柯P冷血無情
真的差別是蔡英文到現在一樣認為林智堅是政治迫害
雖然民進黨是執政黨
反觀,蔡EE有情有義,下令全黨力挺與台大對幹。
原PO說的真的很有道理
當然不一樣 整個政黑沒有中肯柯粉 都是死忠2.0
感謝你展示綠粉扭曲的記憶給大家看
說不一樣的都是死忠2.0 柯憐啊^Q^
有這種選民真的是一個國家的悲哀 哈哈哈
党的差別
台大取消 結果被說成中共同路人 德明取消 有人指責它是
民進黨同路人嗎?
那是另一個話題 台大跟德明的差別 這篇講壁爐姊跟小智
4%中文都體育老師教的?笑死
奇怪了 內文都說柯文哲跟蔡英文不一樣了 看不懂中文?
差別就是這個 所以話題吵不起來 到底發現問題癥結了沒
發酵不起來啦。又不是候選人…建議打別的
奇怪了 我在嘴昨天那幾個死忠2.0護航說要程序的
幻想我打阿北喔?笑死 這麼愛幻想
我在嘴死忠柯粉跟死忠英粉一樣雙標 國家的悲哀
反觀蔡英文鄭運鵬沈慧虹陳時中綠側翼
那個阿長已經沒有用了,金控烤鴨真香
當然 壁爐跟3Q兩個當立委是國家的悲哀 超爽~
是喔 你沒加側翼 一堆側翼臉書呢? 台大結果出來後 是
怎麼跟攻擊的
有些人是誠心道歉 有些人心不甘情不願 都是道歉 但你可
以感受到差異
說實在 某黨這種操作太多了 就算你說實話 人家都會打
問號 沒辦法 人設崩壞
支持零分垃圾綠共黨嘲笑別人不及格!
所以該學塔綠斑包庇邪惡?
所以該學民進黨全黨護一人?
笑死 優文
爆
Re: [新聞] 高虹安直播中哭了!「被說跟林智堅一樣」被民進黨盯上的過來人分享: 強大的內心是從政的必要條件,尤其面對民進黨會動用塔綠班等一條龍的方式,就是要鬥 垮你鬥臭你讓你難堪,說起來跟共產黨的行事風格沒什麼兩樣。 但他們越是鬥你,就越需要展現出優雅的姿態。人沒有辦法選擇對手要多邪惡(例如周玉 蔻),但我們可以控制自己不對這些邪惡低頭妥協。爆
[討論] 打張善政標案的綠粉 是真的不懂還是在裝?我是認真文 很認真的想知道這些綠粉心態 是單純「選舉抹黑」 還是「在裝不懂」? 我把想得到的點 一點點列點 Q1 與林智堅論文案相比50
[討論] 蔡壁如論文抄襲檢測報告出爐歡迎幫轉八卦板 記者可以無償引用 蔡壁如論文中附件二有附上線上文章抄襲檢測證明 被拿來大肆做文章 有人懷疑這個數字造假36
[討論] 壁爐請辭對民眾黨來說似乎利大於弊壁爐不知道啥德大學畢業的 論文被他們自組的學輪會判定有抄襲 撤銷了學位 但壁爐在收到正式判決書出來前就負責任的 請辭立委。18
[討論] 所以蔡壁爐跟小智哪兒有差?兩個都被學校撤銷學位 差別在小智有兩間 小智退選 蔡壁爐辭職 小智凹說他沒有問題-要捍衛清白 蔡壁爐也凹說她沒問題-也要捍衛清白11
[討論] 壁爐得先辭不分區以示負責吧?學倫會的結果已經出來了, 要提行政救濟是她的權力, 就跟小智也有提一樣。 但事實擺在眼前,目前就是撤銷。 但現在如果還要硬拗,9
[討論] 所以有人護航壁爐的論文ㄇ今天一大早,民眾黨立委蔡壁如在德明財經科大在職專班的論文也被抓到涉嫌抄襲:在第 二章的文獻探討(全文六十八頁,佔九頁)有兩頁抄襲。雖然有註明出處,但改寫幅度僅 只是「抽換連接詞」的程度,並沒有比林智堅未註明出處又全文複製貼上好到哪去。 於是一夕之間,原本主張「引用相同資料寫出類似文字很正常」和「文獻探討本來就是註 明出處的複製貼上」的人們,忽然明白了原來這樣做也是違反學術倫理的,然後紛紛跳出6
Re: [討論] 所以蔡壁爐跟小智哪兒有差?當然有差 壁爐應該早知道自己論文有問題吧 在小智論文時的時候還這樣說~ 「這叫為人父母的我們如何教育小孩子?要好好讀書?要好好做學問,不用啊,顏色對了抄襲就好。」 壁如姐請問怎麼教育小孩呢? 「整個台灣的高等教育,就毀在林智堅一個人的手上。」- 德明真的很離譜 怎麼可以不走程序正義 沒有給完整判決書就說人怎樣抄襲 這是法治國家嗎?還是流氓行為? 可是阿北
爆
[討論] 沈柏洋:叫DPP綠共 會害台灣被一國兩制46
[討論] 驚!美鳳書面質詢關於京華城內容流出35
[討論] 尚義夫:北檢已經開完會要辦柯文哲38
[討論] 阿北的第5弊案來了!!!!22
[討論] 黃國昌真的應該直球對決和林淑芬辯論21
[討論] 連黃國昌都力挺徐巧芯,徐是不是穩了?18
[討論] 小草錯愕:以為淑芬是民進黨良心18
[討論] 原來新光做了台北200億標案4
[討論] 以後買房是不是要找台北富邦23
[討論] 徐巧心..為何今年選完後,話題這麼多?15
[討論] 阿北出事國昌真的能切割乾淨嗎?17
Re: [討論] 沈柏洋:叫DPP綠共 會害台灣被一國兩制10
[討論] 又有業界大佬支持「核電是綠能了」9
[討論] 我是認真覺得該羈押了 你們呢?8
Re: [討論] 徐巧芯遭外交部怒告 黃國昌傻眼:看不出9
Re: [新聞] 媽媽怒了!綠營稱「徐巧芯母親是陸配」6
Re: [新聞] 媽媽怒了!綠營稱「徐巧芯母親是陸配」19
[討論] 顏若芳:err..519是假日 黨部沒人7
[討論] 痾痾 900家 違建?天井?填補?(圖)7
[討論] 900和阿北誰會先進土城?7
Re: [討論] 李正皓嘲諷徐巧芯 陳揮文崩潰了!7
Re: [討論] 沈柏洋:叫DPP綠共 會害台灣被一國兩制7
[討論] 說實在話 巧芯心理素質比賴總統高很多25
[討論] 馬文君這段是在幫徐巧芯說什麼?6
[討論] 尚公好像很討厭蔥仔7
[討論] 代簽不代表本人立場代個屁喔7
[討論] 真的該特赦陳水扁嗎?5
[黑特] 陳建仁:護國綠能做護國神山後盾68
[討論] 李正皓嘲諷徐巧芯 陳揮文崩潰了!6
Re: [討論] 馬文君這段是在幫徐巧芯說什麼?