[討論] 大馬案 台灣人該負點責任了吧
刑法是用來嚇阻潛在犯罪者的
大家應該都明白
加害者不管承受什麼刑度
賠多少錢
被害者的生命都不可能返還
所謂的執法
是用來阻絕更多悲劇發生而已
如果台灣納稅人繼續默許司法體系亂搞
社會紛亂的惡果只會是大家共同承受
更多的犯罪 更差的國際形象
每個去外國留學的台灣人遇到別國學生問起這個問題
都會抬不起頭
真的有人用法官評鑑制度罷免過不適任的法官嗎
現行的法官考試制度真的能選出樹立法律公信力的法官嗎
如果法官有評鑑汰換機制
立委能不能有呢?
難道立委對過時法條的不在乎也能被縱容嗎?
--
你第一句話就能戰了
防疫指揮官一句『我已經離開了』就能撇得一乾二淨了。
為什麼你會覺得台灣人會有什麼要負責任的想法?
責任來,我就扛,但我已經離開了。
你也說是用來嚇阻潛在的犯罪者
你敢殺人嗎?殺人要被關我才不敢
下週五再說
會戰第一句話的人就覺得犯罪者責任不必等同受害者之損害啊
責任來,我就扛,但我只扛我想扛的責任
戰第一句話是因為是廢話
刑法不是拿來嚇阻犯罪者的
潛在犯罪者你我都是
你怕關別人又不怕,別人只怕死,你以為你是誰啊
況且嚇阻又不是只有嚇,還有"阻"。有必要與社會永久隔離,
從總統到立委、民意代表等,只要是民選職務,要符合從
出生開始一直到選舉報名那天的良民證,有污點不得參選
是"阻",而不僅僅是"嚇"
為什麼不是「嚇」!在你要殺人的時候、若有那麼萬分
之一秒你想到殺人要償命而收收不殺他 這不就是「嚇」
!?在你把某人往死裡打的當下、有那麼萬分之一秒想
到殺人要償命、而收手、這不是「嚇」?
因為殺人要償命、而讓你沒殺死他 對他而言 這才是「
阻」
館長說的一點都沒錯 台灣就是個殺人犯天堂!
低能藍狗狗真的很急著移花接木耶~
會殺人的心理狀態本來就跟一般人不一樣,一般人光是看到刀
看到斷手斷腳看到屍體就嚇死了,這些東西殺人犯都不怕了最
好是會怕被關
我認為法律還是懲罰犯錯者的實質意義大些
@jfw616 殺人的其實都很怕死喔,有些人就是看不會判死
才敢殺人的你知道嗎?有夠可憐
連殺人犯的心情都不了解還能在那高談闊論自以為很屌很
有知識很聖母,就跟不了解能源政策說電夠用的人一樣
殺的當下不怕死就好了 好像很會嚇阻實際根本沒差
加拿大沒有死刑…所以加拿大也很糟糕是吧
會殺人的人,是在殺人當下忽略或認為後果小於動機。
事後大腦冷卻之後後悔的其實不少,但是人已經殺了。
就跟士兵殺敵後的後遺症一樣。
還有在日本,只殺一個人判死的機率比台灣還低。
看國外那種變態的連續殺人魔 有沒有極刑對這種人哪有差
腦子就壞了
美國那種變態殺人魔,真的很恐怖…死刑對他們根本無
效。
西方國家廢死刑是來自聖經的再解釋先射箭,再由文人來畫靶
有必要與社會永久隔離當作沒效,哼,怎麼說也阻止了下一個
看不穿宗教洗腦,本身就是很糟糕的一件事。
鄭捷那種等級還是死了呀,更殘暴的殺人魔在台灣絕對死
2020新店王秉華隨機殺人沒有死喔,以自首為由,無期定讞
死刑是給還給死者與家屬公道的方式,但這次問題還是在於
網友潛在危險性問題
台灣政治人物有在負責的嗎?沒有啊XD
我已經不在衛福部囉~~~
行政部門分工不合作,當然不負責。例如衛福部和法務部要合
嚇阻? 真的發瘋起來~ 真的會想到法律中的死刑嗎?
作蓋司法精神病院,2020年陳時中擔下來,說要找地點。想也
知道他找不到地點,就這樣拖到離職啦
腦子有問題的 你就算全家一起判死刑 照樣犯罪啦
要這種事情不發生,除非台灣發明出像電影關鍵報告的技術
,還是要宣導對網友的安全教育上吧
司法問題找政治人物負責? 司法獨立都不知道?
立法是要怎麼干涉司法
廢話!講的好像每個殺人犯都是腦子有問題的變態殺人魔
一樣!法律不是為了保障人權嗎?如果有那個萬分之一
的可能、能嚇阻一個心智正常的人不要殺人 就已經是天
大的慈悲了!
可悲的是台灣廢死 廢到連心智正常的殺人犯都舔!
連廢死都可以扯到政治立場!綠狗都挺廢死的嗎?!
不是都說 、大車壓到人 寧願惡意把他壓死也比賠他終
身划算嗎?廢死的滾出來保障那個被壓死的人啊!
你才是潛在犯罪者,誰跟你潛在犯罪者
垃圾民進黨執政出大包都能升官了 誰要做事
殺人放火酒駕辦公室打跑都能升官發財,你覺得綠共可
能修法嗎,哪次不是下週五
照你邏輯,你父母可能也要為你這種可悲的言論負責吧
民進黨過半的司法改革在哪裡 有沒有塔綠斑要出來護航一
下? 總統也綠的 立法院也綠的 然後還是這樣沒做事 還
敢跟人說 藍白比綠爛????
A.殺人要被關好可怕跟B.尊重每一條生命,即使我恨他。
各位覺得哪一項可以從根本解決奪人性命的問題?
民退黨司改大成功 廢死大成功 苦果人民承受 悲哀
會當塔綠護航民退黨的 根本台灣這塊土地的毒瘤
你去查一下前兩個殺大馬的人都怎了
C,殺人償命,沒有下一個受害者
社會安全網
外國人命比較值錢?比較值得保護?
殺人償命可以從根本解決,那古時候就沒有殺人犯了嗎?
糞文
全世界找出一個零犯罪率的國家出來, 北七
我說了我負責,但是我退了,謝謝指教
cloudydy板友,可以解決再犯啊,你不能控制初犯,
但起碼要讓他們不能再犯,教化是上帝的事,我們就
是安排殺人犯跟上帝見面
冤冤相報是一鏈接一鏈的,你阻止的只是那個人的再犯,
其他人的呢?死了就啥都沒了。說到底為什麼有人可以把
人命當畜生一樣宰掉我無法理解,也無法理解一群人想把
一個人當畜生一樣宰掉是什麼心態。不明白生命之重,誰
都有被當畜生宰掉的可能。不管是拿刀子或是公權力殺人
,於我來說,一樣糟心。殺人償命,根本什麼都賠不起。
@cloudydy 哪一天殺人犯殺到你家人你再來說這句話
很多廢死的家屬被殺,那些人就轉成挺死刑的喔
人就是畜生,畜生就是人,眾生平等,何來貴賤之分
你們這些就是缺乏同理心,我也不知道為什麼啦
因為你是認為不關你的事才這樣說,等真正遇到你就知道
國民黨下台
去找法官 一般人要負責啥
真正遇到就要殺人嗎?所以遇到傷你心很深的妹子就殺掉
?
有人瘋起來不怕死刑就能說死刑沒用?有更多人瘋起來會闖
紅燈,是不是全台紅綠燈都要拔掉
要是沒有意識到殺人本身就是錯事,法律再完善都只是治
標不治本。天理不存,否則一些不該死的年輕生命不會如
此早夭。大家沒學會尊重生命,一年槍斃五十個死刑犯,
隔年還是有五十個可以槍斃。相對天理與所謂公道,我更
相信發自內心對生命的看重與尊敬,可以降低動輒死去的
社會亂象。各位推崇重刑治世我也無所謂,覺得殺人償命
天經地義也可以,只是對我來說,威逼改不了人心,殺戮
止不住殺戮,天理保不住好人與重要的人,只有自身實力
跟互相尊重理解有機會改變現下這些悲劇,如此而已。
馬國殺台灣人都不道歉了台灣道什麼歉,應該是嫌犯接受法
律審判怎麼執行啊該該叫,他國就沒殺台灣人喔,藍可兒在
美國被殺勒阿不就叫總統賠償低能問題
不然立委不是四年選一次是不是
1.整體來說,台灣的犯罪率不高,低於大馬,不要因個案就過
度放大
2.一些人只會扯社會安全網,安全網只能先針對一些弱勢,精
神異常,慣犯事先防護,不可能就沒有犯罪
3.台灣死刑執行跟假釋浮爛寬鬆當然可以檢討改進
@cloudydy 妹子傷我的心我幹嘛殺掉她?滑坡滑成這樣
那你支持鄭捷放出來繼續濫殺無辜嗎?你知道殺人犯人數
會累積的嗎?你以為殺人犯人數有上限嗎?
你今天不處理這五十個全放出來,明天就會有一百個!
k大,滑坡是表示歪樓或偏題嗎?抱歉我中文不好不懂。你
不會因為心情而奪人性命,但這起事件殺人犯會啊。如果
人人都像你一樣能尊重生命,今天這位女孩就不會死啦。
現在大家因為殺人犯的錯事而要懲罰他,認為死亡是最符
合的處罰方式,那我沒話說,只是適合的刑度你我認知不
同。但如果出發點是因為對於事件產生的悲痛感、對殺人
的厭惡以及對家屬悲憤的同理心,那我覺得處死刑跟用兇
器殺人的本質是一樣的。刑罰可以抑止犯罪嗎?當然可以
,多少而已。但只要對生命夠尊重,任誰也不想隨意奪取
他人性命,也不會被心情影響而殺人。至於有沒有病,有
誰能自省到發現自己有病呢?現行制度有辦法讓我們提早
認知到自己思想危害到周遭其他人嗎?如果不行,平時大
眾心理健康的推廣維持,比事後再來探討犯人的心理狀態
重要多了吧?總結我想說的: 1.殺人是錯的。2.心情再差
也不能殺人。3. 平時要多注意心理狀態。4. 出於同理而
生的殺意,我不認同。 以上。
爆
Re: [新聞] 明年10月 15位大法官都是蔡任命終審法官形式任命表決失敗 總統:搞什麼 蔡英文楞一下看著表決結果說, 「贊成票只有44票,你們在搞什麼?要不要再表決一遍?我們現在再來表決一次」 蔡英文表姊夫接掌最高行政法院 林濁水驚回一句48
Re: [問題] 法官大谷共享mvp的可能?其實我不知道到底為什麼美國那邊都在帶法官是mvp 的風向 大概是基迷比較多吧?類似爪爪的概念 法官的成績看起來就沒辦法跟大谷比較 硬要操作成mvp 我也是醉了 MVP 的意思難道還有別的解釋嗎?9
[問卦] 不適任法官都不用淘汰的嗎今天又看到一個很扯的判決 根本明顯就是判錯 難怪法官老是被罵是恐龍、或是有反社會人格! 奇怪了 法官是都不用打考績的嗎? 民意無法罷免掉老是在亂判的法官嗎? 跟公務員一樣有永久的鐵飯碗會不會過太爽了?19
Re: [問卦] 台灣的法官是不是太好當了???????阿肥說一下 法官判錯、亂判 人民還有上訴機制、再審機制等等 兩個審級維持同樣看法的話 基本上已經不是判錯或亂判的問題惹 所以阿肥是認為你口中的情況 基本上很少 沒有什麼無形成本很高的問題 真要說的話就是法界的方向 跟一般人想要的方向 不太一樣18
[討論] 廢死與國民法官制我知道大家都對廢死很賭爛啦 也確實現在法官還是以推動廢死為主 但這不代表法官就是隨便亂判 最主要還是台灣簽了兩公約的關係 會讓法官能不判死刑就不判6
[問卦] 台灣的法官是不是太好當了???????單純對事不對人 覺得司法制度真的要改 判對判錯 之後衍伸的事情都跟他沒關係 這樣怎麼對??????? 全台灣有什麼工作可以這樣好做的嗎???3
[問卦] 沒辦法保證女兒一生不會被強姦怎麼辦?如題 林奕含雖然已經不在了 但是傷害她的加害者群體們 還是每天自由自在 司法判決多半只會給受害者二次傷害 還需要她們在庭上再次陳述被害經過- 如果讓法官可以被任意換掉 有人知道這是什麼意義嗎 這代表行政權凌駕司法權 行政權凌駕司法權的結果 那就是變成法官更可以被政治力輕易介入
- Jessica Kerr: Who makes judges? | TED 內文分享自TED 譯者: Lilian Chiu 審譯者: Helen Chang 你在一個房間裡,但你不想在這裡。
爆
[討論] 立院報告事項:針對王義川92
[討論] 鍾東錦:不符效益傅崐萁沒能力找到企業投資69
[討論] 輝達黃仁勳究竟知不知道他會被政治解讀?41
[討論] 翁曉玲出招!監委違規最高「罰600萬」36
[討論] 居然有人連美國人排斥亞裔都不知道?33
[討論] dcard真的沒救了15
[黑特] 民眾黨不可能走得遠31
[討論] 桃園人會後悔投善蹭嗎?16
[討論] 王義川的行為是一般人做得到的?22
[黑特] 中港澳旅遊請小心21
Re: [討論] 輝達黃仁勳究竟知不知道他會被政治解讀?23
[討論] 華南發大水 災民無數 中共卻無視18
[討論] 這個版怎麼了 是我瘋了還你瘋了16
[黑特] 勿忘南京大屠殺5
[討論] 六四的坦克其實是有轉彎的,並沒有輾人。17
[討論] 黃國昌怎麼看花蓮王被藍軍群毆?12
[討論] 站狗測最近也太難了6
[討論] 什麼時候發現台獨死路一條的?9
[討論] 六四坦克廣場輾人? 侯德健:我沒看見!12
[討論] 菊姐醒了!喊話支持廢監察院12
[討論] 藍白立委集體丟搞12
[討論] 笑死 原來有人偷掛電錶17
Re: [新聞] 挺賴清德兩岸論述遭嗆「由藍轉綠」黃14
[討論] 謝國樑基隆山崩處理 可以打幾分11
[討論] 中共打過來林昶佐會躲起來閃尿嗎9
[討論] 野雞雜誌+110
[討論] 為什麼這次老共軍演只敢用影片發射導彈?9
[討論] 三選一,DPP支持者的你偏向哪個?8
[討論] 沖繩都有捷運了 為啥台南沒有7
[討論] 現實中認錯的回頭草多嗎?